24. Sam 18+
Автор: liwi_rose
1. Обложка
Мне нравится то, что я вижу: обложка цепляет взгляд. Чёрно-белое изображение девушки (весьма подходящей под описание героини внешности) на ярком фоне транслирует необходимое настроение и основную мысль работы, которую дублирует авторская цитата. Неоновый шрифт хорошо читается, выглядит стильно. Приятно, что автор, несмотря на явную эротически-романтическую направленность истории, не пошёл по стандартному пути и не поставил на обложку какую-нибудь пару.
5 баллов из 5
2. Аннотация
Здесь встречаются ошибки (и для такого короткого текста их многовато). По смыслу аннотация неплохая, есть то, что может заинтересовать потенциального читателя. Но подача очень слабая, не хватает огня.
2 балла из 5
3. Сюжет
По сути это такая повседневность, щедро приправленная мрачной драмой. К базовой логике развития событий у меня, по факту, нет претензий, однако сам подбор ключевых узлов меня совсем не убедил. Вся работа строится на страданиях главной героини, которые, при всей несомненной их тяжести, не везде прописаны достаточно удачно, из-за чего кажутся порой лишними элементами. Словно автор вводит очередную болючую, ломающую Сэм изнутри проблему, или какие-то бытовые напрягающие элементы, а потом спешно, без должной проработки финального решения убирает их, чтобы не мешали развитию романтически-эротической линии. Из-за этого всё повествование кажется сумбурным и перегруженным, например, можно было легко убрать мрак с родителями, от этого сюжет ни коим образом бы не изменился, ведь фокус боли направлен в основном на предательство бывшего гг и потерю ребёнка.
Я прекрасно понимаю, что в жизни всякое бывает, но то, что мы прописываем в книге, должно нести конкретные цели и влиять на развитие персонажа или сюжета. А в данном случае подача настолько неудачная, что даже история со смертью родителей (особенно матери) проходит мимо, задевая девушку меньше, что проблемы с парнем.
Мне, наверное, просто претит сам подход к сюжету потому, что все эти страдания не создают ожидаемого эффекта, когда героиня через тернии добирается до своего счастья. Нет здесь этого, все страдания идут фоном, а Сэм получает своё «и жили они долго и счастливо» просто потому, что ей попался весьма обеспеченный парень, который влюбился в неё не понятно из-за чего (ведь она эгоистичная, неуравновешенная, бухающая мадам, и для Айзека ничего хорошего она не сделала, ну кроме отличного секса, конечно).
Кстати, ключевая завязка отношений между Сэм и Айзеком, где двое решают, что между ними только секс без лишних заморочек, достаточно распространена, но то, как автор подаёт эти отношения, изначально рушит базовую идею. Айзек буквально с первых моментов ведёт себя как влюблённый парень: все эти ухаживания, прогулки за ручку и откровенная, всеобъемлющая забота никак не укладываются в заявленную концепцию. Действительно «без заморочек» получились только описания их встреч, потому что там явно прослеживается одинаковая последовательность действий с минимальными изменениями.
Ну и вишенка на торте сюжетных недоработок — это финальные главы. Возможность действительно показать, что Сэм умеет не только брать, но и отдавать, была променяна на очередной скандал, запой, депрессию и самокопание. Причём ссора получилась бурная и истеричная... на пустом месте! Айзек ничего такого не сделал, чтобы устраивать истерию. «Он ей врал», — скажет кто-то, но по факту, ложь касалась только наличия у него денег, и ничего плохого это не принесло.
Ещё один момент, который мне хочется отметить, это то, что ни одна из мини-интриг в этой работе для меня не сыграла. Всё слишком прозрачно: хозяин бара, богатство Айзека, акция на лечебницу для матери и т.п.
7 баллов из 15
4. Раскрытие персонажей
Несмотря на сюжетные недоработки и некоторую банальность отношений в принципе, герои получились достаточно живыми, их проблемы вызывают ответные переживания.
Что мне не понравилось, так это развитие Саманты с течением сюжета. Её поведение, вроде как, обоснованно, учитывая общий жизненный тлен и окружение, а также поведение матери, но вот развитие личности (или точнее его отсутствие) мне не понравилось. Опять же проблема в подходе: какие-то действительно глобальные переломы не вызывают у гг желания измениться, наоборот, происходит ответная реакция в виде саморазрушения, а переосмысление приходит слишком резко, как по щелчку, после слабоватых для таких перемен разговоров с подругой или (также не особо сильных в моральном срезе) размышлений. И каждый раз она возвращается к своим саморазрушительным состояниям, цикличность очень заметна — девушка не меняется, и не старается измениться. И даже если конфликт слабый (как финальная ссора с Айзеком), Саманта умудряется выкрутить винты на максимум, превращая всё в катастрофу: она страдает по Айзеку, хочет быть с ним, но при этом даже не пытается с ним поговорить, хотя там и пытаться не надо — он её не отшивал, не бросал, не отказывался выслушать... У гг работают персональные стоп-краны — это ясно, но уж слишком всё это драматизируется. Не верю!
Что касается Айзека, уж слишком этот парень хорош. Прям идеальный идеал для гг. В принципе для такого рода истории — это нормальная ситуация, когда мужской персонаж имеет всё: и внешность, и деньги, и характер, и ещё кучу свободного времени в придачу... но немного это всё наиграно, хотя некоторых читательниц, без сомнения может тронуть. Помимо этого, меня покоробили его агрессивные ревностные выпады. Во-первых, они абсолютно не вяжутся с его базовым образом, а во-вторых, слишком резко начинаются и обрываются, также не неся с собой ничего глобального.
В остальном, в принципе всё неплохо, хотя и очень предсказуемо. Ещё только, пожалуй, отмечу диалоги, которые, хотя и выстроены вполне логично, не всегда выглядят естественно из-за формулировки реплик.
7 баллов из 15
5. Описания
Что касается описаний, по моему мнению, местами всё-таки не хватает детализации, но образности достаточно. Для произведений в таком жанре просто неуместны какие-то развёрнутые метафоричные сравнения.
Описания персонажей введены органично, образы рисуются достаточно чётко. Отдельно хочу отметить, что расписывать болючие моменты автору удаётся лучше всего.
Иногда в описаниях происходящего встречаются фактические неточности, например, определение беременности на ранних сроках описано неверно: что там врач увидела при осмотре за ширмой, что помогло угадать ранний срок беременности — большой вопрос. Обычно на ранних сроках сразу делают УЗИ или берут анализ крови. Я бы посоветовал пользоваться справочным материалом, если никогда не сталкивались с какими-то моментами.
Что касается логики действий в принципе, всё неплохо, однако в некоторых моментах я бы поспорил с возможностью такого положения тел... Кстати, лично мне не очень нравится такой стиль написания постельных сцен. Все эти эвфемизмы к гениталиям немного меня коробят. Но это замечание, конечно же, из серии вкусовщины.
7 баллов из 10
6. Грамотность
Первое, на что обращу внимание автора — время повествования. В этой работе оно постоянно скачет, всё настолько плохо, что предложение может начинаться в прошедшем времени, а закончиться в настоящем (без смысловой нагрузки, естественно).
Что касается грамотности. Похвалить, к сожалению, не могу. Работа откровенно грязновата. Опечаток и ошибок много, причём многие появляются не в единичных случаях, а постоянно повторяются:
Орфография хромает меньше всего, но из типичных ошибок могу выделить неверное написание «тся/ться», пропадающие дефисы, неверное написание предлогов:
«Он мог бы прекрасно справится сам, и заказать товар.» — «справиться»
«Дорога возле клуба была забита машинами, поэтому Джеймсу пришлось вернутся на квартал назад.» — «вернуться»
«- Не думаю, что из нас получаться друзья.» — «получатся»
«Примерно раз в два месяца мне приходиться это выслушивать.» — «приходится»
«Уж если мне удастся там продержатся хотя бы год...» — «продержаться»
«- <...> Всего то пятьдесят баксов.» — «всего-то»
«- Вообще то, я пришла по делу.» — «вообще-то»
«... и ты наконец то станешь моей настоящей девушкой...» — «наконец-то»
«Не смотря что на часах только восемь вечера, я была бы уже не против лечь спать.» — «Несмотря на то, что на часах...»
«Не смотря на весь мой пофигизм...» — «несмотря на весь мой пофигизм...»
Ещё одна группа типичных — неверно подобранные словоформы, ошибки в согласовании:
«Пора краситься, или ты решила уже не занимается этой хренью больше?
Кортни нахмурились.» — «Пора краситься, или ты решила уже не заниматься этой хренью больше? Кортни нахмурилась.»
«... подруга нахмурились и крепче сжала меня в объятиях.» — «нахмурилась»
«- Знаешь, не считая того, что меня ненавидят почти весь коллектив...» — «меня ненавидит почти весь коллектив...» — согласование со словом «коллектив»
«Я не насладилась вдоволь ним чтобы вновь расставаться.» — «Я не насладилась им вдоволь, чтобы вновь расставаться.»
«Я была так увлечена ним, что и не замечала ничего.» — «Я была так увлечена им...» — для меня остаётся загадкой, почему автор везде использует именно эту падежную форму местоимения.
«... я похожа на мелькольтильную суку...» — «меркантильную» — если не знаем, гуглим;)
Достаточно часто появляются ошибки в использовании «не/ни»:
«Как-бы она не пыталась, этому не бывать.» — «ни пыталась»
«За эту неделю она не спалилась передо мной не единого раза...» — «ни единого раза»
«Остальную дорогу до заведения, куда мы едем, и о котором я не черта не знаю, мы все дружно молчали.» — «ни черта не знаю»
«Как бы банально это не звучало, они познакомились...» — «ни звучало»
«... не оставит меня одну. Чтобы не случилось.» — «Что бы ни случилось.»
«Как бы он не пытался, но она держит дистанцию и не подпускает его к себе.» — «ни пытался»
Пунктуация также оставляет желать лучшего, автор почему-то постоянно выделяет запятыми обстоятельства места и времени, а вот деепричастные обороты, обращения, вводные слова и т.п. остаются без необходимого выделения:
«Дома, нашла Мэредит накачанную до полной отключки, а ещё и Фрэнсис, строит из себя мученика.» — «Дома нашла Мэредит накачанную до полной отключки...» — кроме того здесь «накаченную», она ж не спортом занималась, а употребляла.
«- Что я могу сделать Сэм?» — «— Что я могу сделать, Сэм?»
«- Привет малышка.» — «— Привет, малышка.»
«- Ну уж нет Сэмми, мы не виделись несколько недель.» — «— Ну уж нет, Сэмми, мы не виделись несколько недель.»
«С трудом поднявшись тащу женщину в ванную комнату.» — «С трудом поднявшись, тащу женщину в ванную комнату.»
«Ничего больше не сказав я иду на кухню чтобы сделать себе что-то поесть.» — «Ничего больше не сказав, я иду на кухню, чтобы сделать себе что-то поесть.»
«- Спасибо что накупила так много еды, не знала, что и выбрать, - сказала ей проходя мимо, обратно в комнату.» — «— Спасибо, что накупила так много еды, не знала, что и выбрать, — сказала ей, проходя обратно в комнату.»
«Для начала может позвонишь в ремонтную службу?» — «Для начала, может, позвонишь в ремонтную службу?»
«Ты может взял бы себя в руки и наконец начал следить за своим же баром?» — «Ты, может, взял бы себя в руки и наконец начал следить за своим же баром?»
«Мне конечно всё понятно: возраст Фрэнсиса перевалил за пятьдесят и ему нужна помощь.» — «Мне, конечно, всё понятно: возраст Фрэнсиса перевалил за пятьдесят, и ему нужна помощь.»
«После душа, прохожу опять возле женщины, но останавливаюсь у прохода на кухню.» — «После душа прохожу опять возле женщины, но останавливаюсь у прохода на кухню.»
«Радовало лишь то, что он сумел посчитать остатки чтобы мне было проще оформить заказ.» — «Радовало лишь то, что он сумел посчитать остатки, чтобы мне было проще оформить заказ.»
Речевых ошибок также хватает: встречаются смысловые и фактические повторы, некоторые предложения перегружены местоимениями, частенько не совсем удачно подобраны смыслы слов, очень часто встречается моя любимая ошибка с деепричастиями, когда происходит замена подлежащего:
«Все отдыхающие клуба забыли про свои напитки и музыку. Даже сам ди-джей выключил музыку, чтобы понять в чём дело.» — Такие дублирования легко исправить, а восприниматься текст будет луче, потому что из-за повторов создаётся впечатление скудности языка.
«Там нас встретил огромный громила.»
«Подруга сразу же схватилась за вторую и повторила свои движения.»
«Зазвонил мой телефон, из-за чего мне пришлось отойди от подруги к телефону.»
«Даже ненависть к ней, не позволяет мне отвернуться от неё.» — здесь легко можно опустить местоимение «к ней».
«Кто-то вместе со своей второй половиной идут ужинать в ресторан, чтобы отпраздновать какую-то значимую дату.» — формулировка предложения очень неудачная, к чему эти неизвестные переменные (кто-то кого-то куда-то), кроме того здесь ошибка на согласование: «Кто-то вместе со своей второй половиной идёт ужинать в ресторан...»
«Её золотистые волосы были распущены и с каждым шагом подпрыгивали ей в такт.» — суть предложения ясна, но подача не очень грамотная, хочется добавить ещё одно подлежащее и исправить вторую часть, например: «Её золотистые волосы были распущены, и завитые локоны пружинили в такт её неторопливым шагам.»
«... в деловом костюме, который явно сшитый на заказ.» — «... в деловом костюме, который был явно сшит на заказ.»
«У него за спиной стоял тот самый лысый костюмированный бугай.» — опять же, понятно, какого эффекта добивался автор, но «костюмированной» может быть вечеринка, а не человек.
«... сказал он и поставил телефон обратно в карман.» — «положил»/ «засунул»/ «спрятал»
«Мне всегда нравились дети и я конечно же хотела иметь своих...» — всё-таки уместнее «я всегда любила детей»
«Взяв меня за руку, оставил слегка уловимый поцелуй...» — «...оставил еле уловимый поцелуй...»
«Он бросается к барной стойки, наливает стакан воды и бегло возвращается ко мне.» — «Он бросается к барной стойке, наливает стакан воды и бегом/ быстро возвращается ко мне.»
«Если быть вкратце, то его отец сказал...» — «Если вкратце...»
«Мы живём в городе где вероятность встретить этого парня равна одна на миллион.» — «Мы живём в городе, где вероятность встретить этого парня равна практически нулю/шанс встретить этого парня один на миллион.»
«Или же он был таким искусным любовником, потому что, если брать в счёт то, что в основном только девушки этого заведения меня недолюбливают.
Там нас встретил огромный громила.» — «Или же он был весьма искусным любовником, потому что в основном только девушки этого заведения меня недолюбливают.»
Переходим к моей любимой ошибке с деепричастными оборотами:
«Медленно спускаясь по лестнице, было видно мягкие диваны которые располагались под стенками помещения.»
«Уже подходя все ближе к клубу передо мной опять показалась куча народу, которые стойко стояли в очереди...» — деепричастный оборот тут, кстати, не выделен запятой.
«Кое-как добравшись домой, уже стоя перед входной дверью и крепко вцепившись в ручку меня начали переполнять сомнения.» — также пропущена запятая.
«Закрыв за собой дверь на замок, мои веки опустились и из глаз покатились слёзы.»
5 баллов из 10
7. Оформление текста
Везде дефисы вместо тире, периодически пропадают пробелы, буква «ё» то исчезает, то появляется.
3 балла из 5
8. Общее мнение о книге
Не могу сказать, что это откровенно плохая работа, но очень много недочётов, начиная с основы истории. Чувствуется в ней несбалансированность: начинается всё с романтики, перерастает в чистую эротику, затем снова возвращается к рутинной романтике, и между этими вполне себе сочетающимися составляющими кусками вбрасывается драма. Получается слишком рваный ритм повествования: читателя швыряет по эмоциональной шкале, как и Саманту, что неплохо встряхивает, но связности сильно не хватает, хочется большей плавности переходов.
Больше всего меня разочаровывает, что автор словно упивается болью Сэм вместе с ней, и возникает этот неприятный эффект «драма ради драмы», когда всё, что происходит, просто есть и не несёт дополнительного смысла, кроме нытья. Самое печальное, что к концу истории, Сэм не приходит ни к каким выводам, чтобы жизнь как-то изменилась, всё просто меняется из-за настойчивости Айзека, а она остаётся всё той же. Возможно, мне просто претит эта ситуация из-за каких-то моих личных установок, но ничего не могу поделать, осадок неприятный, словно всё то, что я прочёл, не имеет никакого смысла, морали.
3 балла из 5
Общее количество баллов: 39