23. Зло элитных сердец
Автор: be_lo4_ka
1. Обложка
Стоит возрастное ограничение, текст читаемый, но тёмный градиент всё же сливается с фоном. Само изображение меня не зацепило. Какая-то пластмассовая картинка, форма рук кажется неестественной, сочетание цветов не самое удачное. Мне, честно признаться, совсем не нравится обложка, но на вкус и цвет, как говорится... по сути изображение подходит, смыслы читаются.
4 балла из 5
2. Аннотация
Неплохая аннотация, хотя автор и пошёл по одному из самых лёгких путей воздействия на читателя. Прямое обращение, провоцирующие на реакцию вопросы — эти приёмы заставляют задержаться на аннотации, задуматься. Действенный способ, и исполнен он в данном случае хорошо, однако есть речевые неточности:
«Куда спрятаться от чувств, граничащих с психологической болезнью, или сбежать от человека, который стал твоей тенью?
Никак... Сбежать невозможно.» — Получилось, что на вопрос «Куда?», автор отвечает «Никак».
Я бы посоветовал, разбить вопросительное предложение на два: «Куда спрятаться от чувств, граничащих с психологической болезнью? Как сбежать от человека, который стал твоей тенью?» — такой вариант лучше смотрится и подходит к ответу.
В одном моменте поспорил бы по поводу расстановки знаков, но, будем считать, что это авторская пунктуация.
4 балла из 5
3. Сюжет
Первое, что хочу отметить, завязка отношений на автомобильном происшествии — настолько популярная тема, что глаза сами собой закатываются: «случайная» встреча с наглым, красивым богатым, который чуть не сбил, а потому считает своим долгом помочь. Однако могу похвалить за то, что героиня всё-таки на парня не повесилась сразу, с незнакомцем ехать отказалась. Что касается незнакомца — не совсем адекватные реакции. Сначала он безразличен и груб, но через мгновение пытается предложить свою помощь... немного резанул контраст, очень странно подано, тем более если учитывать последующее бесцеремонное похищение.
Практически все ключевые моменты сюжета — это «случайные» стечения обстоятельств или, как называет это героиня, «ошибки». Мало того, что они выглядят уж слишком к месту сложившимися, так они ещё и ужасно предсказуемы. Допускаю, что это просто я много чего уже прочёл, но в этой истории для меня не возникло ни одной мало-мальски цепляющей интриги или хотя бы каких-то сомнений. Мне нравится ощущение предвосхищения, когда удаётся разгадать дальнейшее течение истории, но здесь всё слишком легко читается наперёд.
В целом история банальная, каких много, только поправка на прошлый весьма неудачный опыт отношений несколько оживляет работу. В этой связи получается разделение сюжета на две смысловые части. И если в первой «половине» на логику течения сюжета пожаловаться сложно (только банальность ключевых моментов коробит), то к концу второй части начинает твориться какая-то «Санта Барбара». Похищение, изнасилование, компромат, разборки, попытка суицида, беременность не понятно от кого, попадание под автомобиль, потеря ребёнка, кома и (просто вишенка на торте) выход в Астрал! Возможно, кому-то это покажется гениальным ходом, но я даже потерялся, не зная, смеяться мне или плакать. Все эти события наслаиваются друг на друга, подача скомканная. Автор, словно пытаясь всех поразить, добавил всего и сразу, хотя больше половины событий можно было опустить, вместо этого развив пару идей в хорошую, уверенную драму.
9 баллов из 15
4. Раскрытие персонажей
Хорошо прописаны истерические реакции Аланы и её параноидальность — правдоподобно. А вот то, как она переключилась на маму и бабушку Майка кажется уж больно сладким. Все эти мысли героини о том, что семья у него прекрасная... желание встретиться с ними ещё раз, откуда такое резкое притяжение? Также сильно коробят резкие переключения, спонтанные реакции, абсолютно не свойственные закрытой, травмированной девушке – словно у персонажа раздвоение личности. В пример могу привести прямой эфир с территории университета. Танцы в общественном месте... ещё и с такой бодрой трансляцией на свою аудиторию? Вы когда-нибудь видели, как ведут свои блоги закомплексованные, травмированные люди? Стоит ознакомиться, раз в работе затронут этот момент.
Кстати, отношение героини к себе — это очень жирное (и по моему мнению абсолютно дурацкое) клише: «я такая серая мышка», — говорит девушка с идеальной фигурой, милым личиком и офигительной копной волос... танцующая стрип и реггетон...
Я ни в коем случае не против клише, без них не обойтись, да и типажи героев давно уже все где-то да мелькали, но всё же, можно создавать и более оригинальные комбинации.
Поведение матери Аланы также вызывает вопросы. То, что показывает автор в прологе, располагает к совершенно иному поведению. Женщина чуть не потеряла свою дочь, думаю, она должна вести себя более осторожно, а не навязывать девушке общение, которое той явно в тягость. Понять мотивы женщины, конечно, можно, но действиям, определённо, не хватает деликатности причём постоянно.
Что касается Майка... абсолютно типичный: самовольный, богатый, нетерпящий отказов красавчик, который, конечно же, на самом деле не такой и плохой, просто так сложилось. Его мотивация мне показалась слишком плоской и избитой (ох уж мне эта любовь/симпатия/заинтересованность/задетое самолюбие с пустого места). Кроме того, то, как автор пытается показать, что Майк на самом деле влюбился, а не просто хочет подлечить своё самолюбие, слишком уж ванильно подано. Сильно контрастирует с изначально показанным характером.
Периодически действия и решения персонажей мне казались непоследовательными, например, почему так неосмотрительно ведёт себя Джессика (вечеринки, бутылочка)? Она же всё знает практически с первых дней знакомства с Аланой, и первая должна была почувствовать, что между ними с Вудом, что-то не то творится! Или такая сообразительная, изучающая психологию, готовящаяся стать адвокатом девушка не смогла сложить два факта? Также, Алекс видел, как Лана держала нож у груди Марка, но никаких реакций на этот момент ему автор не прописал — странно. Из-за того, что мотивация героев спорная, и в некоторых моментах не продуманы логические ходы, кажется, что все персонажи какие-то недалёкие.
Ещё один момент, который кажется мне недоработанным — отношения между Майком и Ланой. Откуда вообще взялись чувства между ними? Из-за пары наглых нападений со стороны Майка? Откуда этот порыв? И куда так резво испарились все блоки травмированной девушки? Типа, "излечит душу определённый человек, который примет и поймёт", но понятно это будет всем только на интуитивном уровне, потому что вести он будет себя как типичный абьюзер. Я, конечно, знаю, что люди неосознанно выбирают схожий типаж партнёров, несмотря ни на какие пережитые травмы... однако в художественном произведении, чтобы вывести верную мораль, следовало как раз показать, что возможен другой путь, другие отношения. Гг буквально меняет буйного агрессора на более адекватного... агрессора.
Что касается диалогов... Некоторые реплики персонажей звучат слишком вычурно, не похоже на живую речь, хотя логика разговоров везде соблюдена, формулировки не всегда удачны. Также местами не хватает слов автора, указывающих на эмоции, жесты, мимику и т.п. — это поможет лучше показать настроение персонажей и момента в целом.
Интересно, что, как это часто бывает, большую симпатию вызывают второстепенные персонажи. Возможно, как бы парадоксально это ни звучало, это происходит потому, что им уделяется меньше внимания. Более чистые характеры, не перегруженные намудрёными заморочками, вызывают больший энтузиазм, чем накручивающие себя люди, все проблемы которых, по сути, рождаются из-за неумения общаться (во всех смыслах). Так вот, Алекс и Джесс. Их отношения не в фокусе в этом произведении, однако на то, что между ними есть какие-то чувства стоит намекать более явно, иначе выводы героини о том, что между ними любовь, выглядят странновато, не говоря уже про финал с предложением руки и сердца.
Вообще хочу отметить, что чувства героев (и особенно их развитие) местами расписаны неполно. Автор нам говорит: вот эти ребята сдружились в первый день, а между этими двумя – любовь. Нас ставят перед фактом, но не показывают, как к этому пришло, как развивались отношения. Это один из основных недочётов работы — чувства, зарождающиеся ни с чего, дружба, возникающая за один день, внезапные душеизияния и т.п.
Не могу оставить без внимания и личность Марка. Сумасшествие этого героя, его садистские наклонности автор постарался обосновать детской травмой. Однако простое невнимание родителей вряд ли привело бы к таким психическим сдвигам, должно быть что-то более жёсткое, какой-то перелом. Передать суть в этом моменте, на мой взгляд не удалось.
8 баллов из 15
5. Описания
Визуализация персонажей на уровне, описание окружения достаточно детализированное. Некоторые описания зданий и природы особенно хороши, однако не могу не отметить, что подача, местами, не совсем подходящая. Например, немного странно смотрится, когда в повествовании от лица персонажа проскальзывают выжимки из статей о архитектуре разных стилей.
Действия и чувства поданы последовательно и достоверно, но изредка появляются некоторые логические неточности, например:
«Её (пациентку) необходимо было привести в чувство: вколоть очередную дозу препаратов и снотворное.» — так привести «в чувство» или наоборот вырубить снотворным?
«Даже стакан холодной воды не помогал справиться с эмоциями, её всю трясло.» — ну если уж стакан воды не справился, может, стоит попробовать успокоительные?;)
Удачно подобраны художественные приёмы для описания чувств персонажей, удаётся перенести некоторые моменты на себя. Этому способствует подача истории в целом. Люблю, когда читателю показывают происходящее с разных сторон, позволяя оценить отношение разных персонажей, и меня не смущает смена повествующих лиц.
Мне понравился момент резкого флешбека на старые отношения, когда в моменте на парковке Майк схватил гг за лицо. Классно получилось описать этот эффект ускользающих воспоминаний.
9 баллов из 10
6. Грамотность
Первое, что хочу отметить, перескоки по времени в процессе повествования. Не очень приятная ошибка, которая помимо того, что мешает восприятию, ещё и вызывает речевые неточности.
Грамотность, в целом, учитывая объём текста, на неплохом уровне, однако редактору есть над чем потрудиться: встречаются повторяющиеся ошибки, опечатки, пунктуация также не без нареканий. Начну, пожалуй, как раз с последней:
«Лишь оказавшись внутри почувствовала безопасность...» — пропущена запятая, обособляющая деепричастный оборот: «Лишь оказавшись внутри, почувствовала безопасность...»
«Нортон резко вскочил со своего места и не дожидаясь друга вылетел из комнаты.» — снова не выделен деепричастный оборот: «Нортон резко вскочил со своего места и, не дожидаясь друга, вылетел из комнаты.»
«Не знаю почему я так реагирую на неё...» — «Не знаю, почему я так реагирую на неё...»
«Хочу чтобы это было правдой...» — «Хочу, чтобы это было правдой...»
«Не знаю сколько просидела в полной темноте...» — «Не знаю, сколько просидела в полной темноте...»
«Выстроила вокруг себя железобетонные стены, и думает, что через них никто не переберётся.» — а здесь наоборот лишний знак затесался между однородными сказуемыми: «Выстроила вокруг себя железобетонные стены и думает, что через них никто не переберётся.»
«Казалось он не слышал меня...» — «Казалось, он не слышал меня...»
«Однако, с его стороны получала либо задумчивый взгляд, либо оскал.» — слово «однако» здесь исполняет роль союза «но», поэтому запятой не выделяется.
В тексте приличное количество опечаток:
«Он совсем не такой, каким показался при первой встреча...» — «при первой встрече»
«... парень развернулся и покинул нашу компанию, направляясь строну выхода.» — «в сторону выхода»
«Добившись внимание парня...» — «добившись внимания»
«... заработала его мозговое деятельность.» — «мозговая деятельность»
«Я вжилась в край столешницы...» — «вжалась»
«Моё тело напряглось от этих слов, ведь вспоминая о школе для меня малоприятны.» — «воспоминания»
«... белоснежный тюль с розоватым отливом прикрывала единственное окно...» — «тюль прикрывал»
Периодически проскальзывают ошибки в использовании «не/ни»
«В каком бы состоянии я не был, проведу время с кем угодно...» — «В каком бы состоянии я ни был...»
«На веселье не было не сил, ни желания...» — «ни сил, ни желания»
Больше всего проблем с «тся/ться»:
«Почему мне не вериться в это?» — «не верится»
«Мне понравилась девушка, захотел ближе с ней познакомится.» — «познакомиться»
«... он мерещиться мне везде...» — «мерещится»
Речевые неточности и ошибки также не обошли эту работу.
Иногда встречаются фактические и смысловые повторы, например:
«Меня снова накрывало новой волной страха...»
«... блондинка накрыла своими ладонями мои и выжидающе ждала ответа.»
«... и девчонки оказали очень радушный приём. Я была удивлена, что люди могут быть настолько радушны.»
«... а когда увидела, кто перед ней, глаза наполнились полнейшим страхом.»
Появляются не самые удачные формулировки предложений, смысл они доносят, но форма оставляет желать лучшего:
«Тяжело наблюдать за приступами собственного ребёнка, которые буквально разрывали хрупкое тело чудовищным криком.» — Я бы советовал оставлять развёрнутые определения рядом с определяемым словом. По факту, это не ошибка, но мешает восприятию, также здесь перескок по времени.
«Вдруг из коридора до нас донеслись женские голоса и смех, в одной из которых я узнал нашу подругу, а вот другой голос практически был не слышен.» — в этом случае автор потерял определяемое слово, поэтому возникла ошибка на согласование.
Иногда возникают проблемы с подбором слов и по смыслу:
«Чувство самосохранения сработало моментально, и меня от страха отбросило в сторону газона...» — всё-таки «инстинкт самосохранения».
«Ну почему именно то, чего я так старательно избегаю постоянно окунает в свои объятия?» — как можно «окунуть в объятия» я, простите, не очень представляю.
«... надув губы, я скорчил безотказную гримасу, но Джессика оказалась неприступной...» — «безотказным» может быть человек или какое-то действие, план тоже может быть, а гримаса (тоже, кстати, спорное слово здесь, ведь оно имеет негативный оттенок, стоит заменить на «мордашку» или «моську») может быть «неотразимой» например.
«всё та же нахальная полуулыбка, когда-то трепещущая моё сердце...» — «когда-то заставляющая трепетать моё сердце».
«Пришлось оставить их, и под предлогом просушить горло сбежала на кухню.» — «промочить горло», вообще-то...
«Но и я не лыком сделанная...» — всё-таки «не лыком шита»
«... и подруга полным ходом набирала обороты по сбору к вечеринке.»
Ну и самая моя любимая ошибка — подмена (или отсутствие) подлежащего при деепричастном обороте:
«Приоткрыв себе путь к обозрению, меня будто ледяной водой окатили.»
«... меня передёрнуло, вспомнив, с какой ненавистью он смотрел на меня.»
«Только хотела возразить, как мой рот автоматически закрылся, увидев, кто стоит передо мной стоит.»
«Ему буквально снесло крышу, ударив со всей силы головой своего собеседника.»
И ещё один момент, если используете в тексте иностранные языки, стоит обращать внимание и на их грамматику:
«И тебе buenas noches, mio amore» — притяжательные местоимения в такой форме в испанском языке ставятся после имени существительного, перед существительным используется другая форма. Фраза будет звучать: «buenas noches, mi amor» или тогда уж «buenas noches, amor mío» (и да, в испанском языке, всё-таки «el amor»)
7 баллов из 10
7. Оформление текста
В целом, оформление хорошее, но периодически пропадает буква «ё», в нескольких местах вместо дефисов стоит тире и наоборот.
4 балла из 5
8. Общее мнение о книге
Сначала создаётся впечатление, что работа написана «от противного»: словно автор сталкивался с большим количеством подобного плана сюжетов, в которых романтизируются абъюзивные отношения, а гг обычно эдакая дурочка в розовых очках, и решил сделать акцент на то, как вообще-то должны реагировать люди на такие события. Однако в итоге эффект получился абсолютно такой же, как и во всех остальных произведениях подобного жанра: романтизация токсичных отношений (менее токсичных, чем предыдущие, конечно, но всё же).
Кристально ясно, на какие эмоциональные триггеры направлены все события, что подаёт автор в этой истории. Книга рассчитана на янг-эдалт аудиторию (это понятно), но всё такое прозрачное, наивное – не в самом позитивном смысле.
Читается текст легко, слог хороший, достаточно грамотный... Уверен, эта работа найдёт своего читателя — поклонники жанра, определённо, оценят. Но, по моему мнению, автор переборщил с финальными перипетиями. В какой-то момент, хотелось сказать: «Воу, Самолёт, пронзающий небеса, потише!»
3 балла из 5
Общее количество баллов: 48