18 страница5 февраля 2021, 11:55

14. Я переверну этот мир

Автор: Luna_Fenix_001

1. Обложка

Яркая, цепляющая глаз обложка. Влетающие в «кадр» осколки придают композиции динамичности. Песочные часы сразу намекают на фэндом. Шрифт читабельный: и название, и имя автора хорошо выделяются на тёмном фоне.

5 баллов из 5

2. Аннотация

Заметно, что автор вдохновлялся описанием к оригинальной книге: проскальзывают схожие словосочетания и целые конструкции. В паре мест, я бы сказал, спорная пунктуация, но в остальном грамотно.

У автора получилась удивительно ладная аннотация: в указанных событиях чувствуется накал, а общий посыл интригует.

5 баллов из 5

3. Сюжет

В правилах я указывал, что берусь за критику только оригинальных историй, подразумевая, что фанфиками заниматься не стану. Не потому, что я как-то умаляю мастерство фикрайтеров, а потому, что, чаще всего, такие работы без знания фэндома очень сложно адекватно оценить.

Взялся за эту работу из интереса, ведь автор отметил, что знание оригинальной истории необязательно.

Сразу скажу, меня сюжет не впечатлил. Новый персонаж введён в эту вселенную очень неумело, с серьёзным нарушением логики. Если описывать вкратце, героиня читала серию «Часодеи» и вдруг стала участницей истории, что описана в ней. Зная события наперёд, она решила стать самой могущественной волшебницей.

Всё бы ничего, но Луна (гг) не перенеслась во вселенную книг — события оригинальной истории просто начали разворачиваться в её же жизни. То есть в этом мире, где находится Луна, существуют книги, в которых достоверно описана история Василисы Огневой, чья жизнь воплощается в этом же мире. Более того, эти книги есть в библиотеке новой семьи героини (которая тесно общается с семейством Огневых), рядом с томами по практикам часодейства и картами Эфлары.

Такой вариант был бы возможен, если бы не одно большое «но»: автор слишком плотно идёт по оригинальному сюжету книг. История Василисы и остальных героев буквально разворачивается перед Луной, а она, зная многое из прочитанного, влияет на события, как ей угодно. Более того, частенько история главной героини этой работы просто копирует историю героини оригинальной истории. И только в последних доступных главах появляется что-то новое, и мысли о том, что действия Луны меняют историю.

Логика, которая ведёт героиню по сюжету, также слабовата. То, как она изначально поняла, что часодеи существуют, притянуто и необоснованно. Поведение, также вызывает много вопросов, но об этом в следующем пункте.

В жанрах работы указан «любовный роман», по моему мнению, стоило сосредоточиться на развитии любовной линии, например, попытке героини стать другом (или больше) Марку, который, очевидно, является одним из антагонистов по канону. А становление гг как часодейки и, тем более, её непомерные амбиции перенести на второй план.

Сама структура повествования меня также не убедила. Там, где история отклоняется от оригинального сюжета книги, много воды и странных, ни к чему не привязанных, словно оборванных кусков (как, например, воспоминания Луны на берегу озера). К таким «кускам» можно отнести и целую главу «Проклятье Лунного леса». Она оторвана от всего остального, подвешена, в ней ничего не объясняется... автор хотел ввести печальную историю Луны, но в итоге получился какой-то вброс с непонятными перемещениями персонажей, необъяснённым действием леса и всего остального.

7 баллов из 15

4. Раскрытие персонажей

Поведение героев не слишком адекватно передано. Логика действий и взаимоотношений слабая или вообще необоснованная. Только что встретившиеся люди после приветствия становятся друзьями, симпатия рождается с пустого места. Или, например, поведение Елены Мортиновой, которая слёту начала уговаривать героиню стать её ученицей, будто та показала что-то невероятное (хотя в этот момент Луна брала десерт с банкетного стола). Более того, женщина внезапно решила рассказать незнакомой девчонке, что практикует какие-то запрещённые техники. Осторожность вместе с логикой покинули чат.

Трагедия Луны не прописана. Взаимоотношения с приёмными родителями опущены, с новыми — также не раскрыты. Общение с родителями и эмоции гг по этому поводу кажутся странными, неестественными. И хотя автор всё же попытался ввести какие-то переживания, выглядят они абсолютно поверхностными.

Немного лучше обстоят дела с отношениями между Луной и Марком, но напряжение между персонажами также не достаточно проработано.

Самая большая проблем, конечно, в Луне Феникс. Автор так старался создать всю из себя такую красивую, неотразимую, хитрую, сильную и т.д. и т.п. героиню, что получилась Мэри Сью, ещё и с крайне сомнительной моралью. Она прёт как танк к своей необоснованной повествованием цели — стать самой могущественной волшебницей. При этом, автор пытается показать какая гг умная, но получается совсем не убедительно. Ну, и вишенка на торте, конечно, — это тот факт, что Луна очаровывает парней одним томным взглядом (явно наклёвывается гаремник). Вообще героиня не вызвала у меня симпатии: получилась какая-то взбалмошная девица с необоснованными претензиями и завышенным чсв.

Могу похвалить автора только за диалоги, которые, действительно, неплохи. Хотя местами и они провисают: логика теряется вместе с пониманием, кто кому что говорит.

6 баллов из 15

5. Описания

Я рад, что автор уделил внимание описаниям внешности персонажей (что частенько опускают в фанфиках, ссылаясь на оригинальную работу). Образы рисуются достаточно подробно.

Окружение также имеет неплохую детализацию. Не все подобранные определения мне показались достаточно точными, однако картинка рисуется хорошо.

Иногда встречаются прорехи в описании действий, из-за чего не очень понятны передвижения персонажей и их положение в пространстве, но в основном всё описано подробно.

В диалогах периодически не хватает описаний эмоций, действий и мимики, особенно в длинных репликах.

8 баллов из 10

6. Грамотность

Ошибок для такого объёма текста не так много, однако редактор не помешает.

Из глобальных — постоянные перескоки во времени повествования (не обоснованные контекстом, естественно). Все остальные ошибки весьма разномастны, ниже приведу несколько примеров.

Порядок слов в предложениях иногда не совсем корректен, кроме того формулировки некоторых конструкций не достаточно точно доносят авторскую мысль, этому также способствуют речевые неточности:

«Чуть выше висела до жути странная картина: её поверхность, как прежде, стала чёрной и абсолютно пустой.»

«... вышел из-за кресла с высокой узорной спинкой, что разветвлялась по конец в несколько острых шпилей...»

«И этот раз стал не исключением.»

«В правом углу комнаты возвышалось серебристое зеркало с человека.»

«Небольшой макияж» — так не говорят, «лёгкий/ нежный/ неяркий»

«Секунду мешкаясь, Василиса потянула кольцо на себя.»

«Также, Фениксы хорошо дружили с Огневым, который, в свою очередь, был обязан им ценой своей жизни.»

«Это место было немного жутковато, что только придавало больше интереса к нему.»

«Луна уверенно последовала за ними, неприятно ощущая, как острые концы травинок касается кожи ног.» — помимо нарушенного порядка слов здесь также есть ошибка на согласование.

«Через некоторое время они уже стояли на другом конце особняка.»

Не часто, но встречаются смысловые и фактические повторы:

«...словно прикрывая его худое, щуплое тело.» — «худой» и «щуплый» — это синонимы

«Познакомишься с их младшей дочкой, она немного младше тебя.»

«Марк, сидевший недалеко от девушки тоже скучал. Сложив руки на груди, он со скучающим видом...»

«... девушка даже начала скучать по тем скучным временам.»

Логические ошибки в повествовании также проскальзывают, например:

«Однако девочка почувствовала небольшое недомогание. Её спину пронзила адская боль.»

Кстати, о логике, как в итоге зовут приёмного отца Луны? Владимир или Александр?

Часто встречаются ошибки в оформлении прямой речи, я бы посоветовал просмотреть правила ещё раз. При этом пунктуация в общем на неплохом уровне, но не везде корректна:

«То же зеркало в углу комнаты – стоит, кажется, совсем не к месту.» — к чему здесь поставлено тире?

«Внешне, пожалуй ничего не изменилось.» — потерялась запятая после «пожалуй».

«Вот, маленькая девчушка сидит...» — зачем выделять запятой «вот»?

«Василиса ахнула не сдержавшись.» — а вот деепричастие надо выделить запятой.

Встречаются ошибки на согласование слов в предложении и опечатки:

«Каждая стояла в горько поклоне, чуть склонив головы.» — «Каждая стояла в горьком поклоне, чуть склонив голову.»

«... что бы разглядеть неожиданную гость господина.» — «чтобы разглядеть неожиданную гостью»

«Яркая вспышка на стрелк, лежащей в руке учителя, привлекла внимание и Нелли отскочила в сторону, отбивая удар.» — «на стрелке», кроме того здесь пропущена запятая перед «и Нелли отскочила».

«... поэтому девушка просто забралась по небольшим выступам, служившими дому украшениями.»

«Рядом послышалось голоса её родителей.»

«Вдалеке послышалось шаги.»

«Луна, не особо любившая девчачьи занятия, быстро подключилась играть в футбол.»

«Огневой была очень неловко и даже страшно находиться рядом с этой особой.»

«Луна плотно сжала зубы, не выдавал её лишь внешнее спокойствие.»

«А ведь и вправду, за всю свою жизнь она явно насмотрелась многового в этом мире...»

7 баллов из 10

7. Оформление текста

В целом оформление чистое, кроме того, что практически везде вместо тире стоят дефисы. Также встречаются некоторые помарки: в паре мест были пропущены пробелы, и опущены дефисы в передаче протяжных звуков:

«- Хммм... Думаю, огненная лестница подойдёт...»

4 балла из 5

8. Общее мнение о книге

В общем, на данном этапе автор слишком активно использует оригинальную историю, а новая главная героиня не вызывает симпатии от слова совсем. Повествование дробное, местами сумбурное. Удивительно, что, несмотря на достаточно плотную загруженность событиями, мне было, откровенно говоря, скучно читать. Видимо, безразлично-надменное отношение к происходящему передалось мне от Луны.

3 балла из 5

Общее количество баллов: 45

18 страница5 февраля 2021, 11:55

Комментарии