7. Сожги меня, Амоделий
Автор: DianellaK_VK
1. Обложка
Удачный, разборчивый шрифт, весьма подходящий истории по стилю. Композиция обложки хорошая; цветовая палитра приятная и, в то же время, создающая подходящую атмосферу; герои узнаваемые.
5 баллов из 5
2. Аннотация
Хорошая и рабочая, меня заинтересовала. Хотя не присутствуют в ней главные герои, но зато представлена основная идея.
Единственное, стоит проверить пунктуацию – проскользнула пара лишних запятых.
5 баллов из 5
3. Сюжет
Неплохой сюжет. Книги про демонов, «контракты» и близнецов (которые у многих сами по себе ассоциируются с мистикой) всегда эффектны. Основная интрига достаточно читаемая, но, уверен, найдутся и те, для кого развязка и финал окажутся сюрпризом.
История в принципе развивается логично, но некоторые перескоки по времени кажутся излишними, они не несут никакой смысловой нагрузки. Например, когда Рина просыпается в палате после покушения и видит букет, затем нас отбрасывают в прошлое, когда Александр её в эту палату заносит после спасения, а затем опять в настоящее, где она снова с этими цветами.
Некоторые поворотные решения прописаны не очень удачно и требуют доработки. В пример могу привести то, как Лина догадалась, что тётя пишет письма за родителей. Уж очень притянутыми кажутся познания девушки в канцелярии: «Именно эта компания производит ручки только в нашем регионе без импорта или экспорта» – говорит героиня. Или история на вечеринке, где девушку буквально с порога утащили какие-то парни, чтобы изнасиловать. Выглядело не слишком достоверно – в этом эпизоде словно потерялось несколько деталей.
Не все сюжетные линии получили полное раскрытие: не совсем ясно, в чём конкретно суть связи дневника и сил демона (эдакая тетрадь смерти без основы), отчего так получилось и что за система с тринадцатой невестой.
В общем база хорошая, но есть некоторые недочёты.
13 баллов из 15
4. Раскрытие персонажей
В первой главе, описывающей детство девушек, их диалоги показались мне не совсем естественными. Двенадцатилетки так не говорят: «Говорила же, что не стоит употреблять её в пищу» (например). Всю первую главу я представлял себе подростков лет семнадцати, а когда в конце главы автор указывает, что это девочки двенадцати лет, происходит некоторое замешательство. Эмоции прописаны, но я бы их расширил, немного не хватает палитры.
Далее ситуация с диалогами и эмоциями выравнивается, хотя Лина в своих действиях не всегда логична и последовательна, что, лично у меня, вызывает антипатию.
Мне понравился Асмодей – парень себе на уме, с интересным чувством юмора. Его поведение мне показалось вполне себе естественным, а образ – продуманным.
13 баллов из 15
5. Описания
В общем по тексту описаний достаточно, и прописаны они неплохо. Мистическая атмосфера в нескольких моментах получилась особенно хорошо, но я бы более подробно и жутко описал призраков.
Совсем без недочётов в этом пункте не обошлось.
Некоторые описания персонажей введены не совсем естественно, например, когда девушки описывают сами себя, немного коробит именно оценка собственного облика.
В длинных репликах персонажей явно не хватает описаний действий, эмоций, которые бы разбавили фразу, помогли бы лучше понять характер и настроение говорящего и окружающих. Это особенно чувствуется на лекциях по демонологии. Как только начинаются фразы Владимира, возникает чувство, что это целые статьи из Википедии.
Ещё частенько проскальзывают повторения (однокоренные слова в предложении), а некоторые определения дублируют друг друга или без того понятные качества описываемого предмета, что снижает качество работы, например:
«Зонтик благополучно отправился в специальную подставку для зонтиков.»
«Она напевала причудливую мелодию, помешивая белки в причудливую массу.»
«Демон приблизился ближе…»
«…разновидные виды деревьев…»
«Сердцебиение забило ритм чечётки»
«Похолодевшие руки задрожали, выпуская из рук телефон…»
«Молнии то и дело периодически проглядывали сквозь тёмную, небесную вату.»
«Я, на дрожащих ногах, медленно и не спеша, поднималась в свою комнату.»
«Каменный мрамор, цвета слоновой кости…» – и так понятно, что мрамор – это камень.
«Почему какая-то неприглядная девчонка ему пригляделась…»
И т.д.
Следует поработать над подбором интересных синонимов и удалением излишних, повторяющих смыслы слов.
Повествование ведётся от первого лица и у автора получилось придать ему яркую личную оценку героев, однако иногда подбор сравнений вызывает некоторое недоумение, эмоциональная окраска слов выбивается из общего настроения и стиля повествования, руша созданную атмосферу:
«Грубый, низкий голос будто нарезал воздух ломтиками колбасы, чтобы сделать причудливый бутерброд.»
«Мама и папа смотрели этот фильм, пожирая гамбургеры»
«… посягая новую информацию, которая медленно, словно песок в часах впитывалась мозгами.»
«Рина осторожно подошла ко мне, будто бы я похожа на макаку с динамитом.»
И т.д.
7 баллов из 10
6. Грамотность
Первое, на что я хочу обратить внимание автора – это постоянные перескоки времени повествования, не имеющие смысловую нагрузку. Часто время скачет не то что в пределах одной главы или абзаца, а в пределах предложения.
Встречаются в тексте также необоснованно длинные предложения, которые можно поделить на два, а порой и три полноценных.
Пунктуация в объёме текста на хорошем уровне, но стоит обратить внимание на вводные слова, сложносочинённые предложения, в которых периодически отсутствуют запятые. Несмотря на вышесказанное, также в работе встречаются лишние тире и запятые.
Нужно повторить правила оформления прямой речи, прерываемой словами автора, часто реплики оформлены некорректно.
Орфография также на неплохом уровне, но периодически появляются повторяющиеся ошибки, например в окончаниях глаголов на «тся/ться» и в падежных окончаниях. Чуть подробнее остановлюсь на последних:
«Небольшая галочка видна в районе психиатрической больнице (больницы)…»
«… которые даже не подозревают об их существование (существовании)…»
«… тело ломило, как от бешенной встряски или какой-то там лёгкой разминке (разминки) на физкультуре.»
«подобно феи-крёстной (фее), он щёлкнул пальцами…»
«Единственная, кто виноват в этой всей каши (каше)…»
И т.д.
Также попадаются странные словоформы, опечатки и просто орфографические ошибки, которые надо вычитать: «ручёнки» – ручонки, «звиздюли» – звездюли и т.д.
В работе достаточно много речевых ошибок и неточностей.
Ошибочный или не совсем удачный подбор слов по значению, например:
«… весь мир после этих слов и чувствительного (чувственного) поцелуя…»
«… научные исследования в отросли демонологии…» – «отрасли» тогда уже, и то мне кажется не самый удачный подбор слова.
«… слёзы медленно заворачивались (наворачивались) на глаза…»
«… посягая (постигая) новую информацию, которая медленно, словно песок в часах впитывалась мозгами.»
И т.д.
Встречаются предложения с не самой удачной формулировкой:
«Лабиринт окружён высокими хвойными деревьями вперемешку с другими видами трав и кустов.» – получилось, что хвойные деревья – это тоже травы и кусты.
«Табуретка раскачивалась с новой силой, каждый раз весел (висел, кстати) на волоске от падения тёти.» – предложение понимается скорее на интуитивном уровне, здесь явно потерялись какие-то части.
«Стены его расписаны неведомыми языками, некоторые из них словно вырезаны звериными когтями.»
«… моё тело охватил табун мурашек, который назревал с новой и новой силой…»
«Она может говорить только новоиспечённую правду и ничего меньшего.»
«… продолжала накидывать истории, которые сделанные под замысловатую копирку.»
И т.д.
Подмена подлежащего при деепричастном обороте:
«… усмешка вырисовалась на моём лице, смерив тётю разочарованным взглядом…» – усмешка смерила тётю разочарованным взглядом
«Хрипловатый смешок вырвался из груди, вспоминая все ситуации так, словно они произошли вчера.»
И т.д.
7 баллов из 10
7. Оформление текста
Не все интервалы на своих местах: некоторые куски диалогов не отделены от повествования, что иногда затрудняет понимание текста. Встречаются лишние пробелы; «ё» то появляется, то исчезает; вместо тире периодически появляются дефисы.
3 балла из 5
8. Общее впечатление о книге
Можно сказать, что история мне понравилась, не буду скрывать, я люблю мистику. Были решения в сюжете, дизайне персонажей, что мне очень даже приглянулись. Однако, по моему мнению, работа всё же сыровата, в ней есть ещё над чем потрудиться, начиная с сюжетных ходов, заканчивая эмоциональной окраской текста в целом.
4 балла из 5
Общее количество баллов: 57
Видел, что работа находится в процессе редактуры, вы можете подать заявку повторно, после внесения необходимых изменений.