Трое

Как только отойдут красные воды,

Найдутся всем куклы вуду и кукловоды.

Сеанс иглотерапии идёт покуда,

Есть в зеркале кукловод или кукла вуду.
Слот, Кукла вуду©

Наконец-то Лорет прислал запрошенные данные по ста пациентам с диагнозом диссоциативное расстройство идентичности, которые пришлось собирать не только во Франции. Их изучение заняло не один день, но свободного времени у Оскара было валом, так как Том ушёл. Он читал, перечитывал, анализировал множество страниц, ища общее, подчёркивал, выделял, составлял таблицу зависимостей, которую прятал туда же, к самой фундаментальной и дорогой информации о фамильной империи, подальше от лап Джерри. Обложившись всеми пригодными для чтения электронными устройствами, какие у него имелись, Оскар по очереди читал со всех экранов, чтобы каждый блок важной информации был на виду.

Общее присутствовало. Шулейман нашёл ответы на все вопросы, ради которых озадачил главу службы безопасности поиском специфической информации.

Расстройство всегда возникает после травмы? – Да.

Альтер-личность всегда связана с травмой? – Да.

Альтер-личность спасает? – Да.

В ста случаях из ста в том или ином виде прослеживались все три закономерности. А главное – в девяноста восьми из ста случаев можно было утверждать, что альтер-личность спасала, даже когда её(их) действия не выглядели благом. Но Оскар полагал, что эту погрешность можно отмести, так как он располагал только теми данными, которые составляли другие врачи, и не был знаком с пациентами, потому не мог знать больше, чем было написано. Тем более что и в имеющихся картинах болезней проглядывались намёки на помощь. Надо признать – альтер-личности всегда помогают своему носителю, даже когда делают нечто страшное. Джерри не исключение, а исключительное подтверждение правила.

Но изучением найденных Лоретом случаев по выделенным критериям Шулейман не ограничился и узнал намного больше «трёх "да"», как окрестил закономерность. Также он узнал, что в большинстве случаев альтер-личности знают и друг о друге, и об истинной личности и контактируют между собой. К контакту с субличностями стоит стремиться, поскольку при его наличии личность-носитель может запросить воспоминания и заполнить пробелы в памяти, являющиеся одним из главных признаков диссоциативного расстройства идентичности. Носитель может заручаться помощью альтер-личностей и даже «выпускать» их по своему желанию.

Альтер-личности не считают себя единственными и истинными и ведут себя так, чтобы сохранять видимость здоровья носителя, то есть – скрывают недуг, воплощением которого являются, не говорят: «Я – Диана», если носителя зовут Катрин, не проявляют на людях яркие отличительные черты и пытаются функционировать в обществе на месте носителя. И в этом Джерри оказался не уникальным в том, что сознаёт себя как альтер и может притворяться. Получается, вся официальная, общепринятая психиатрическая наука ошибается и вкладывает в головы своих студентов и простых обывателей ложные знания? Оскар чувствовал себя первооткрывателем нового мира и не мог понять – как так? Большая часть информации, которую он изучал и на основе которой сделал выводы, была в открытом доступе. Почему же психиатрия учит другому, во многом противоположному подлинной картине заболевания?

Есть случаи, когда альтер-личности не знают друг о друге и об истинной личности, они считаются самыми тяжёлыми и сложными. Но есть и другие варианты, о которых почему-то все молчат. Получается, у Тома случай не самый сложный.

Почему ни профессоры, ни учёбные пособия не рассказывают, что может быть и есть иначе, а не только «провалы в памяти и перед вами как бы другой человек, который не знает, что он субличность»? Всегда и всюду диссоциативного расстройства идентичности касаются лишь вскользь, но почему в это вскользь нельзя вложить правду? В университете не раскрывали тему данного расстройства, Оскар присутствовал лишь на половине одного занятия, но потом читал материалы лекций и прекрасно помнил – им, будущим докторам, не рассказывали и десятой части того, что он узнал самостоятельно. Даже прожжённые практикой доктора из центра опирались на ошибочные понятия, судя по тактике лечения и отношению к Джерри. Похоже на мировой заговор психиатров. Какой же бред, что информацией, которую может найти любой желающий, не располагают заслуженные деятели образования и лечащие врачи.

Но нет никакого заговора. С бредом не всё так однозначно, но и ему есть объяснение. На текущий момент в мире зарегистрированы триста пятьдесят пациентов с диагнозом диссоциативного расстройства идентичности. Человеческая популяция насчитывает почти восемь миллиардов, а больных ДРИ всего три с половиной сотни. На самом деле их наверняка намного больше, поскольку и к специалистам обращаются не все, и верный диагноз ставится не всегда, особенно когда дело касается ДРИ, в которое до сих пор многие доктора не верят и которое легко спутать со многими другими расстройствами и заболеваниями психики. Но пусть их будет в десять раз больше, три тысячи пятьсот, это всё равно – капля в океане, один случай на два миллиона двести пятьдесят семь тысяч сто сорок два человека. Сколько таких пациентов встречает один психиатр? Большинство – ни одного. Поэтому вместо подлинных знаний поддерживаются более понятные мифы. Зачем глубоко погружаться в тему, с которой, скорее всего, никогда не столкнёшься?

Ему, безусловно, достался редкий случай. Оскар знал это ещё на момент знакомства с Томом, он так ему и сказал – поздравляю, редкое заболевание, но когда перевёл абстрактное «редко» в цифры, когда сам высчитал соотношение, по-настоящему осознал это. Правда, в других источниках он нашёл информацию, что ДРИ ошибочно причислялся к разряду редких заболеваний из-за несовершенства диагностического инструментария, им болеют один-три процента человеческой популяции и данный диагноз ставится пяти процентам от всех пациентов, поступающих в стационар с проблемами психологического здоровья. Шулейман мог бы узнать подлинную картину. Сбор конфиденциальных данных со всего мира мог занять не один месяц, но это исполнимая задача. Но он не видел в этом смысла. Не столь важно, сколько человек в мире болеют, его интересовали другие вопросы.

Склонность Тома впадать в спячку во время активных изменений в психике также оказалась не уникальной особенностью. В числе прочего Шулейман нашёл написанные чёрным по белому слова самого больного: «...я надолго засыпаю». И вычитал о двух способах лечения ДРИ. Специфического медикаментозного лечения нет, это факт, медикаменты применяют только для борьбы с сопутствующими психологическими и психическими проблемами, возникающими из-за расстройства, например с депрессией. Для лечения ДРИ используется гипноз, о чём Оскар знал. Но второй способ, вынесенный им не из теоретических научных трудов, а из статей, посвящённых описанию конкретных случаев, поразил. Зная, какими отличительными способностями обладает его альтер-личность, человек может делать то, что делает она, тем самым присваивая себе её навыки, идентифицируя себя с ней и интегрируясь. Основанное на принятии поглощение – путь к объединению. Оскар вспоминал, как Том вёл себя на протяжении года, когда происходило слияние – он делал то, что делал Джерри, что-то только пробовал, что-то оставлял себе. Быть может, это и есть ответ на загадку – почему объединились Том и Джерри в день убийства насильников, но окончательно слились только через год? Не психике нужно было время, чтобы перестроиться, а Том интуитивно делал то, что вело к интеграции частей в целое? Это похоже на правду, поскольку гипотеза о необходимости времени сомнительна. Психике мог потребоваться месяц, два, но не год. К тому моменту, когда свершилось вторичное, окончательное слияние, Том закончил работу над серией фотографий «Двое», для которой был и собой, и Джерри. Он всецело вжился в образ Джерри. И незадолго до того дня Том – убил, убил из защиты, что тоже повторяет поведение Джерри.

Все боролись против Джерри, Оскар и сам ныне борется, а надо – бороться вместе с ним. Услышать, понять, не мешать, только корректировать, если субличность представляет опасность для носителя или общества. Потому что альтер-личность всегда лучше знает, в чём проблема носителя и что ему необходимо. Взять те же убийства, за которые Джерри приговорили к принудительному лечению. Если бы доктора не пытались устранить их источник, а докопались до причин, Тома ещё в центре вылечили бы. Господи, как всё просто! Шулеймана пробило на смех, когда он это понял. Пусть тогда он незаслуженно получил гласное звание одарённого молодого специалиста, который справился с самым тяжёлым пациентом, но годы спустя он на самом деле стал тем единственным, кто разобрался в ситуации.

Все ключевые цитаты Оскар копировал в текстовый файл и потом редактировал, чтобы придать обрывчатым фразам вид текста, пронизанного общей мыслью. Память у него отличная, но рассчитывать на одну неё не стоит, это слишком самонадеянно. Вдруг с ним приключится сотрясение мозга, и из памяти выпадет именно этот блок информации? И без травмы естественное изменение восприятия и мышления может исказить сделанные выводы, сохранённые исключительно в голове; и он может неверно изложить информацию Тому. Оскар был почти уверен, что потом, когда ситуация стабилизируется, должен будет рассказать Тому правду о его расстройстве.

Знает ли Джерри обо всех этих нюансах? Шулейман полагал, что нет. Но, с другой стороны, Джерри может быть выгодно поддерживать миф о своей уникальности. Это и вправду выгодно.

Альтер-личность стремится к сохранению жизни и благополучия. Так, если человека посещают суицидальные мысли, субличности будут его останавливать. Потому что – они не хотят умирать. Из этого следует, что альтер-личностям свойственна сознательность, которая считалась отличительной особенностью Джерри как уникальной субличности.

Но бывает и по-другому. Есть случаи, когда альтер-личность намеренно причиняет вред носителю, например, режет, изводит словами, что он должен умереть, потому что плохой, неполноценный и не заслуживает жить. Так происходит потому, что субличность хочет захватить власть над телом и остаться единственной. Но этому дано объяснение: альтер-личность проявляет агрессию по отношению к носителю, когда последний не принимает что-то в себе и хочет себя за что-то плохое наказать, она воплощает подавленные мысли. Получается, Том всегда любил себя, а не сравнительно недавно научился этому, раз Джерри на протяжении всей истории носится с ним и пылинки сдувает? Интересный вопрос на миллион. Оскар уже задавался им ранее, но к какому-либо окончательному ответу так и не пришёл. Но пришёл сейчас – у Тома было и есть немало проблем, но не с любовью к себе. Этот факт доказывает не только то, как сильно любит его Джерри.

Диссоциативное расстройство идентичности всегда возникает на фоне травмы, детской травмы, что взято почти за аксиому, поскольку во всех описанных случаях диссоциации у пациентов возникали вследствие сексуального, физического, психологического насилия, пережитого в раннем возрасте, а также потери близкого, природного катаклизма, военных действий. Но травма не всегда ведёт к расстройству. Существуют несколько факторов, от которых зависит, случится ли расщепление личности на субличности или человек переживёт травматический опыт каким-то иным образом. Первый фактор – впечатлительность. Впечатлительные дети и так называемые фантазёры имеют намного больше шансов диссоциировать в случае травмы. С этим вопросов нет, с учётом того, какой Том взрослый, можно представить, каким он был ребёнком, он крайне впечатлительный человек. И напротив фантазёрства тоже можно поставить галочку, Том жил в мире грёз. Второй фактор – отсутствие здоровой привязанности с родителями или людьми их заменяющими. Был ли Том привязан к Феликсу? Да, чересчур. Были ли у них здоровые отношения? Нет, ни капли. В эту же копилку можно положить несуществующую умершую маму, фотографии которой показывал Тому психбольной названый отец, что тоже не очень полезно для детской психики. Третий фактор – отсутствие поддержки взрослого на момент травмы. На момент травмы Том был в подвале, Феликс скончался, а новый день наступил для Тома только через четыре года, в окружении докторов, охраны и прочей не самой приятной обстановки. Можно сказать, что Том собрал комбо. Впечатлительный мальчик с нездоровой ситуацией в семье, травмой в незрелом возрасте и отсутствием поддержки в критический момент.

Случай Тома вовсе не особенный, Оскар это понял, хотя было непросто принять, поскольку рухнула вся картина болезни, к которой он привык. Но в нём всё-таки было кое-что особенное. Для рецидива расстройства после интеграции не нужна новая травма, достаточно стресса (не так уж Том и лгал, утверждая, что травмы нет?). Но при повторном расколе образуются новые личности, отвечающие за новые актуальные функции. Именно личности, поскольку ни одного случая, где субличность была бы одна, Шулейман не нашёл, обычно их от трёх до шестнадцати. А у Тома был только Джерри – и Джерри вернулся, точь-в-точь в том виде, в каком существовал раньше.

Почему? Возвращение Джерри должно значить, что его функции вновь востребованы, что Том нуждается в них. Но в двух совершенно разных ситуациях не могут быть востребованы одни и те же специфические функции. Чтобы ответить на вопрос, почему вернулся Джерри, нужно понять – кто он? В чём функция Джерри? Он Защитник. Но в широком смысле каждая личность – защитник. Это не то, нужно брать уже. В чём отличие Джерри от любой другой альтер-личности, какая могла бы быть у Тома? Его миссия? Джерри на всё мастак, он крайне разносторонняя личность с кучей умений, так что вычленить что-то одно задача сложная. Сложная, но выполнимая. Главная функция Джерри – приведение жизни Тома к благополучию и радикальное устранение причины раскола.

Это значит, что нынешняя ситуация с точки зрения функций альтер-личности ничем не отличается от последствий подвала? Джерри – убийца, он запустил процесс слияния посредством физического устранения людей, давших причину раскола. А кто создал причину текущего раскола? Он, Оскар. Но если бы Джерри хотел его убить, он бы уже это сделал. Или нет? Обязательно ли Джерри убивать, если исправить ситуацию можно другими способами? Или полное уничтожение принципиально важно? Почему Джерри, если то, что он умеет, не нужно? Шулейман почесал большим пальцем лоб, не глядя стряхнул пепел в пепельницу. Ни одной дорогостоящей сделке он не уделял столько времени и сил, сколько тратил на изучение психиатрических источников и сопутствующие размышления.

«Ты нормальная, просто вас много» - на такую цитату неизвестного доктора Оскар наткнулся в одной статье-интервью девушки, живущей с диссоциативным расстройством идентичности. Как писалось далее, эта девушка «даже почувствовала гордость за то, что она такая многогранная личность, что в ней умещается не одно Я». Другой психиатр, американский профессор Хиллман, утверждал, что множественное «Я» не является патологией. По его мнению, цель терапии для таких людей – всего лишь создание гармоничных отношений между всеми субличностями. И хоть его позиция спорна, поскольку болезнь от нормы отличается тем, что первая препятствует благополучной во всех планах жизни человека, что и приводит больного ДРИ к специалисту, но и она заслуживает внимания и обдумывания. По сути, утверждения профессора Хиллмана пересекаются с тем, что при контакте со своими альтер человек может вести вполне полноценную жизнь. Доля смысла в этом есть, Оскар ведь и сам пришёл к выводу, что борьба с заболеванием посредством борьбы с субличностями – ошибочная тактика. И, как выяснилось, некоторые пациенты с ДРИ добровольно и осознанно отказываются от лечения, выбирая жизнь с расстройством. Отказ от интеграции объясняется тем, что «убить своими руками хороших знакомых и полезных помощников, пусть и символически, нелегко». Ещё одно подтверждение, что альтер-личности всё-таки полезны, а не исключительно вредят и потому подлежат уничтожены. Многие больные в самом деле относятся к своим субличностям как к друзьям или даже большой разношёрстной семье. С ними живут всю жизнь, разговаривают, советуются. Это уже похоже на шизу, когда человек разговаривает со своими альтер, и ему так хорошо. Но не всё, что отличается от общепринятой нормы, является отклонением. На основе всего этого можно сделать вывод, что ДРИ является – альтернативным вариантом здоровья. Но принимать данную точку зрения Оскар не спешил, только принял её к сведению, поскольку, хоть ДРИ может не мешать жить, но под определение здоровья и нормы не подходит, так как не подходит под их чёткие критерии. Вывод – с ДРИ можно вести полноценную жизнь, но не быть объективно здоровым.

«Позволь им поговорить» - под таким заголовком шла другая статья, посвящённая конкретному случаю. Материал был посвящён девушке, у которой ДРИ проявилось около четырнадцати лет. В анамнезе – сложная семейная ситуация, попытки сексуального насилия, начиная с одиннадцатилетнего возраста, но это не столь важно, внимание Оскара привлекло другое. Годы спустя после манифеста заболевания, в возрасте двадцати пяти лет девушка прибегла к клиническому гипнозу, в процессе которого специалист смог поговорить со всеми субличностями. Однажды доктор предложил ей поговорить с альтер-лисностями без входа в транс, девушка попробовала, получилось, и это стало началом контакта. Впоследствии она начала часто так поступать: когда что-то не ладилось, она разговаривала с субличностями, и они сообща находили решение проблемы, обходясь без самопроизвольного переключения и усугубления заболевания. Она поняла, что может контролировать субличности и «выпускать» их, когда нужно. «Если раньше мы с ними жили в каком-то хаосе, и я ничего не понимала, то теперь я начала постепенно знакомиться с ними, узнавать их особенности», так говорила она. Субличности встревали в разговор, она часто слышала их мысли. Чтобы разобраться, какой личности что принадлежит, ей пришлось разобраться в себе, понять свои вкусы и ценности. «В каком-то смысле благодаря им я лучше узнала себя» - ещё одна интересная цитата. А ведь так и есть, то же самое было у Тома с Джерри – благодаря Джерри Том многое узнал о себе и получил обратно то, что у него было отнято.

В статье о той же девушке, некой Н., была и другая интересная информация для размышлений. Она говорила, что во время приступов субличности полностью захватывают контроль над телом. Когда кто-то из них вылезает, она ещё некоторое время продолжает видеть, что происходит, потом как бы засыпает и полностью передаёт им управление. «Я как бы со стороны вижу, что Джерри делает, и никак не могу повлиять» - так сказал Том, описывая, как помнит время, когда активен Джерри. Видит... Значит ли это, что ныне происходят неполные переключения, и Том сохраняет какую-то активность и вместе с ней власть? Но если бы ему категорически не нравилось что-то, что делает Джерри, Том смог бы его остановить, он достаточно сильная личность, при внутренней борьбе Джерри не смог бы продолжать. Это значит... что глубоко внутри Том одобряет всё, что делает Джерри? Взрыв мозга, а не предположение. Возможно, вполне возможно, как бы ни претила мысль, что Джерри стрелял в него с «благословления» Тома и кучу других неприятных вещей делал и говорил. Или же Том выключается полностью, а потом просто получает воспоминания в виде взгляда со стороны. Если первый вариант верен, то... То пиздец. На данный момент Оскар не представлял, что ему делать с вовлечённым Томом, кроме желания надавать ему по шее за вредительство и ложь.

Оскар потёр лицо ладонью и сжал переносицу, на секунду закрыв уставшие глаза. Сложно. Том – это Джерри, Джерри – это Том... Нет. Как он там говорил? «Том – это я, но я – не Том». Что же это значит?..

И ещё кое-что было, что отличало случай Тома от прочих. Частота переключений и время активности альтер-личностей. Приступы случаются часто, но имеют непродолжительный характер, самый долгий эпизод, о котором Оскар прочёл, длился три недели. А у Тома переключения случались редко (раньше редко), и Джерри бывал активен и три года, и четыре. Четыре года Джерри просто жил вместо Тома без проблеска последнего.

Диссоциация – это примитивный механизм защиты, свойственный детской психике, который фрагментирует наш опыт: например, то, что ребёнок считает хорошим, отделено от того, что он считает плохим. С возрастом на смену этому механизму приходят более сложные, точные и зрелые. Если человек по каким-то причинам продолжает активно использовать диссоциацию в течение многих лет до взрослого возраста, могут сформироваться отдельные идентичности с разными качествами и наборами воспоминаний. Но Том же вырос и отошёл от незрелых механизмов защиты, это доказывает то, как он пережил изнасилование Эванесом. Если он к каким-то защитам и прибегал, то это точно была не диссоциация.

«Ты привёл Тома к регрессу» - вменял ему в вину Джерри. А регресс охватывает все стороны личности, в том числе психологические защиты. Том регрессировал и вернулся к примитивному механизму защиты, снова диссоциировал. Логично. Получается, чтобы в будущем Том не раскалывался, он должен быть зрелой личностью с соответствующими защитами. Как, чёрт побери, выполнить эту миссию из разряда «невыполнима»?! Но пока есть Джерри, взрослить Тома не имеет смысла.

Оскар знал, что ранее диссоциативное расстройство идентичности называлось расстройством множественной личности, но никогда не интересовался и не задумывался, почему название сменили. Но ответ нашёлся сам, среди нескончаемой перелопаченной информации. Название сменили потому, что части самоидентичности пациента, образующиеся в результате отделения от его личности, нельзя считать самостоятельными полноценными личностями. Альтер-личности – части личности больного, его идентичности. С этим утверждением прекрасно согласовывались слова Тома: «Джерри – это я, другой я».

Вот только так и оставался без ответа вопрос – почему Том в объединённом виде, если от него откололась часть? Ни один источник не давал ни ответа, ни зацепки. Возможно, Джерри зажал некое воспоминание или навык, сохранился благодаря ему и потом, когда появилась благодатная почва, вновь раскрылся. В таком случае нового раскола не было, стало быть, Том не должен лишаться того, что приобрёл. Но это значит, что объединения не было. А оно было. Как, если не посредством объединения, Том приобрёл всё то, что вернул и отдал ему Джерри? Размышления зашли в тупик. А из тупиков Оскар привык выходить. В данном случае – перестать мучить себя вопросом, на который с имеющимися данными при всём желании не может ответить. Продолжать ломать над ним голову – значит тратить время, а время не только деньги.

Шулейман нашёл историю, посвящённую беспрецедентному случаю. Австралийка британского происхождения по фамилии Хэйнс в детском возрасте на протяжении многих лет подвергалась извращённому, особо жестокому сексуальному насилию со стороны родного отца, что привело не только к психическому нездоровью, но и к множественным физическим травмам, с которыми она не получала лечения, что привело к развитию серьёзных хронических заболеваний. Вследствие пережитого тяжелейшего опыта её личность раскололась на – две с половиной тысячи субличностей, каждая из которых отвечала за отдельную функцию, например, реагировала на запах, связанный с неприятными воспоминаниями. Первой альтер-личностью была четырёхлетняя девочка по имени Симфони. Большую часть детства мисс Хэйнс говорила себе, что она – Симфони, и думала, что когда отец издевается над ней, на самом деле он мучает ту девочку. На этом моменте Оскар вспомнил о том, как Том рассказывал, что в детстве хотел зваться Джерри и просил Феликса так его называть. Правда, одно это ни о чём не говорит, его подруга Бесс какое-то время в детстве требовала, чтобы её звали Авророй, очень уж ей нравилась диснеевская Спящая красавица, но ни диссоциитивного расстройства идентичности, ни любого другого психиатрического расстройства у неё и в помине нет. Детство у Тома было счастливо, ненормально, но счастливое.

Отец продолжал издеваться над Хэйнс, внушал, что может читать её мысли, ограничивал общение с другими людьми, она не чувствовала себя в безопасности даже в собственной голове, и одной личности-защитницы стало не хватать. Симфони не справилась в одиночку и начала создавать собственные субличности, они выходили из-за неё и вставали на защиту. Но самым поразительным в этой истории было не количество альтер-личностей, не то, что альтер-личность создавала собственные субличности. На суде над отцом, случившимся, когда мисс Хэйнс было сорок девять лет, позволили свидетельствовать не только ей, но и Симфони и пяти другим субличностям, каждая из которых могла рассказать о различных аспектах пережитого насилия. Альтер-личности давали показания в суде – уму непостижимо! Это уникальный случай, прорыв и своего рода революция. Но альтер-личность, в отличие от обычной памяти, сохраняет воспоминания в неизменном виде и может хранить их годами и десятилетиями и рассказать так, как будто травма случилась вчера. Это делает субличности идеальными свидетелями.

Джерри тоже хранил воспоминания о подвале в законсервированном виде. Может быть, не такой уж он мстительный, просто это его задача – защищать Тома?

Следующая статья была посвящена необычному случаю болезни женщины по имени Мелани, национальность не указана. Необычность его в том, что альтер-личности Мелани являются – ею, но разного возраста, трёх и шестнадцати лет. До сорока лет Мелани жила самой обычной жизнью, просто не помнила себя до шестнадцати лет, однако семейная трагедия послужила спусковым крючком к началу психических перемен. Вдруг она поняла, что в ней живут разные личности, причём возраст этих, других, Мелани не случаен. Постепенно ей удалось вспомнить о пережитом насилии со стороны взрослых, начиная с трёх лет и до шестнадцатилетнего возраста. Также случай Мелани интересен тем, что она, в отличие от других больных, ощущает, что в ней есть доминирующая часть, чей возраст соответствует возрасту её тела. «Возможно ли в таком случае утверждать, что настоящая Мелани – это больше, чем совокупность пугливого трехлетнего ребёнка, шестнадцатилетней девушки, любящей флирт, и шестидесятичетырёхлетней женщины, которой Мелани является сейчас?» - такой крайне занимательный и непростой вопрос поднимали в статье, но ответа никто не дал.

Тут Оскар задумался над моментом, которому никогда раньше почему-то не уделял внимания. Альтер-личности – это замороженный во времени момент. Они не взрослеют. Во всех случаях говорилось, например, Стефании семнадцать – семнадцать на момент появления, семнадцать на момент лечения спустя годы, всегда семнадцать. Почему же Джерри взрослеет синхронно с Томом и больше того – опережает его по развитию? По крайней мере, раньше опережал на порядок.

Том говорил, что Джерри был с ним всегда, с самого раннего детства, и слова Джерри утверждали то же самое: «Мы как близнецы, развивались параллельно». Должно быть, это объяснение того, почему Джерри развивается вместе с Томом, вопреки тому, что альтер-личность взрослеть не должна, не может. Но откуда Джерри было взяться в детстве Тома? Для диссоциации требуется травма. Снова что-то не сходится. Джерри родом из детства Тома, но каким образом он появился – вопрос. И ответ на данный вопрос, если он будет получен, всё равно не даст ответа на первый вопрос – почему Джерри взрослеет?

Если не к ответу, то к факту Оскар подошёл. И Том, и Джерри утверждают, что они вместе с детства. Том рассказывал о воображаемом друге, которого как раз звали Джерри. Их так называемая дружба похожа на общение больного со своими субличностями, каким оно описано не раз, с той разницей, что ребёнок не может понимать, что с ним что-то не так. То есть Том болел с детства, но в более лёгкой форме, а после подвала расстройство расцвело и приобрело более тяжёлую степень. Но если Том «создал» Джерри в условные три года для защиты от чего-то, Джерри должен был остаться в том возрасте, в каком он пришёл в качестве помощника, возраст альтер-личности не случайно оказывается тем или иным, никогда не случайно. И если Джерри в окончательном виде появился в Томины четырнадцать лет, когда произошёл полный раскол, почему он оказался ровесником Тома? По логике, попав в жуткую ситуацию насилия, депривации физических потребностей и сенсорной, у Тома должна была образоваться субличность, старшая по возрасту по отношению к нему, потому что взрослый обладает большими возможностями, в том числе внутренними, и может оказать ту самую помощь и поддержку, которой Том не получил. Но Джерри тоже включился ребёнком. Почему?

Оскар обратился к случаю мисс Хэйнс и её первой субличности четырёхлетней девочки Симфони. На момент появления альтер, Хэйнс была примерно того же возраста. Она перенесла на Симфони всё то, с чем не могла справиться, «это не я страдаю, а та девочка». Вероятно, у Тома было то же самое, потому Джерри его ровесник. Но снова ответ не полный, потому что – Симфони не взрослела, не взрослела трёхлетняя Мелани и все прочие, а Джерри прошёл полный цикл развития. Чем-то Джерри всё-таки отличается от остальных альтер-личностей. Нет, не взрослением, а – его причиной. Неведомой причиной.

В истории Мелани была ещё одна интересная словам. Она замужем, любит мужа, счастлива, но, по её же словам, не осознаёт себя частью брака, а как бы наблюдает со стороны. Из-за разобранности на части и расинхронизации по причине ДРИ брак не стал её частью.

В день окончательного слияния Том сказал: «Неважно, кем я буду, я останусь с тобой»; говорил, что Джерри тоже мог бы его, Оскара, полюбить, что он подходит им обоим. Но – Джерри его не любит. Быть может, в этом кроется корень несчастья Тома в браке? У Тома есть чувства к нему чувства, Шулейман в этом не сомневался, но у Джерри нет, а Джерри – часть Тома. То есть половиной себя Том любит, половиной нет. Итого, получается, чтобы Том успокоился и смог быть счастливым, Оскар должен завоевать сердце Джерри? А можно лучше дракона победить? Это будет намного проще, всего-то надо – отвалить денег, чтобы сделали полноразмерного динозавра, как раз наработки в этом направлении есть, отвалить ещё денег, чтобы динозавру приделали крылья и наградили способностью дышать огнём (не критично, если не смогут, но по канону надо), и убить дракона. Всё, герой, забирай свою принцессу. Жаль, что так нельзя. Но как завоевать Джерри? Шулейман в принципе никого в жизни не завоёвывал, все сами падали к его ногам и в его объятия, а Джерри его ещё и ненавидит, сейчас больше, чем когда-либо, и самое скверное, что есть, за что ненавидеть.

Может быть, всё-таки можно сторговаться на дракона? Вселенная, слышишь, а?

Вселенная ответила: «Нельзя». Разумно. Сука ты, Вселенная, не перестаёшь издеваться и упражняться в злой иронии.

В принципе, всё возможно, Том же смог Оскара полюбить после всего сомнительного обращения. Но Джерри – не Том. Эта мстительная сучка твоё сердце скорее вырвет, чем примет.

Поздравляю, Оскар, если тебе придётся завоёвывать любовь Джерри, то ты ответишь за все разбитые тобой сердца. Ироничность ему никогда не отказывала. Хотя к чему ирония? Джерри был к нему неравнодушен, так что заставить его полюбить плёвая задача. Правда, ключевое слово здесь «был», а сейчас всё очень и очень сложно.

Огромное количество разрозненной информации Шулейман перебрал и прочёл, и узнал, что ДРИ чаще всего сопровождается и другими психическими проблемами, а именно депрессией, галлюцинациями, суицидальным поведением (некоторые источники утверждают, что многие больные ДРИ не доживают до двадцати двух лет, не выдерживают), неэпилептическими судорогами, тревожным расстройством. Тревожное расстройство. Так может быть, Том не сам по себе такой тревожный, а во всём виновато расстройство? ДРИ вызывает тревогу, а тревога вызывает приступы ДРИ, а именно переключения. Замкнутый круг. Всё-таки надо было лечить Тома медикаментозно от повышенной тревожности, хотел же, но Том упёрся: «Не хочу пить таблетки», и Оскар его послушал и не стал заставлять. А надо было заставить, уколы колоть, если наотрез откажется принимать таблетки. Но что уж сейчас сожалеть о том, что чего-то не сделал?..

Почему никто, ни одна скотина не рассказывала про сопутствующие ДРИ проблемы? За то, что не озаботился вопросом раньше, себя Оскар уже отругал.

И всё-таки нетяжёлая или тяжёлая степень расстройства идентичности у Тома? С самого начала Оскар пришёл к выводу, что случай его не тяжёлый, потому что связь между личностью и альтер-личностью присутствует. Но, с другой стороны, раньше у Тома никакой связи с Джерри не было и сейчас она тоже неполная, ведь он не может видеть мысли Джерри. Только Джерри мог и может всё. Загадочная ситуация, неправильная: у Тома с Джерри контакт или никакой, или не стопроцентный, а у Джерри с Томом всегда был полный. Что это может значить? А хрен знает. Предположение только одно – в голове Джерри есть нечто, от чего Том себя ограждает. Нечто, что Том в себе не принимает, Джерри забрал, и Том этого не видит.

Каждый вечер Шулейман окапывался в кабинете в окружении ноутбука, телефона, двух планшетов и распечаток. Водя взглядом по строкам текста, он отломил дольку горького шоколада и откусил. За окном дрожали морозные звёзды. Дни выдались холодные, температура ушла в минус, минус два, что на Лазурном берегу случается невероятно редко. С начала следующей недели обещают потепление до обычных десяти выше нуля.

По кусочкам, по крупицам Оскар собирал информацию, отражающую реальную картину болезни. Каковы результаты многодневной поисковой и умственной работы?

Результат получился не один, и каждый вывод предполагал собственную стратегию поведения.

Вывод номер один, неоспоримый. С Джерри не нужно бороться, альтер-личность знает, что нужно делать.

Номер два. Возможно, расстройство вовсе не надо излечивать в клиническом понимании, а нужно только добиться перехода в более лёгкую, плодотворную форму, при которой Том сможет слышать Джерри и использовать в качестве помощника. Так у них ведь было, в последние полгода перед объединением, Том слышал Джерри, а потом и видел, и их общение принесло впечатляющие плоды. Именно при такой форме протекания пациенты отказываются от полной интеграции, что логично, поскольку друг в голове, если он не порождение шизофрении, а другой ты, полезен.

Номер три. Джерри – это другой Том. Всё, что говорит или делает Джерри, на самом деле принадлежит Тому.

Номер четыре. Чтобы интегрироваться, Том должен сделать что-то, свойственное Джерри, в идеале убить человека.

Номер пять. Если Джерри родом из детства Тома, то и причину расстройства необходимо искать в детстве. Получается, все думали не в ту сторону, а подвал не причина старта расстройства, а причина усугубления состояния и полного отделения частей личности друг от друга.

Номер шесть. Том может быть несчастлив в браке из-за отсутствия чувств у Джерри. Соответственно, для разрешения противоречий внутри личности Тома, Джерри должен полюбить и захотеть быть с Оскаром.

Номер семь. Необходимо бороться с тревожностью, избегать регресса и помочь Тому повзрослеть, потому что зрелая личность не прибегает к диссоциациям.

Шулейману пришлось передать статью переводчикам, поскольку она присутствовала в сети лишь в русскоязычном варианте. И когда он её прочёл, новая частичка информации затмила собой все сделанные выводы.

В статье шла речь о девушке по имени Кристина, двадцати семи лет от роду. ДРИ у неё также стартовало в возрасте примерно четырнадцати лет. В тексте говорилось, что у Кристины был очень сложный период в жизни, в какой-то момент у неё появилось ощущение пробитой дыры в груди. Несколько дней ей казалось, что она умрёт из-за этой условной дыры, а потом что-то начало разговаривать с девушкой из неё. Оно говорило: «Ты — ничтожество, ты слишком слабая, ты не должна существовать, я убью тебя», «Если я не смогу убить тебя, я убью нас, потому что существование с тобой — это невыносимая боль». Это была Тень, так назвалась первая альтер-личность – воплощение подавленных негативных эмоций, имеющая вид маленькой темноволосой девочки в мокром платье. С Тенью Кристина с самого начала могла общаться, всегда знала, как она выглядит, что чувствует и что она где-то рядом.

«Я жила с ней десять лет, и в процессе нашего взаимодействия она росла. На момент нашего прощания она была уже старше меня» - на этом моменте Шулеймана пробрало до мурашек. Вот она, альтер-личность, которая тоже взрослеет! Больше не надо ломать голову, почему так происходит у Джерри, потому что два случая – это уже не уникальность, а один из возможных вариантов.

Интегрировалась с Тенью Кристина самостоятельно и случайно. Однажды ей приснился сон, в котором Тень пыталась на неё напасть, и в какой-то момент девушка её остановила и сказала: «Зачем ты это делаешь? За эти годы я стала таким же чудовищем, как и ты». Тень посмотрела на неё и ушла. Проснувшись утром, Кристина поняла, что одна. Вместе с ней пропала другая субличность, Берсерк, также являющаяся агрессивной. После этого Кристина попробовала поставить эксперимент по выделению субличности Карьерист, чтобы он сделал всё необходимые неприятные ей действия для продвижения по службе. Получилось. Так и они интегрировались.

Уму непостижимо! Какая-то русская девушка самостоятельно, чисто интуитивно излечивала у себя диссоциативное расстройство идентичности, с которым многие маститые специалисты не справляются. То ли у них всё так плохо с медицинской помощью, что остаётся только самолечением заниматься, то ли страшные они люди, эти русские.

Но вот момент, о который Шулейман споткнулся и не смог продолжать прежним. Кристина вместе со специалистом выяснили, что у неё много альтер-личностей. Среди них есть Ребёнок, субличность, с которой Кристина не может ни интегрироваться, ни взаимодействовать. Доктор предполагает, что исходная личность – это как раз Ребёнок, а личность Кристины возникла в процессе адаптации.

«Мне неприятно об этом думать», - говорила Кристина о том, что она не основная личность.

Шок. Мир в глазах покачнулся и потерял точку опоры.

Настоящая личность не та, что жила всегда, что обращалась за помощью и общалась со специалистами, а другая.

Какова вероятность, что основная личность не неустойчивый, несформированный Том, а цельный Джерри? Раньше не Том, а именно Джерри был два в одном не номинально, а фактически. Джерри гораздо больше похож на полноценную личность, ему не нужны дополнения.

Возможно ли, чтобы основная личность считать себя альтер? Если альтер считают себя истинными, то может быть и наоборот. Если человеку очень долго что-либо внушать, он в это поверит.

Но если исходная личность – Джерри, то в детстве должен был быть он, а не Том. Вот только никто не знает, каким Том был, единственный свидетель его детства давно мёртв. Это вполне мог быть Джерри. И тогда появляется основание для диссоциации в раннем детстве: Феликс не принимал Джерри, заставлял его быть подобным его умершему сыну, и вследствие постоянного психологического насилия произошло расщепление, выработалась адаптивная личность, которой является Том.

Это слишком хорошо всё объясняет. Разрозненные кусочки со щелчком собрались в единую картинку.

Вот, что имел в виду Джерри, говоря, что Том – это он, но он – не Том. Часть идентична целому, но целое – не идентично части.