Экономический фундамент

Мы уже установили, что живём в мире ограниченных ресурсов и неограниченных потребностей. Экономика занимается изучением производства, распределения и потребления благ. На этой основе возникают три фундаментальных вопроса: что производить, как производить и для кого производить. В поиске ответов человечество сформировало два базовых типа экономических систем: рыночную и плановую.

Начнём с рыночной экономики. Её фундамент — частная собственность, свобода предпринимательства и свободное ценообразование. Как это реализуется на практике?

В рыночной экономике всё начинается с предпринимателя, который стремится к прибыли. Чтобы заработать, он должен создать товар или услугу, способную заинтересовать потребителя. Для этого требуется анализ: исследовать рынок, изучить конкурентов, оценить спрос. Определившись с направлением, предприниматель переходит к следующей задаче — минимизации издержек, то есть снижению затрат на производство. Это принципиально важно: каждое лишнее вложение — это упущенная прибыль. Чем меньше расходов, тем больше остаётся предпринимателю.

С другой стороны находится покупатель. Его интерес прост: получить качественный товар по доступной цене. Рыночная цена формируется на пересечении этих интересов — когда потребитель решает, что обмен своих денег на предложенный продукт или услугу стоит того.

Самое главное в рыночной экономике — это то, что на три ключевых вопроса: что производить, как производить и для кого производить — отвечают сами участники рынка. Предпринимателю никто не указывает, что именно шить, какие курсы открывать, где строить или по какой цене продавать. Он принимает решения самостоятельно, опираясь на своё понимание потребностей людей и ситуации на рынке.

Если предложенная им цена покажется покупателю справедливой, произойдёт сделка. Именно это взаимодействие — когда одни предлагают, а другие решают, стоит ли покупать — и называется механизмом спроса и предложения.

Спрос и предложение тесно связаны. Спрос рождает предложение, а предложение может породить спрос.
Пример: началась пандемия — всем срочно понадобились маски. Цены взлетели. Их стало выгодно шить, и за дело взялись все, кто умел. Это спрос породил предложение.
Но бывает и наоборот. Во второй половине XX века на рынке появилась бутилированная вода. До этого мало кто считал её нужной. А потом стало ясно — это удобно, легко и приятно. Люди начали покупать. В этом случае сначала появилось предложение — и уже потом сформировался спрос.

Главные преимущества рыночной экономики — гибкость, адаптивность и саморегуляция.
Пример с масками в пандемию это наглядно показывает. Благодаря свободе предпринимательства и ценообразования, производители мгновенно реагируют на спрос и предлагают то, что нужно здесь и сейчас.
Это касается любых товаров и услуг. Бизнесу жизненно важно быстро и точно удовлетворять потребности людей — от этого зависит его прибыль. Кто среагирует первым и лучше, тот и заработает больше.
Так работает рынок: спрос удовлетворяется автоматически, без указаний сверху, без директив и приказов.

Однако не всё так идеально. Разумеется, у рынка есть минусы:

1. Кризисы.
Периодические сбои — неотъемлемая часть рыночной экономики.
Кризисы перепроизводства, финансовые крахи, циклы спадов и рецессий — названия разные, суть одна: рынок время от времени выходит из равновесия, и повлиять на это невозможно.

2. Нерациональное распределение ресурсов.
Кажется, что рынок распределяет ресурсы наиболее эффективно — ведь от этого зависит успех бизнеса. Это в целом правда, но с важными исключениями.
Левая критика говорит: «капитализм — это безлюдные дома и бездомные люди, это голодные и лишняя еда». И в этом есть правда.
На свободном рынке непроданные товары не раздают — их уничтожают, чтобы не обрушить цены.
В итоге в одном и том же обществе могут сосуществовать голод и изобилие. Но соединить одно с другим логика рынка не позволяет.

3. Погоня за прибылью в ущерб здравому смыслу.
Бизнес существует ради прибыли. Но самое прибыльное — не всегда самое нужное или полезное.
Рыночник скажет: если покупают — значит нужно. И с этим трудно спорить.
Но всё же возникает вопрос: нужны ли нам 10 000 видов газировки или новый айфон каждый год? Это может быть удобно, но в то же время — бессмысленно.
Рынок не различает: полезно это или нет — главное, чтобы продавалось.

Теперь — о плановой, или командной, экономике.
Здесь все решения принимает единый центр: что строить и где, сколько угля добыть, кому помочь, кого закрыть, какие будут цены.
Частной собственности нет, конкурирующих продавцов тоже — всем распоряжается государство.
Оно и отвечает на три главных вопроса: что производить, как производить и для кого.

В теории всё просто: центр собирает максимум информации, рассчитывает потребности и раздаёт чёткие указания.
Если данных достаточно, он становится почти всеведущим — знает, сколько чего нужно, и может всё распределить точно и без сбоев.
Результат — идеально рациональное распределение, никаких излишков, пустующих квартир и голодных. Всё под контролем, всё по плану.

Например, центр видит: региону нужно 20 000 машин.
Это конкретная задача. Чтобы её выполнить, он рассчитывает, сколько потребуется предприятий, металла, стекла, деталей, рабочих рук, станков и времени.
Всё распределяется точно: не больше и не меньше — ни дефицита, ни излишков.

Другой пример — строительство дамбы.
Проект крупный, дорогой, но в командной системе людей и ресурсы можно быстро перебросить.
В итоге: люди получают работу и зарплату, государство — реализованный проект, экономика — развитие.

Так выглядит идеальная модель плановой экономики — на бумаге всё логично, слаженно и эффективно.

На практике человечество не раз пыталось воплотить идеи плановой экономики.
Самый известный эксперимент — Советский Союз.

Предприятия, магазины, парикмахерские — всё было государственным.
Цены устанавливались Госпланом и годами оставались неизменными.
Строились дамбы, города в чистом поле, гигантские заводы — масштаб был грандиозным.

Но в какой-то момент что-то пошло не по плану.

Всё дело в минусах, которые неожиданно есть и здесь:

Неповоротливость.
Рынок гибок и адаптивен, а плановая экономика — наоборот, косна и неповоротлива.

Идея собрать всю информацию в одном месте и раздавать распоряжения кажется логичной. Но на практике это приводит к постоянным задержкам и большой неточности.

Информация собирается медленно, а те, кто её обрабатывает, совершают ошибки — случайно или намеренно.

Отдельные предприятия и ведомства борются за ресурсы, стараясь получить побольше и сделать поменьше. Это часть человеческой природы и не исправить.

Кроме того, невозможно собрать и учесть все данные — слишком много переменных: погода, технологии и, главное, желания и вкусы людей.

Стать богом, контролируя всё идеально, невозможно.

Дефицит.
В рыночной экономике часто происходит перепроизводство, а в плановой — постоянный дефицит.

Это напрямую связано с неповоротливостью централизованного управления. Из-за невозможности собрать и обработать всю информацию государство просто не знает всех реальных потребностей людей.

Оно действует исходя из имеющихся данных, но в жизни ситуация другая: людям здесь и сейчас нужно иное — и в других объёмах.

В итоге возникают очереди, нехватка товаров и хронический дефицит.

Бюрократизация.
В плановой экономике возникает огромный аппарат чиновников разных уровней.

Они постоянно проверяют, одобряют, отклоняют, пересматривают и пересчитывают.

То, что в рыночной системе происходит быстро и автоматически через механизм спроса и предложения, тут тормозится бюрократией.

Чем больше инстанций — тем медленнее процессы и больше ошибок.

Вывод: что лучше — рынок или план — решает каждый сам.