Диана Кремер. Снег на костях.
🔮Дисклеймер: ваше видение своего произведения самое важное! и презентовать вы должны его ровно так, как хотите. этот разбор, лишь взгляд со стороны одного из тысяч читателей.
Начать в этот раз хочется с того, что "Снег на костях" - это определённо та работа, ради поиска которой данный проект и создавался. Я мечтала найти в горстке алмазов настоящий бриллиант, и сегодня на обзоре один из таких бриллиантов.
Это вступление было написано под впечатлением от первых глав, ещё до того, как я дочитала книгу, и мне не хочется его менять. Однако могу сказать, что, если после прочтения первой трети работы я была готова кричать:
То, прочитав чуть больше, моё мнение начало потихоньку меняться. Но это вовсе не помешает моему заявлению: впечатление, которое оставила книга, неизгладимо! С одной стороны, я готова её воспевать, а с другой - хочется ругать, ругать и ругать.
В этот раз я не буду критиковать. Здесь не будет советов: вы для меня уже состоявшийся автор. Поэтому я лишь поделюсь своими эмоциями и впечатлениями, а на вас переложу ответственность и остальную часть работы: сделать выводы.
Начнем с общего впечатления.
(Тут будут пункты, которые я не смогла отнести в другие категории).
1. Впервые мне понравился эпиграф.
Он цепляющий. Он сразу настраивает на нужный лад, и как будто бы он тут даже к месту. Красивое начало истории.
2. Мне ОЧЕНЬ понравился язык повествования.
Сомнений быть не может, автор - профессионал с большой буквы. У меня нет вообще никаких претензий к тексту. Он легко читается, он плавный, он понятный и приятный глазу.
3. Книга заставляет строить догадки и ломать голову, что здорово.
Я постоянно задавалась вопросами, вспоминала все фильмы ужасов с подобной тематикой и думала: "Что это за твари? Могут ли они имитировать людские голоса? Или, может, никаких тварей и нет, а все в деревне реально посходили с ума или чем-то отравились (это сейчас довольно популярный сюжет)? А может, это всё нереально, и на самом деле они сотрудники ИТ, которые согласились на какой-то эксперимент с сознанием?"
В общем, мне было интересно строить теории.
Пару слов про оформление.
Я до такого обычно не докапываюсь, но так как видела, что в другой критике на это уже указывали, хочу присоединиться к автору и сказать, что мне тоже было неудобно ориентироваться по таким названиям глав.
Может, вы и прослеживаете в этом какую-то логику, но читатель о ней не знает. И мне, как человеку, читавшему работу несколько дней, а не проглотившему её за один раз, было тяжело искать главы, на которых я остановилась.
Когда я вижу несколько глав номер 2 или 3, я не могу понять, а какая из них та, что мне нужна. Приходилось регулярно скринить текст, чтобы понять, читала я его уже или нет. Реально неудобно. Это не бумажный вариант, в который можно просто положить закладку.
О героях:
1. Джейден.
Читая комментарии к работе, я заметила всеобщую нелюбовь по отношению к Джейдену, что меня сильно удивило.
Лично у меня нет к нему никаких претензий)))
Да, в начале вы вроде как пытались вкинуть, что он мудак. Но мне кажется, что надо смотреть исключительно с позиции какого-то подросткового максимализма, чтобы не увидеть, что он прикольный персонаж и что его развитие куда более органично, нежели Эда.
Да, он не добрый малый, но хочу отметить, что выжили герои вначале только благодаря ему. Благодаря его собранности и готовности действовать, несмотря на страх, холод, голод и неизвестность.
Более того, то, что он иногда психует, - это абсолютно нормально. И мне вообще не нравится, что вы его таким образом, как будто, демонизируете. В условиях, в которых оказались герои, срывы, ругань и драки абсолютно логичны. Только вот Эда это почему-то не касается (кроме срыва в главе "Зов бездны", про который я выскажусь позже), и поэтому Джейден на его фоне кажется хуже, хотя, как по мне, это не так. Он гораздо сильнее, так как на своём горбу тащил всю книгу.
Кароче, то, что о персонажах хочется говорить, то, что хочется их обсуждать и то, что о них хочется спорить - это прекрасно! Они очень многогранны, и за это большое спасибо вам.
2. Взаимная ненависть.
Я реально не понимаю, почему герои практически с самого начала хотят друг друга убить, бросить и т.д. Это так странно. Ну, типа, разве они не должны горой стоять друг за друга, хотя бы в начале? Пофиг, что вы друг другу не нравитесь. Вы уже поняли, что вокруг творится какая-то чертовщина, людей на кусочки разбирают. Разве вам не хочется тупо с кем-то поговорить, тупо знать, что вы в этом кошмаре не одни?
Было бы гораздо круче, если бы они встретили кого-то третьего, и уже на этой почве у них бы развилась паранойя.
3. В дополнение к предыдущему пункту: мало персонажей.
Очень хотелось, чтобы появилась хотя бы парочка дополнительных персонажей. Кто-то кроме охотника. И значительно раньше.
4. Удивляет хладнокровие персонажей.
Я не могу поверить, что кто-то будет так здраво и трезво оценивать ситуацию, когда увидит СТОЛЬКО трупов. Тем более это не просто трупы, а изувеченные и расчлененные. А этим двоим вообще пофиг на то, что столько людей погибло.
(И не оправдывает Эда то, что он труп матери видел. Это вообще разные вещи. И Джейдена, что он служил. Увидеть такое на гражданке, как минимум будет неприятно и шокирующе)
Зреет вопрос: разве такие картины с мёртвыми телами потом не будут сниться по ночам?
Мне кажется, такое спокойствие может сохранить только психопат, но точно не наши герои.
5. Эд выбесил в главе "Зов бездны".
Об этом я тоже скажу еще раз позже, но черт, как же он стал напоминать своего отца. В общем, он стал худшей версией себя. И, блин, ну это вообще не то резкое изменение, которое ждёшь от героя, всю книгу практически не менявшегося. Почему вдруг сейчас этот срыв? Почему такой жёсткий?
(Мое мнение по этому поводу и основную претензию к книге читай в моем личном видении в первом пункте.)
Перейдем к сюжету:
Как я уже говорила, первая треть книги - бриллиант. Когда герои только попали в эту ситуацию, только знакомились с окружением, с тем, как тот мир работает, с его обитателями, я будто находилась там вместе с ними. Тогда еще не ощущалась эта перегруженность действиями.
А вот со второй трети работы я начала немного подсдуваться, НО меня крепко держало в своих объятиях желание узнать ответы и интерес к необъяснимому. Тогда я решила, что принципиально дочитаю работу, чтобы узнать, чем все закончится.
Но, когда прошло две трети книги, а никаких ответов так и не появилось, только загадки росли в геометрической прогрессии, у меня впервые возник вопрос. На главе "Неистовство. Инсомния. Фрагор." я вдруг остановилась и подумала: а о чем книга? Какой смысл?
Если раньше мне было просто интересно, что будет с героями, то, подходя к концу и не получая никаких ВНЯТНЫХ ответов (мне не важно как работает мир, я хочу знать, что за чертовщина творится в целом!), я попросту утонула в бесчисленных перемещениях героев и поняла, что устала от вечной гонки за непонятно чем.
(Дополнительное замечание: книга так плотно забита перемещениями героев, бегом из одного места в другое, что мне было трудно читать больше четырех глав в день. Каждый раз, под конец четвертой главы, мозги уже плавились, и я не могла ничего анализировать.)
Лично моё видение:
1. Мне не хватило эмоциональной составляющей.
То, что происходит в предпоследней главе: я очень ждала этого по ходу сюжета. Мне кажется, что срывы и выяснения отношений должны были случиться куда раньше. Поэтому, когда я их дождалась, оказалась разочарована. Вы как будто в какой-то момент сами поняли, что не дожали по эмоциям, и запихнули сразу несколько разборок в последнюю главу, что выглядело неуместно.
У Эда было несколько прекрасных возможностей для того, чтобы сорваться, но он этого не делал. Я посчитала, что значит, таков его характер. Так почему не с того, не с сего он вдруг начал так несвойственно для себя, себя вести в последней главе?
2. С того момента, как бестиарий начал пополняться, работа свернула в какое-то другое русло, которое мне лично не зашло.
Слишком много всего. Именно с этого момента книга стала ощущаться перегруженной.
3. Вам не зря говорили, что работа похожа на ОСД.
Действительно, я это тоже приметила ещё до того, как наткнулась на такой комментарий. Общие вайбы присутствуют.
4. Очередной раз в начале книги присутствует приём с показательным убийством.
Он заезженный, я его не люблю, он мне уже надоел, простите. И без него было бы хорошо. Но тут, как говорится, на вкус и цвет))
5. Ну и напоследок от меня: песня Green Apelsin - "Зверь" может стать саундтреком к вашей истории. Я её всё время слушала во время прочтения.
Несмотря на всё, что я тут написала, как я уже говорила, работа производит впечатление. Местами положительное, где-то отрицательное, в общем и целом неоднозначное. Но мне она точно запомнится надолго. Удачи вам и спасибо!
🕸Спасибо, за вашу заявку и уделённое время. Если не сложно, поделитесь этим обзором на своей страничке и поставьте звёздочки на мою книгу🕸