29. Кофе с молоком
Автор: __Phant0m__
1. Обложка
Обложка не впечатляет. В этом конкретном случае достаточно было подобрать симпатичный арт и хорошие шрифты, но то, что я вижу, не блещет качеством (начиная с картинки) от слова совсем.
Однако теме изображение соответствует, и название прочесть можно.
2 балла из 5
2. Аннотация
Первая часть соответствует атмосфере истории, а примечания суховаты. Понимаю, что без пояснений было не обойтись, но хотелось бы видеть более художественную форму.
Возвращаясь к основе аннотации, не могу не отметить, что стоит перебрать структуру этих двух предложений. Смыслы можно оставить, их достаточно, чтобы заинтересовать читателя, но формулировки, откровенно говоря, неудачные (начиная с ненужных повторов, заканчивая тире с пробелами). Можно было даже в такое короткое описание вложить намного больше, всего лишь исправив подачу.
3 балла из 5
3. Сюжет
Мне понравилась идея. Я вообще люблю, когда истинная любовь в историях проявляется в чём-то конкретном, и можно найти свою идеальную половинку по какому-то признаку. Такое решение можно обыгрывать, одновременно упрощая и усложняя жизнь героев по своему усмотрению. То, что «маркером любви» автор выбрал запахи, мне тоже понравилось — получилось симпатично и очень осязаемо, если можно так выразиться.
Сама сюжетка представлена урывками, но для такого рода работы, основанной скорее на всполохах ощущений, намёков на происходящее хватает, чтобы читатель сложил красивую картинку. В пример простых, но от этого не менее удачных, идей приведу тот факт, что в основном андроиды пахнут пластиком и резиной, но некоторые имеют определённый аромат. Ну не цепляющая ли фишка?
Мне бы, честно признаться, хотелось, чтобы некоторые моменты были прописаны более основательно, потому что эта история в целом напоминает дегустационный кусочек... кусочек того, что распробовать полностью не получится, ведь продукт снят с производства.
Я, при всём своём желании, не могу позволить себе поставить максимум за сюжет, ведь, по факту, читатель додумывает практически всё самостоятельно, а работа основана на оголённых ощущениях и чувствах главного героя, но сказать, что погружаться в эту зарисовку неинтересно невозможно, ведь даже те малейшие крупицы сюжета, что прописывает автор, в состоянии зацепить.
11 баллов из 15
4. Раскрытие персонажей
Учитывая объём текста, персонажи и их отношения раскрыты прекрасно. Да, многое мы (опять же) додумываем сами, но автор умудряется в незначительных деталях передать нужные эмоции, которые и подталкивают воображение в нужное русло. Даже мимолётное упоминание сотрудницы, которая пахнет печеньем, вырисовывает целую историю.
Характеры персонажей также выдержаны, особенно мне понравились выверенные фразы андроида, благодаря которым сразу складывается нужный образ.
Главный герой, естественно, раскрыт лучше всего, ведь он в фокусе, но его личность мне показалась достаточно клишейной.
Меня зацепила эстетика этой истории, пусть и давно ставшие попсовыми отношения «любовь-ненависть» смотрятся хорошо. Единственное, что меня покоробило, — это переход в эмоциях гг от непонимания своих ощущений, к осознанию, что это любовь. Слишком резко, словно кусок пропущен.
13 баллов из 15
5. Описания
Эта работа, по сути, одно сплошное описание эмоций и чувств. Мне понравилась образность речи, использованные приёмы. Я бы мог придраться к тому, что фактических описаний окружения и героев маловато, но почему-то картинка так хорошо складывается, что мне просто не хочется этого делать. К тому же всё, что пропускает через себя герой-рассказчик, легко переносится на читающего, а значит, эмоции переданы достоверно.
10 баллов из 10
6. Грамотность
В нескольких местах необоснованные переходы по времени повествования, нужно поправить.
В целом грамотность на хорошем уровне, но есть некоторые шероховатости в речи:
«... осознавая, что он, сука, так и ничего не изменил...» — зачем был нарушен порядок слов: «... осознавая, что он, сука, так ничего и не изменил...»
«Нервный смешок невольно проскользнул на уставшем лице и заставил мужчину на секунду задуматься...» — как минимум, «проскользнул по уставшему лицу», но я бы ещё подумал, на что можно заменить «невольно проскользнул» — звучит странновато.
«Наверное, судьба сука, тут ничего не сделаешь...» — здесь оформление будет зависеть от вкладываемого смысла: «Наверное, судьба-сука, тут ничего не сделаешь...» или «Наверное, судьба, сука, тут ничего не сделаешь...»
«Истинные всегда подходят друг к другу..» — «... подходят друг другу...», по всей видимости
«Их связывают тысячи эмоций, влетов, падений, ран и слов...» — опечатка, видимо, «взлётов»
И единственная орфографическая ошибка:
«А ведь могло сростись!» — «срастись»
8 баллов из 10
7. Оформление текста
Начну с обращения ко всем авторам, которые читают мои разборы (и особенно к тем, кто хочет оставить заявку на критику). Как же я не люблю эти пометки перед текстом, из серии, «есть отредактированная версия где-то там» или «я знаю про свои ошибки, не лезьте». Почему не выложить на всех ресурсах одинаково хорошую работу или не исправить ошибки, где вам подсказали (иногда и не один раз)? Уважайте читателя!
Несмотря на мой бомбёж выше, оформление в этой работе не так уж сильно проседает (хотя такое ощущение поддерживается скорее из-за небольшого объёма текста), в паре мест нет нужных пробелов, дефисы вместо тире, почему-то вместо «...» везде «..», ну и буква «ё» — ещё раз, либо мы её используем, либо нет.
3 балла из 5
8. Общее мнение о книге
Мне мало. Действительно было приятно читать эту работу, и очень жаль, что автор больше не пишет. Искренне удивляет, что люди, которые могут хорошо писать, бросают это дело, а те, у кого «таланта» хватает лишь на то, чтобы мало-мальски годно связать пару фраз в предложение, пинают себя пяткой в грудь, рассказывая, какие они прекрасные писатели.
Разбор этой заявки я делал с поправкой на специфику жанра, поэтому, возможно, кому-то покажется, что я был менее суров, чем обычно, однако вряд ли у кого-то возникнут возражения, если я скажу, что работа хорошая, цепляющая. Особенно если оценивать её, учитывая публику, на которую рассчитаны такие истории (тут без сарказма и какого-либо уничижения).
5 баллов из 5
Общее количество баллов: 55