Критика K-POP фанфиков [ЗАКРЫТО]

Автор: marikosos

Доброго времени суток! Что ж, это первая слэш-работа в данной книге. Приступаем!

Описание. Оно выглядит вполне себе презентабельно. Но смотрите — не только в описании, но даже в самой работе напрочь отсутствуют пробелы между точкой/запятой/тире. Так как вы заказали критику и на ещё одну свою работу, я надеюсь, что вы её приведёте в порядок, и мне не придётся по новой говорить о том, что отсутствуют пробелы. Смотрим последнее выделенное слово. Конструкция «знал его как просто» не совсем корректна, и будет лучше, если слово «как» будет расположено после слова «просто».

Дальше смотрим по тексту. Про текст в общем скажу одно: инверсия — это хорошо, но только когда она в меру. Согласна, она придаёт тексту некоторую изюминку, но в то же время текст становится более заковыристым и сложным для понимания. В общем, вырабатывается синдром мастера Йоды, потому что после прочтения всё в голове перемешивается, и ты начинаешь говорить так же.

Про пробелы я уже сказала. После слова «понимал» должна стоять запятая (так как следом идёт союз «что»). А теперь разберём конструкцию «что хорошо их этого выльется всего ничего». Мне кажется, или тут должно быть слово не «хорошо», а «хорошего», а «их», надо заменить на «из»? Так конструкция звучала и выглядела во много раз красивее и понятнее.

У вас много запятых. Но есть места, где запятых нет. Например, после слова «мешки» и «стол» нужны запятые, потому что следом идут причастные обороты, а после «стеклянный» следует запятая потому, что дальше идёт перечисление качеств предмета. Но разберёмся вот с чем. Инверсия не обошла стороной и эту часть предложения: «стоит на котором». Всё так же буду говорить, что классические конструкции в сложноподчинённых предложениях лучше не менять — себе дороже.

И какая у вас там окрошка? С квасом или кефиром?

Обратим внимание на промежуток «знает того кого он ищет находиться рядом с ним», ведь именно он вызвал у меня массу вопросов. После «того» и «ищет» должны быть запятые, а если смотреть по смыслу, то в слове «находиться» не должно быть мягкого знака.

Но, если не смотреть на ошибки и отсутствие пробелов после некоторых знаков (а это было для меня сложновато), в принципе, история хороша в плане повествования: оно плавное, у истории чувствуется хороший конец. Но! Не перебарщивайте с инверсией и осмотрите работу свежим взором на наличие ошибок: их хоть и не так много, а всё же они стоят внимания.