Граф Аллен
Приветствую, друзья, на связи Иви — caelus-. Впервые рада позднему выпуску разбора — автор как раз принялся за редактуру рукописи. Думаю, мои пять копеек окажутся кстати.
Автор: NicoleThackery;
Название книги: «Граф Аллен»;
Жанр: триллер, мистика с нотками детектива;
Статус истории: на данный момент в черновиках.
АННОТАЦИЯ.
Когда только начинала прочтение, отметила про себя, что аннотация довольно цепляющая. Мрачный главный герой, тараканы в его голове и внезапно появившийся Вольфганг Шрёдер, который ведет не совсем понятную игру. Автор здесь потрудился на славу — ко всем вопросам в аннотации прилагались противоположности, которые в свою очередь выделяли эти самые вопросы. Получился эдакий контраст.
Следующий факт, который стоит выделить, — ЗАДУМКА. Все вышло в итоге притягательным — даже странноватый главный герой, Генри, пускай частенько и выводил меня из себя, однако вышел он тем еще типом. Карты раскрываются медленно; многие моменты повествуются в открытую, хотя можно было их замаскировать, тем самым ударить читателю по голове при резком повороте событий.
Приведу в качестве примера ситуацию с маркизой Арьей — женщина, мягко говоря, не особо приятная. В один момент ее внезапно убивают, и (!) Генри, оказывается, знал о ее смерти. У меня сразу же возник вопрос: а что, если именно наш мгг является убийцей Арьи? Во-первых, он, сам того не скрывая, ведет себя довольно странно (наш граф очень часто говорит о том, что в прошлом совершил нечто очень плохое). Во-вторых, откуда он мог знать о ее смерти? А потом мои предположения оказались верны: немец, понимающий, что в данном деле может быть замешан Генри, просит того все рассказать.
А теперь давайте представим, что Генри изумился, услышав о том, что г-жа Арья мертва; как он строит неведение рядом с Вольфгангом, пускай тот видит нашего графа насквозь; как немец в итоге поймал его с поличным, а тот, вместо отчаяния, выражает неимоверное хвастовство, мол, как же долго ты пытался отыскать нить истины! Чувствуете эту динамику, дикий водоворот сюжета, неописуемую хитрость и даже опасность, исходящие от Генри?
Как сами понимаете, АТМОСФЕРЫ совершенно не хватило. Когда пишется триллер, необходимо соблюдать золотое правило: устраивать эмоциональные качели читателю и вить веревки из его нервного напряжения. Данный жанр тем и сложен — нужно отыскать сюжетную золотую середину, которая для каждого произведения определяется по-своему (по себе знаю, каково это).
У вас же произошло следующее:
1. Убийство;
2. Реакция героя, сдающая его с потрохами;
3. Раскрытие.
В СЮЖЕТЕ смутило множество неточностей. Пройдемся по ним:
1. Вернемся к убийству г-жи Арьи. Генри признается Вольфгангу, что убил маркизу Арье за насмешки в его сторону. И тут, представленный берлинским родственником, господин внезапно предлагает помощь с убийством второго человека, который посмел сделать из Генри предмет насмешек.
Окей, отбросим в сторону плоский мотив для убийства. Меня волнует вот что: неужели Генри совсем не заинтересовало столь резкое желание немца помогать ему и по сути быть соучастником в убийстве? Почему он мгновенно принял его предложение как должное? Этот момент оказался нераскрытым, хотя у любого преступника возникла бы туча вопросов.
2. В одной из глав католик Энтони искренне выражает свое мнение о Шрёдере — мол, он жутко мутный тип. После этого господина Аллена внезапно озаряет да настолько, что он пытается держать себя чуточку подальше от немца. Вопрос на миллион: получается, люди обязательно должны выразить то или иное мнение, чтобы Генри задумался над каким-либо вопросом? Т.е. по прибытию немца, он ни раз не задумывался о том, что Вольфгангу может быть что-то от него нужно? Учитывая данное легкомыслие вовсе не удивительно, почему в итоге ему пришлось сбежать из страны.
3. Переметнемся к эпизоду, когда Аллен и господин Грейнджер идут в паб. К нашему к герою начинают придираться остальные посетители паба (кто не в теме, то у нашего мгг длинные волосы, из-за чего его часто путают с девушкой). Генри задело то, что Грейнджер на придирки никак не реагирует, начинает конфликтовать. В порыве гнева, граф говорит, мол, его дочь, Мери, уже давно побывала с ним в постели.
Здесь отчасти Генри можно понять: его столько не задевают очередные насмешки, сколько безразличие потенциального тестя. Однако непонятно, в чем был смысл втягивать Мери и ее мнимую порочность, когда можно было на следующий день поведать о его похождениях госпоже Грейнджер?
Все заканчивается тем, что оскорбленный отец вызывает графа на дуэль. Немец, узнав об этом, сказал, что будет участвовать в нем вместо Аллена (данный поступок тоже никак не объясняется). Первым стреляет Грейнджер и попадает в Вольфганга, однако последний, полежав несколько минут, встает в целости и невредимости — и это тоже не объясняется, ибо наш милый герой, позадавав вопросы и не получив на них ответы, очень легко отстает от берлинского друга.
Немец попадает в Грейнджера и, победив, Аллен до смерти избивает господина.
Смысла продолжать, думаю, нет. Вы и сами тут невооруженным взглядом можете наблюдать баснословное количество сюжетных дыр.
4. Так как у нашего героя напрочь отсутствует инстинкт самосохранения и осторожность в поступках, во время поминальной службы граф начинает лить на Грейнджера грязь в церкви. Думаю, слова тут излишни.
5. Как оказалось, немец никогда особо и не был честен с Генри. Последний из этого делает такую трагедию, будто произошел армагеддон. На секундочку, он только-только начинает узнавать, какой Вольфганг на самом деле человек.
6. Сразу после чистосердечного Шредера, Генри захотел убить пастора Энтони из ревности к немцу. На его руках и без того кровь уже трех (если не больше) человек. Где осторожность убийцы?
7. Генри и Вольфганг приезжают к господину Дикинсону. Чтобы найти кое-что, граф проникает в его комнату, но там его встретила его дочь, Маргарита. По сути девочки и быть не должно — у Дикинсона нет детей. Однако ни возникновение, ни роль героини в сюжете никак не объясняются — даже в дальнейшем, как любая преданная дому дочь, она не говорит Дикинсону о приходе Аллена в его кабинет — нет ни шумихи, ни разговоров.
Здесь могут быть несколько вариантов:
а. Маргарита — призрак,
б. она не любит отца,
в. она глупая, но, исходя из их с Генри разговора, я очень в этом сомневаюсь.
8. По словам Вольфганга, Элизабет, мать гг, долгое время не могла иметь детей, потому продала душу сатане. В итоге родился Генри. Данный момент должен был оказаться шокирующим, но его постановка в повествовании и выделенные для него ресурсы оказались на шее Аллена обычным ярлыком, не больше.
Однозначный плюс — ОПИСАНИЯ. Они насыщены, многообразны и невероятно хороши.
Не могу не отметить, что НИ ОДИН ГЕРОЙ НЕ БЫЛ РАСКРЫТ. Тому послужили их необдуманные и нелогичные решения.
Особенно жаль, что не был раскрыт главный герой. Он — тип довольно странный, нетипичный злодей. Почему нетипичный? А потому, что его мотивы не раскрыты.
Мы уже привыкли, что по большей мере все антагонисты имеют при себе ужасающую историю о том, как они решили выбрать путь зла. А, как я поняла, Аллен даже мать свою убил и, расчленив, засунул труп в чемодан и, — если мне не изменяет память, — скинул в какой-то водоем. Однако этот факт совершенно не соответствует поведению Аллена — он совершенно не похож на ловкого убийцу, который покончил даже с родителем.
Хороший полицейский — плохой полицейский. То же самое касается убийцы — хороший убийца никогда не выдаст себя даже на мелочи. Аллен выглядит неопределенным и незрелым малым.
Если хотите сделать героя, скажем, отталкивающим, то можете вдохновиться моделью поведения Джоффри Баратеона из “Игры престолов”. Если желаете, чтобы читатель понял его мотивы, — раскройте его эмоции.
Из-за описанной выше неопределенности, мне, например, как читателю, не повезло узнать какой граф на самом деле.
Вольфганг Шрёдер — блеклая тень Аллена, защищающая его от всего и вся. Кроме того, рвение помогать ему не особо известно, да и наш главный герой не особо рвется раскрыть его.
Не могу не выделить детей семейства Грейнджер — Мери и Хорана. Невообразимо восхищалась ими, когда те поставили Генри на место.
Отчего-то уверена, что Кристофер Даттон еще вернется — не зря ведь немец отправил графа в Российскую Империю.
О Трое и Лизе ничего сказать не могу. То же самое касается пастора Энтони и г-жи Грейнджер.
ИТОГ.
В ГА наблюдаются пробелы и сюжетные дыры, однако работа заключает в себе неистощаемый потенциал. Тому подтверждение слог автора — повествование стелится легко и невероятно плавно. А техническую часть решить можно с легкостью, если при себе иметь грамотный план действий.
Желаю успехов с редактурой! ~