Госпожа Рассвет
Приветствую на нашем небольшом, но уютном обсуждении книги "Госпожа Рассвет" от автора
rebeccaSmoll (＾▽＾)
Приглушите свет, если это возможно, заварите согревающий любимый напиток и поудобнее устройтесь. Итак, мы приступаем.
Уже по традиции, оставлю дисклеймер:
Я тоже человек и могу совершать грамматические ошибки, поэтому прошу вас не кидаться злыми словами и не тыкать пальцем :) Так же, я не преследую цель — обидеть автора или оскорбить. Осторожно, в критике могут быть спойлеры. И не забывайте про условие — дать обратную связь критику.
1. Обложка книги
Первое, что встречает читателя — это обложка. Не смотря на поговорку: «Не суди книгу по обложке», мы так или иначе обращаем своё внимание именно на неё. В противовес этой поговорке, можно поставить следующую: «Встречают по одёжке, провожают по уму». Она как нельзя хорошо подходит и к чтиву, которое мы выбираем.
Что можно сказать про обложку? Не цепляет, не притягивает взгляд. Увидев такую картинку, — где даже трудно прочесть название произведения и автора —, я бы прошла мимо. Так же после прочтения аннотации и, непосредственно самой книги, не увидела связи с самим произведением. Стоит задуматься о её замене (￣□￣」).
Будем двигаться к следующему пункту.
2. Аннотация
Прочитывая аннотацию, мы узнаём о чём собственно книга и что нас ждёт на её страницах. Интрига несомненно есть. Так же аннотация краткая и понятная. Из неё мы узнаём о Полнолунном мире и его обитателях, скрывающих свои способности от обычного люда. Узнаём и о главной героине — Робин, с которой нам и предстоит познакомиться уже в самой книге. Такая аннотация, определённо, может привлечь читателя. Здесь автор постарался хорошо.
3. Оригинальность сюжета
Открывая книгу, мы начинаем знакомиться с её миром, персонажами и развивающимся сюжетом. Кстати говоря, в первых (и пока единственных) двух главах, мы узнаём то, о чём говорилось в описании.
Сосланная своей же семьёй в мир обычных людей из-за отсутствия у Робин способностей, мы начинаем узнавать о её жизни в этом мире вместе с дядей Майком и котом Винсент-Пепером (чьё имя при склонении по какой-то причине пишется неправильно, об этом мы поговорим позже). С Робин, в общем-то, никто из родни связь не поддерживает, а потому самым близким для неё человеком является её дядя, с которым она и проживает. В один из дней, наша героиня замечает странного человека, следящего за ней, когда та открывает окно, чтобы немного подышать свежим воздухом. Однако сбежавший через это самое окно кот (которого нельзя выпускать из-за того, что тот сбегает на долгое время), заставляет нашу героиню броситься за ним по лестнице на крышу. Там то Робин и встречает страшную тварь, а после и не одну вовсе. Избежать трагичной участи ей помогает, как я поняла, старый знакомый. После всего произошедшего ужаса, выясняется, что дядя пропал и Робин привозят в Обитель, где она встречает свою семью спустя 11 лет.
Сюжет построен довольно интересно, хотя с ходу разобраться во всём не так просто. Мифические монстры, мистические миры и загадки, выглядят довольно увлекательно. По крайней мере меня заинтересовало.
Настало время обсудить виновников сие торжества — персонажей этой истории.
4. Персонажи
Начнём с того, что персонажей много. Знакомство с ними происходит постепенно, но на данных этапах я совершенно их не различаю, разве что сестру Робин — Венди из-за её нрава и холодности, она становится довольно заметным персонажем.
Вообще этот пункт рано рассматривать потому как на данном этапе книги, персонажи ещё никак не успели показать себя, чтобы у читателя могло сложится хоть какое-то впечатление. Разумеется, что с течением книги читатель сможет лучше познакомиться с ними и уже различать, но сейчас это возможным не является. Из плюсов, могу подметить то, что они не выглядят картонными и уже на этом этапе привлекают к себе внимание.
Перейдём к пункту, который меня сильно разочаровал, ведь из-за него книгу читать было не так приятно.
5. Грамматика
Я помню, что Вы просили не акцентировать на этом внимание, но умолчать, увы, не могу, потому что ошибки сильно мешали чтению. Неправильные склонения, ошибки в окончаниях, а порой и сами предложения построены неправильно и непонятно, да и натыкалась я на них очень часто. В общем-то из-за ошибок, удовольствие от чтения было получено куда меньше, чем могло бы быть.
Не смогу вот так просто обойти этот пункт, не указав, хотя бы несколько тех, которые я заскринила.
Во-первых, склонения сильно хромают. Взять того же кота, почему Вы пишите его кличку подобным образом:
Если имя склоняется, при написании его добавляющегося окончания нельзя разделять слово. Вы же не будете писать, например: с Ребекк ой Смолл? Вот и имя котика не должно писаться подобным образом.
Винтент-Пепером. Так и только так.
Так же, что касается склонений.
В данном случае написание должно быть следующим: Ты в Лондонской Обители.
Почему подобные слова у Вас не склоняются, а так и пишутся именно так?
Во-вторых, неверно подобранная формулировка. В этом плане она выглядит непонятно, нелогично и портит текст.
Примеры:
Куда лучше бы выглядело напиши Вы: …перестала обращать внимание на мальчишку, но подобно и другим детям, раньше его слова казались трагедией…
Холод в босых ногах? Это как? Рассмотрим другую формулировку этой мысли:
…я продолжала путь, игнорируя холод обдающий босые ноги.
А это предложение должно быть написано следующим образом: Обитель почти не изменилась.
Обитель — она моя, женский род, а не мужской!
В тексте ещё множество недоработок и подобных ошибок. Это лишь меньшее из всего того, что было взято в качестве примера. Настоятельно советую заняться редактурой текста и привести книгу в надлежащий вид. Потому как читать эти ошибки было попросту неприятно. По крайней мере это очень сильно бьёт по восприятию читателем текста.
На этом закончим обсуждение этого пункта и перейдём к следующему.
6. Логичность развития действий, динамика и повествование
Что касается логичности, то здесь, в принципе, вопросов нет, пока всё движется хорошо и логики тест не лишён. Хотя меня беспокоит то, что отец Робин разрешил дочери остаться в Обители. Разве не по причине отсутствия у неё способностей девушку отослали, дабы не порочить имя семьи? Конечно, её собираются запереть, но нашу героиню это не устраивает, и она решая остаться, ставит условие, что будет выходить из предоставленной комнаты.
Действия происходят с хорошей динамикой, давая читателю возможность переварить информацию. Повествование не скучное. Описания чувств, местности и мыслей очень хорошее. Чего стоят только многие сравнения. Подобные детали предают тексту живости и объема, от чего процесс погружения в книгу становится куда приятнее и быстрее.
7. Оформление и построение текста
Про построение текста уже всё было сказано выше. Оформление выглядит грамотным, хотя я могла бы посоветовать посмотреть, как строятся диалоги. В том плане, что после слов автора можно не всегда ставить запятую, когда после снова идёт прямая речь. После слов автора может стоять и точка, а прямая речь в таком случае будет писаться с большой буквы. Однако, это уже на Ваше усмотрение.
Общее впечатление или же субъективное мнение:
Задумка мне понравилась и то, как автор её подаёт — тоже. Прекрасные описания, сравнения и действия, определённо добавляют своего шарма. Однако, как я уже говорила, всю картину портят ошибки. Уже на второй главе я старалась просто не обращать на них внимания и читать, поправляя их у себя в голове. Так же и лицо книги — обложка, внимания к себе особого не привлекает, да и не очень-то и подходит к тому, что творится внутри. Положено хорошее начало, главное не сбавлять темп и двигаться дальше. Надеюсь, что в будущем ваша книга станет только лучше. Вдохновения Вам и сил.
Буду рада дать вам стикер после того, как поправите ошибки в тексте, но сейчас, увы, пока дать его не могу ┐(￣ヘ￣)┌.
На этом я заканчиваю критику и прощаюсь, но ненадолго, ведь впереди нас ждёт ещё много интересных книг, которые предстоит рассмотреть. Всем пока-пока!