Осадок остался | «Отзовичок»
Я впервые упоминаю книгу, а не ник автора, у которого она размещена.
У пользователя ВП , что владеет книгой критики, есть свои требования. Скрин условий в настоящее время:
Я была в Китае, и с очень большим трудом добилась, чтобы на всех 50 с лишним частей стояли звёзды. Знаете, я начала думать, что у меня проблемы с памятью. Ставлю-нету, ставлю-нету. Как оказалось, хакеры-коммунисты ломали мой VPN в какой-то неожиданный момент, и все 56 (я сходила и уточнила) звёзд несколько раз забирали, видимо, для реставрации флага КНР.
Возможно, из-за этого мне и стало обидно в момент, когда я получила то, что получила.
Мы ведь не удивляемся, когда футболка с алика за двадцать три рубля превращается в усеянное катышками нечто после стирки, но полны негодования, когда эту судьбу повторяет вещь, купленная за хорошую цену. Вот так же и с критикой: проставил звёзды, подписался, думаешь: «Вот это да! Скоро будет что-то ого-го!» Справедливости ради, скажу, что подписка на аккаунт Валерии - вещь приятная и неудручающая.
Через некоторое время вижу у Валерии запись в профиле, что поступило слишком много заявок на критику, и ведётся набор новых кадров в срочном порядке. И да, вдобавок нужно ещё и подписаться на другого критика и проставить звёзды на его работу.
Я сразу выразила сомнение о сохранении качества критики из-за таких мер в комментариях. «Накаркала», «как в воду глядела», «накликала беду» и тысячи других вариантов, как можно описать произошедшее. Стала жалеть, что никогда не ошибаюсь в суждениях.
[Здесь должна быть GIF-анимация или видео. Обновите приложение, чтобы увидеть их.]
Всё! Только Грачевский здесь не при чём.
Серьезно? Только страница - это критика на несколько текстов по 20 с лишним страниц? Что нового я отсюда узнала?
Что у обложки, которую я создала самостоятельно, «оригинальность соответсвует»? Чему? Кому?
Я не против феминитивов в целом, но женского рода для слова «произведение» я ещё нигде не видывала. И да, об ошибках - у меня не бывает орфографических ошибок как у всех людей, которые не прогуливали русский. Согласна, у меня было несколько опечаток букв, которые рядом находятся на клавиатуре. Но критик бы лучше помолчал. В своём и пылинки...
Не запало... вроде я не навязывала никому своё творение в любимые книги, ну да ладно. Говорят, что когда мы что-то творим, то вкладываем в процесс свою душу.
Учитывая писанину критика, который мне попался, я даже рада, что не произошёл контакт.
Если кто-то считает, что я придираюсь, то охохохо, нет. Просто сравните то, что ожидала получить:
и что у меня есть. Весомо, а? Это по моему личному рейтингу «хороший критик, ожидание результатов его работы оправдает себя».
А что со мной? Название моей книги написано неправильно, вообще помолчу.
Вот такой вот сюжетный поворот: здесь есть критерии. Почему со мной это не прокатило?
Итак, мы имеем своевременно озвученный перечень требований, анкету, критерии, вежливое отношение к писателю. И это всё прекрасно, но... такого подхода не было ко мне и многим писателям, которые заказали критику рядом со мной в комментах.
Всплыли новые условия, критик выполнил заказ на «от@сь», произошла задержка с заказом. Я понимаю, что у всех случаются форс-мажоры. Но ведь готовая критика не опубликовалась без ведома администратора. Мы позже списывались с Валерией, друг друга поняли.
По итогу не хочу присваивать какой-либо рейтинг из тех, что выведены мной. Скажу на правах химика - осадок остался.