Интервью с Metamorpheus

Сегодня на интервью у нас интересный писатель - экспериментатор, которого вы можете знать по коротким рассказам "Предел", "Настоящий Я" и триллеру "Высохший океан". Поприветствуйте Kosamikela!

- Думаю, самое время начать.
Камрин, рада приветствовать вас сегодня на интервью, наконец, мы вместе сможем ответить на вопросы, которые волнуют меня и ваших читателей. Первое, о чем хотелось бы поговорить - о вашей продуктивности. Как я могла заметить, вы часто и много пишите, у вас много планов на реализацию множества произведений (к этому мы вернемся позже). Скажите, такой высокий уровень активности в писательской сфере вас не изматывает? У вас бывают творческие кризисы и эмоциональные выгорания?

- Честно сказать, сама я несколько иного мнения о собственной продуктивности. Мне она не кажется такой высокой. Но это скорее следствие того, что я к себе предъявляю высокие требования. Тем не менее, мне, как и многим, знакомы проблемы, встречающиеся у людей в сфере писательства. Больше это даже, наверное, именно эмоциональные выгорания.

- Тем не менее, лично я редко встречаю человека, который действительно пишет так много и одновременно хорошо.
Хочу сказать, что вы очень разносторонний писатель, и эксперименты с жанрами вас абсолютно не пугают. У вас есть короткие рассказы в жанре мистики, с элементами научной фантастики, с элементами любовной прозы, на данный момент вы пишете свой долгострой - "Высохший океан", в жанре триллера. Скажите, вы экспериментируете, пытаясь попробовать окунуться в особенности разных жанров, или же ищите для себя более подходящий? В каком жанре вы еще не работали, но очень хотели бы?

- Большое спасибо! Приятно такое слышать, это поднимает настроение.

Я экспериментирую, чтобы попробовать себя в разных жанрах, потому что каждый по-своему для меня интересен. Мною движет желание привнести что-то своё, посмотреть на какую-либо проблему под другим углом. Не хочу останавливаться на каком-то одном жанре, хотя, наверное, быть хорошим во всём нереально. Но за попытки никто не карает. Я знаю, что эти самые попытки могут оказаться неудачными, но зато буду знать, что попробовала.

- Вы хотели бы попробовать когда-нибудь написать в жанре более специфической литературы? Эпистолярный жанр, абсурдистская литература, метапроза, например?

- Определенно хотелось бы попробовать. Особенно то, что я плохо воспринимаю или то, что непривычно. Мне нравится, когда в произведении у всего есть логическая основа или когда, казалось бы, случайные образы обретают потом смысл, картинка складывается в итоге как пазл по частям. Однако в качестве встряски для мозга я бы попробовала как-нибудь написать абсурдистский рассказ.
При чтении книг я часто размышляю, а смогла бы я написать в таком жанре? Иногда делаю какие-нибудь короткие зарисовки, но часто из них ничего полноценного не рождается.

- Касательно коротких зарисовок и рассказов. На данный момент, судя по ваттпаду, в вашем творчестве преобладает именно малая проза. У вас много коротких рассказов написано и многие находятся в стадии планов и разработки. Что вас привлекает в этом жанре литературы? Чем отличается творческий процесс, когда вы пишите короткий рассказ от процесса написания более крупного произведения?

- На самом деле раньше ситуация обстояла иначе. Я не могла писать короткие рассказы от слова совсем. В голове все обращалось в долгие, сложные истории, которые требовали больше времени и сил на реализацию, соответственно, они откладывались.
Мне захотелось решить эту свою проблему путём эксперимента. Я давала себе задания, например, написать зарисовку с определенными словами, или объемом столько то слов. После нескольких попыток я, можно сказать, уловила суть и научилась останавливаться там, где нужно.

Как оказалось на практике, короткие рассказы только на вид кажутся лёгкими. Основная сложность состоит как раз в том, что нужно уместить завязку, развязку, идею и прочее в маленький объём текста. У меня это часто делается на одном дыхании, в отличие от какого-нибудь крупного произведения.

- Говоря о крупных произведениях, "Высохший океан" - триллер, который на данный момент находится в процессе написания. Лично я смело бы окрестила триллер "психологическим", потому что невероятная история Глорис, ее непринятие и осмысление смерти близкого человека, ее душевное и эмоциональное состояние - все это описано так четко и верно с точки зрения психологии, что не остается сомнений - автор постарался на совесть. Скажите, для "Высохшего океана" вам понадобилась матчасть? Как сложно было описывать и раскрывать образ Глорис?

- У меня нет специального образования, но всегда была тяга к изучению психологии. Я не могу похвастаться тонной прочитанной по этой теме литературой, но в своё время я прочитала достаточно трудов специализировавшихся в этой сфере авторов, и до сих пор периодически пополняю знания. Плюс ко всему, склад моего ума аналитический, я много наблюдаю за людьми и за своими собственными эмоциями. Так было ещё задолго до начала работы над «Высохшим океаном».
К сожалению, мне самой уже не раз приходилось сталкиваться с потерей близких, поэтому личный опыт тоже вносит особый вклад.

- Примите мои соболезнования.

В ваших работах очень много символизма и художественных деталей, например в "Высохшем океане" вы отдаете много внимания цветам, Глорис вы раскрываете не только через ее душевное состояние и события в книге, но и через многое другое. Рисунки Глорис, предметы вокруг, окружающая ее обстановка - все переполнено значением и символизмом.
Камрин, бывает ли такое, что читатели такие важные для сюжета детали просто не видят? Не замечают или трактуют совершенно не верно? Вас это не огорчает?

- Ух, интересные вопросы. Я допускаю, что какие-то детали уходят из-под внимания читателей. Если это важные события, то скорее всего вина здесь моя. Насчёт остального это кажется мне не критичным. Читатель тоже не может держать это всё в голове. Однако я все равно полагаюсь на то, что многие детали все равно откладываются в памяти, и в итоге связь будет видна.
Иная интерпретация меня даже радует. Все люди разные, и каждый увидит что-то своё, увидит другую связь, поэтому интересно узнавать другое мнение на какой-то момент.
И всё-таки мне кажется, что чаще читатели обращают внимание именно на то, на чем хотелось сделать акцент.

- Итак, мы подошли к вопросу о ваших планах. Я не буду перечислять весь обширный список будущих произведений (если он вообще достоверный), но судя по вашему творческому паблику - у вас в планах много коротких рассказов, триллер и продолжение истории "Настоящий Я". Он является спин-оффом. Не сложно продолжать историю, которую вы написали сравнительно давно? Возвращаться в мир научной фантастики, переживать книгу вновь и вновь?

- Я думаю, у всех нас много планов, и мы просто надеемся, что все их воплотим в жизнь, и пока что действительно нет смысла много говорить о нереализованном.

Кстати говоря, очень примечательно, что Вы решили спросить именно про этот рассказ. Довольно обширную идею в жанре научной фантастики я вынашиваю уже много лет, но из-за сложности жанра и недостаточности опыта, эта история существует пока что в черновиках. «Настоящий Я» — это мой первый уверенный шаг к реализации старой идеи, наверное, ради которой мне и захотелось писать вообще.
Я наметила себе сложный путь, возможно, непосильный, но надежда во мне не умирает.

- И я желаю вам удачи, веря, что намеченный вами сложный путь приведет вас к новым творческим свершениям. Благодарю вас за интересное интервью. Спасибо!

- Большое спасибо Вам за такие интересные и глубокие вопросы, бьющие точно в цель. Мне не приходилось до этого так говорить о своём творчестве. Кажется, даже мысли очистились. Ещё раз спасибо!