15. Нечисть
Автор: Saibun17
Критик: MarvelFanNumberOne
Доброго дня, дорогие читатели и авторы. Сегодня впервые с вами я, Камилла Гарретт и моя первая (надеюсь не последняя), критика для данного, замечательного, проекта. А критикуемая книга называется «Нечисть». Приступим.
Общее впечатление от книги создалось хорошее. Лёгкий слог, красивое, живое описание, не стремительное развитие событий, что может заставить теряться при прочтении, одним словом хорошо. Разберем всё по отдельности.
1) Обложка.
Обложка - это лицо вашей истории, и пусть многие говорят не судить по ней книгу, как раз таки она производит первое впечатление. В целом, картинка на ней подходит под содержание, очень уютная и милая. Название и ник автора присутствуют, как и возрастное ограничение. Единственным недочётом мне показалось то, что уж больно шрифт заставляет запутаться. И ник, и название стоят очень близко, а с учётом того, что и шрифт одинаковый, создаётся впечатление, что это цельное название, а не ник и название по отдельности. Имя автора должно выделяться, дайте четко знать, что за этой книгой стоите вы.
При желании можете указать в комментариях желаете ли вы, чтоб проект предоставил вам одну/несколько обложек на выбор.
2. Описание.
Ёмко даёт представление о том, что нас ждёт при прочтении. Присутствуют завлекательные элементы и та же волшебная атмосфера, что и в самом тексте. Автор хорошо владеет словом и сразу показывает это в самом начале.
3. Сюжет.
Тема взята необычная для Wattpad. Не помню, что бы мне в целом встречалось здесь что-то подобное. Не буду вдаваться ни в какие подробности, чтоб ненароком не заспойлерить, а потому скажу только то, что сюжет привлекательный. Необычный, красивый, волшебный, и так же хорошо преподнесен. Единственным минусом тут сделаю то, что главу всё же стоит как нибудь разделить. Она очень крупная, мне было тяжело искать момент, где я сделала паузу, от чего иной раз становилось боязно отвлекаться от чтение, чем оно и тяготились.
В остальном скажу кратко, ошибок я не заметила, а если они и были, то незначительными и редкими (все же ошибки дела редакторов, а не авторов). Поэтому их отсутствие лишь приятный бонус.
На этом всё. Желаю автору удачи, развития и больших идей.