25. «Тёмные воды»
Доброго времени суток, мои дорогие! Не знаю как Вам, но у нас настолько жарко, что даже пальцы потеют, которыми я сейчас печатаю.🫠
Перед прочтением критики настоятельно рекомендую проверить свой дом на наличие потайных дверей, мало ли что там может скрываться. 🤫 Вот @dochyevreya уже проверила)
Название: «Тёмные воды»
Жанр: Детектив
Обложка:
1. Обложка:
— С технической точки зрения, обложка выполнена правильно. Текст хорошо виден и читабельный. Единственное, что я бы подправила, так это возрастной ценз перенести в сторону. Эх, и беда Ваттпада, что он жрет качество изображения безжалостно. Возможно, конечно, исходники были тоже невысокого качества взяты. 5 баллов
— Атмосферная!? Определенно, — да! Девушка нам указывает быть тише, это уже подразумевает опасность и быть начеку. Если бы я увидела такую обложку в книжном, то, несомненно, взяла бы ознакомиться. 5 баллов
— Не могу сказать, что эта обложка 100% попадание в сюжет, но и категорически заявить обратное не могу. Главная героиня есть (причём и знак нам даёт, который неоднократно использовала сама в книге). Тёмные воды тоже есть. Но вот к домику у меня вопросы. Слишком уж простенько для той усадьбы, которая описана в истории. Да и выглядит он, как обычная лачужка в лесу. В общем, я бы поигралась ещё с обложкой. 3,5 балла
2. Аннотация:
— Аннотация краткая и понятная. Суть, о чём будет идти повествование, есть. Снова-таки, наши любимые двоеточия. Хоть они и по структуре предложения употреблены правильно, я советую их поменять на тире. По интонации, так будет правильнее. 4 балла
— Завлекает ли она? Да, составлена неплохо. Интерес просыпается, но я бы сказала, он все же больше подкреплён обложкой, чем аннотацией.
(И после прочтения, у меня вопрос к последнему предложению. По смыслу повествования Коверман не так уж и готовы к сюрпризам.) 4 балла
3. Сюжет:
— Идея: ооо да, это произведение в стиле Агаты Кристи. Здесь вам и старый особняк, и одно весьма недружелюбное семейство, вокруг которого происходят загадочные убийства. Все косятся на друг друга и подозревают каждого. Кто же окажется убийцей?! Волнительно и интригует, плюс мотивы мистики в начале, когда озеро «забрало» мальчишку. Класс! 10 баллов
— Повествование: у автора размеренный и уверенный слог. Хорошо просматривается стиль подачи. Это, определенно, плюс и похвала!
Динамика: автор не любит ходить круг да около, и сразу нас топит в пучину действий. Мне такое по душе, не люблю долгую завязку.
Логика: Джин ведёт изложение, отмечая датами. Это отличный приём, особенно в детективах. Так читатель не заблудится и, возможно, в датах можно найти подсказки. Да и сам автор не нарушит логику изложения.
У меня единственное замечание:
Если на поминках фраза «звеня рюмками» означает, что они чокаются, то это неправильно. Так как на поминках не принято чокаться. 10 баллов
— Описание местности и персонажей: вот этот пункт меня сильно порадовал. Описания локаций интересные и не перегружены, отчего динамика произведения не страдает. За это огромный плюс! Все очень правильно и в нужных местах описано, это создаёт невероятную атмосферу, и кажется, что смотришь фильм.
Персонажи: здесь погрешности немного есть, так как персонажей много и их сложно запомнить с первого раза. Советую, все же иногда упоминать, когда персонаж говорит или что-то делает, об его внешности. Характеры прослеживаются, но пока не так сильно (так как ещё немного глав и они не сполна раскрылись). 12 баллов
4. Грамматика:
Первым делом хочу отметить, что в тексте крайне мало абзацных отступов или табуляции в начале строки. Практически все главы — один сплошной текст. Это делает историю трудночитаемой. Особенно, в электронной версии. Глаза устают, хоть главы и небольшие, но бегать со строчки на строчку без «секундной отдышки» тяжело.
Второе, что хочу отметить, так это любимый знак препинания автора — «:». Его достаточно весомое количество в тексте, и местами неуместно. Не бойтесь использовать союзы, они делают предложения звучнее и интереснее, чем просто сухой знак двоеточия.
Меня смущает употребление словосочетания «узловатые ветви». Так как та природа, которая описана в истории, не подразумевает наличия деревьев — лианоподобных, то и ветки не могут переплестись в узел.
Слово «прослыло» — синоним слова «название», а если мы употребляем его, то, собственно, название берём в кавычки. И лучше «Почему» сделать отдельным предложением с вопросительным знаком, так мы и к читателю обращаемся, делая Повествование завлекательнее, так и расстановку в структуре улучшаем.
А вот и подоспел пример неуместного употребления двоеточия. Намного звучнее будет с употреблением союза «которое», и союз «а» так и просится.
Перебор с художественным повтором местоимения «он». И нарушена временная рамка. Повествование идёт в прошлом времени, а здесь резко перешло в настоящее (что синим подчёркнуто).
Ещё один пример неуместного употребления двоеточия. Этот знак мы ставим перед словом, которое хотим детальнее пояснить или описать. А здесь же у нас стоит перед словом «дом», которое и следовало пояснить, но по факту идет перечисление событий. Лучше всего заменить двоеточие на точку и начать с большой буквы следующее предложение.
Неправильное спряжение — «которые».
Здесь, всего лишь, пробела не хватает.
Перед одиночным деепричастием не ставится запятая, если к нему можно задать вопрос «Как? Каким образом?». Соответственно, крутился каким образом? — мурлыча.
Запятая вместо точки должна быть.
А здесь только одна запятая.
Вывод: в целом, ошибок не так много. Это огромный плюс. Опечаток ещё меньше, что радует глаз. Но, хотелось бы разделить текст на абзацы и убрать некоторые двоеточия. 10 баллов
5. Впечатление и пожелания:
Общее впечатление после прочтения — положительное. Мне история понравилась, так как я выросла на произведениях Агаты Кристи и Артура Конана Дойла. Люблю всю эту суматоху и неразбериху, вечные сомнения и догадки: «Кто же убийца?». Произведение действительно интригует, и хочется поскорее дойти до развязки и выкрикнуть: «Я так и знала!/ О Боже, это был он?!».
Желаю автору вдохновения и закрутить сюжет так, чтобы до последнего, даже самые острые умы, не смогли бы догадаться. Успехов и терпения, в этом нелёгком труде! 20 баллов
Общее количество баллов — 83,5.
Со всем уважением, всегда Ваша V. Mars ❤️