Трансфигурация 1 курс(3)
Лекция #3
Минерва Макгонагалл зашла в кабинет ровно со звонком. Кивками поприветствовав студентов, которых успела оглядеть почти мгновенно, она быстрым шагом направилась к своему столу, на который уложила принесённые с собой некоторые свитки и некоторые книги. К слову, у профессора была отличная коллекция литературы по предмету (и не только) в самом кабинете, ведь под это дело было выделено целых 3 приличных шкафа, которые были полностью заполнены аккуратно сложенными талмудами.
Готовая начать лекцию, профессор Макгонагалл еще раз, теперь уже внимательнее, посмотрела на сидящих перед ней студентов.
– Доброго вечера, господа студенты, – проговорила она, вставая за кафедру и невольно поправляя черную строгую мантию. – На прошлом занятии мы с вами разбирались с трансфигурационной материей, ее видами, некоторыми особенностями, а также научились составлять схемы превращений. Сегодняшнюю нашу встречу я хочу начать с обсуждения домашней работы. Почти никто из вас не заметил подвоха, который там был, – со вздохом сказала профессор, невербально призвав к себе несколько пергаментов со стола.
– Прежде всего, я вам чётко объяснила, что звероформа бывает только в анимагическом превращении. Никаких живых материй там быть не может, поймите! Соответственно схемы превращения H → V не бывает. Зато вы мне столько превращений по этой схеме нашли! В общем, будьте, пожалуйста, внимательны, не попадайте в такие ловушки. А теперь запишите, что сегодня у нас на повестке дня «Основные законы превращений».
Немного резкий и неожиданный взмах палочки преподавателя, и на доске появляется написанная красивым аккуратным почерком тема занятия.
Дождавшись, когда все успокоятся и запишут тему, профессор продолжила.
– Работать сегодня мы будем в таком плане. Я объясняю вам закон и его суть, в конце – снова самостоятельная работа. Тема сложная, поэтому никаких вопросов от меня не будет. Сидите, слушайте, вникайте, если что-то непонятно – спрашивайте. Итак, самый первый и основной закон, который нам предстоит разобрать, довольно прост, звучит он так: всё во всё превращаемо и всё из всего обратимо.
Сформулирован он был не так уж и давно, в 1762 великим учёным своего времени профессором Гарагором Гампом и носит его имя. Суть, думаю, тоже понятна и в особом объяснении не нуждается.
По ходу рассказа профессор сама не заметила, как пошла по классу, стремясь объяснить материал даже тем, кто сидит на последних партах и, возможно, даже не планировал слушать сегодня её объяснения.
– Позже, в 1854 году, были выявлены 5 исключений. Это еда, деньги, волшебные предметы и артефакты, волшебные и вымершие существа, волшебная палочка. Для того, чтобы проявить уважение у великому трансфигуратору, Конгресс решил не менять формулировку закона и назвал их исключениями из закона Гампа. Сейчас также распространено название «Закон невозможности трансфигурации».
Убедительная просьба не путать эти два совершенно разных закона. Есть закон Гампа, а есть исключения из него.
Всё продолжая ходить по классу, женщина неодобрительно посмотрела на тех, кто не записывал за ней, хотя такая возможность была – каждый закон и его формулировка неизменно появлялись на доске.
– Однако не все так просто. Давно маги заметили, что чем больше разница между материями, тем больше сил требуется на превращение. Был сформулирован «Закон трудоемкости трансфигурации», который гласит: масштабы превращений ограничены объёмом и навыком. Стоит отметить, что данный закон является не запрещающим, а лишь предупреждающим. Мастера превращений могут с достаточной легкостью осуществить, к примеру, трансфигурацию живого в неживое и наоборот.
Немного уставшая объяснять материал, Минерва на мгновение прикрыла глаза, вздохнула и продолжила свой рассказ. Всё-таки возраст берёт своё.
– Еще один закон, который подтвержден многовековой практикой – «Закон непостоянства превращений». Его формулировка следующая: преобразованная материя начинает возвращаться в первоначальный вид по причине окончания действия преобразующих чар. Если говорить научным языком, то рано или поздно начинается самопроизвольная детрансфигурация. Связано это с тем, что превращение нужно поддерживать магической энергией, что невозможно делать постоянно. Известна его другая формулировка, более простая для понимания: суть стремится вернуться в свою изначальную форму. Особенно это актуально, если суть разумна.
– Подводим итог сегодняшнего занятия, – наконец, когда все законы были объяснены, сказала Минерва. – Во-первых, Вы должны осознавать: ничто не берётся из ничего и никуда не исчезает. Во-вторых, трансфигурация не меняет суть предмета, но меняет его форму, а суть всегда стремится вернуться в свою изначальную форму.
Далее, невозможно трансфигурировать предмет, являющийся неотделимой частью одного целого в отдельный предмет. Запомните это. Никаких превращений уха, пальца, носа и так далее. Не пытайтесь трансфигурировать нематериальные сущности и сущности не нашего мира, например, душу, дементора, тень. То же самое касается призраков.
Предмет, измененный с помощью магии, тоже трансфигурировать нельзя. Это артефакты, зелья, тела людей, поднятые некромантом (инфери, упыри, вампиры), люди под действием сильных проклятий (перекинувшиеся оборотни), сильные волшебные существа. Трансфигурацией нельзя создавать магические вещи. Вы получите только внешнюю схожесть, но свойств их не получите. Много предметов сразу трансфигурировать бесполезно. Трансфигурация воздействует единовременно только на один объект.
Таким образом, трансфигурируемый объект должен быть:
1. Материальным
2. Отдельным
3. Немагическим
4. Одиночным
5. Счетным.
Всё ли понятно? – спросила Минерва, усаживаясь за свой стол и глядя на несколько растерянных от обилия информации студентов.
– Если вопросов ко мне больше нет, пишем домашнее задание.
Домашнее задание по Трансфигурации №3:
Докажите, верно или нет суждение: «Хрустальный бокал нельзя превратить в живого цыплёнка».
Дополнительно: портрет/краткая биография Гарагора Гампа (не менее 20 распространённых предложений).