9 страница22 ноября 2022, 00:29

Размышления о назначении Индржиха рихтаржем.

Никак гештальт на эту тему у меня не закроется . Я уже писала про локализацию и что рихтарж и бэйлиф понятия схожие, но не равнозначные .

Вот смотрите - в Сазаве там рихтарж, по тому что это поселение на монастырской земле, то есть земле, принадлежащей епископу , значит , местный староста это рихтарж . Ратай это не монастырская земля, это лен панов из Липы , значит местный "бэйлиф" это точно не рихтарж , плюс это замок , значит он точно не староста , а гофт. А что же Прибыславица ? Это не монастырская земля, это земля , относящаяся к Тальмбергскому дистрикту по сюжету , то есть королевская земля , но это не замок . Получается , Индржих в Прибыславице - староста .

Теперь другой вопрос - а кто его поставил на эту должность? Дивиш на тот момент был пражским бургграфом, то есть подчинённым короля , а паной Тальмберга и прилежащих земель была Стефания . Если его поставил Дивиш , то приказ должен был быть подписан королем , которым, формально , на тот момент являлся Сигизмунд . То есть Дивиш после зачистки Прибыславицы должен был метнуться к Сигизмунду за разрешением на отстройку, назначением Индржиха и оформление соответствующих бумаг об освобождении от налогов и тд. Как-то это ... Дивиш конечно крут , но ... более логично , если назначение шло от непосредственного наместника Тальмберга - Стефании , а Дивиш выступил, так сказать , в роли секретаря, который выписал землемера из Праги на это дело и поставил в известность Индржиха о его новых обязанностях . Так что в каком-то смысле можно сказать , что эта должность досталась Индржиху через постель ( или как аванс ).

9 страница22 ноября 2022, 00:29

Комментарии