НеКритика

Автор: VintaziAgrest

Рецензент: rossamhan

Степень: жесткая

1. Обложка

По-моему это просто шедевр... Все понятно, четко, ясно — и герои, и название, и ценз, и автор. И детали тоже играют немаловажную роль.

2. Аннотация

Из плюсов: без спойлеров раскрывает сюжет, создает необходимую интригу. Читателю действительно становится интересно, почему братья хотят друг друга поубивать. Есть предупреждение.

Из минусов: опечатки и ошибки.

◾по завершенИИ

◾Тогда

◾братоубийство не может быть причиной убийства братьев. Это и есть само убийство, и оно не может быть для себя же причиной. Может, заменить это слово на любую другую причину, например, ненависть?

 ◾пропущено тире

3. Сюжет

Не сказать, что максимально оригинальный, но и далеко не клишированный. Мир описан мало, но, как я поняла, весь упор делается на персонажей. Мне будет крайне интересно наблюдать в дальнейшем за их развитием.

 Герои разные и живые, у всех есть свои мысли, суждения по одной и той же ситуации. Они развиваются, проявляют новые и новые черты характера. А ещё, что немаловажно, они многогранные.

Главный герой — Азалия Каллистар, внебрачный сын царя. Он достаточно слабовольный и безынициативный, по некоторым причинам безумно боится старшего брата. И он становится на путь кардинальных изменений, когда получает в подарок раба Феликса. А что будет дальше, читайте в книге. Поскольку ещё до какого-то серьезного действия не дошли главы, сказать о сюжете больше я не смогу.

4. Атмосфера

 Чтобы не было перевеса только в сторону развития персонажей, я настоятельно рекомендую поработать над атмосферой и деталями. Насколько я помню, действие происходит в V веке нашей эры в стране под названием Эндигор (а-ля Китай). Так добавь туда национальные костюмы, еду, развлечения, праздники. Опиши некоторые традиции, обращения и прочее-прочее-прочее. В хорошей книге должна чувствоваться атмосфера, чтобы без особых раздумий читатель мог сказать: «а, тут дело происходит в Китае/Индии/России/Америке». У каждой страны и у каждого народа свои традиции, так их же нужно выделить!

Например, я уверена, в Эндигоре был национальный костюм, так почему бы его не назвать/описать?

5. Ошибки

Поскольку ради этого (в основном) и закапывалась критика, устраивайтесь поудобнее. Мы тут надолго.

Ошибки не по порядку, скрины живут своей жизнью. 

◾Не кидайте тапками. Здоровая семья — мама, папа, дети. Любовь и процветание. Но папа и ребенок — это не здоровая семья, как бы он не лез из кожи вон.

◾Песню на китайском языке нужно писать иероглифами, особенно если персонажи не понимают перевода. Перевод оставляется внизу сноской.

◾Закрывать нос и рот рукой во время пожара — мне кажется, бесполезнее только ножницами резать воду. Угарный газ может задержать только смоченная в воде тряпка.

Убивающее действие дыма — связывание СО с гемоглобином эритроцитом. Эта связь почти в 300 раз прочнее связи гемоглобина с кислородом, поэтому разрушить ее практически невозможно. Человек умирает от удушья, даже если вынести его на свежий воздух. Собственно, поэтому Феликс не мог полностью прийти в себя через 10 минут после пожара. 

◾С пожаром вообще отдельная тема. В мире нет магии, так почему пожар так быстро возник и так быстро исчез?

Если 20 минут назад пламя охватывало большую часть города, то как оно потухло? На естественное тушение пожара уходит не меньше нескольких дней, и полгорода не сгорает, ибо сгорает весь город. Сколько раз горела Москва? И каждый раз она сгорала практически дотла. Я понимаю, в основном — потому что была сделала из дерева. Если этот город был построен из камня, то это нужно описать в тексте.

◾Тавтологии (пример. Так их больше).

◾Какая-то биполярка у стиля повествования. Слова то из высокого, то из разговорного. С художественной точки зрения употреблять и те, и те некорректно. Но если очень хочется добавить чего-то необычного в текст, но при этом не потеряв его художественной ценности, можно оставить слова высокого стиля (они действительно придают необходимую атмосферу. Но, повторюсь, 90% атмосферы — детали и описания).

◾Слитное/раздельное написание. Тут просто некоторые примеры.

Кстати, «не весть о чем» — два в одном. Вернее, две ошибки в одном словосочетании. Правильно — «невесть что». Это фразеологизм и имеет единственно верный вариант написания. Кстати, это тоже из разговорного стиля.

◾Мое любимое. Так и хочется запеть: «О-о-о-о, зеленоглазое такси, о-о-о-о, притормози, притормози».

А серьезно — это нужно обязательно убрать из текста. ОБЯЗАТЕЛЬНО. Просто собрать все силы в кулак и вырезать. Если очень хочется, можно оставить «седовласая женщина», «зеленоглазый мужчина», но и этого лучше избегать.

◾Так, ну тут по порядку.

1) Внимание было...что? Оно просто было? Оно существовало без отношения к времени и пространству? Лучше добавить «внимание было сосредоточено на Азалии».

 2) Азалия погибнет на рассвете сил (быть В рассвете невозможно, может что-то произойти НА рассвете), а Феликс был в расцвете сил (устойчивое выражение, менять нельзя).

3) «То» вообще лишнее, это ошибка в подчинении.

4) Звучит максимально странно. Не лучше ли заменить «играть роль обузы» на «быть обузой»? Нельзя играть роль обузы, честно.

5) «Быть» лишнее

6) «бы» поместить между «если» и «ему».

◾Ещё одна порция странных словосочетаний. На этот раз с речевой избыточностью.

1) Насчет природы леса лучше подумать. Есть подозрения, что это неверно.

2) Парень и есть молодой. Молодой вычеркнуть

3) Итог и есть конечный.

4) Кисть есть только на руке и у художника, а среди персонажей таковых не наблюдается.

5) Новое для персонажа и есть неизведанное (или наоборот — неизведанное и есть новое. 

◾Непонятные слова, которые я не смогла сгруппировать (или забыла добавить в группу).

1) Подобен — ошибка в роде

2) Точно не про вампиров? Выглядит странно, даже если и теоретически верно.

3) Без «ся»

4) Разговорное слово

5) Тоже

6) Тоже

7) Сел

8) Утят 

◾Ошибки в местоимениях.

1) Он — Феликс? Если Азалия, то «тот».

2) Себя

3) Опять же, кто кивнул? Лука или Феликс? Если Феликс, то «тот»

4) С кем — «с ним»? Тут вообще непонятно. Если с Феликсом, то «с сыном».

5) Кто «он» — стыд или принц? Кого «его» — стыд или принца? 

◾Фактические недочеты

1) В средние века убить более сотни людей — это считай трех мух прихлопнуть. Когда исторического персонажа называют «исчадием Ада», то это значит, что счет его убийств идет на десятки тысяч(!).

2) Османская Империя была основана в XIII веке. А действие книги происходит в V. Кстати, там был момент про «француженку» — так вот Франция появилась в Х веке, а до этого с V века называлась совершенно по-другому.

3) Чистое золото не используют в ювелирных украшениях не из-за цены, а из-за его мягкости. В сплавы всегда добавляют серебро, медь, палладий, никель, платина, кадмий или цинк. Без этих элементов золотое украшение будет нежизнеспособно.

4) Я не поняла — в этот момент он лежит на диване, тогда почему тень под глазами? Обычно свечи ставили со всех сторон, и свет от них шел с разных сторон. Может, я уже цепляюсь. 

◾Ошибки построения предложений

1) Первое предложение не закончено

2) Уточнение — «которого привез ...» относится к «раб Феликс» и должно стоять СРАЗУ за главным словом. Разрыв в виде «с острым клинком в руках» недопустим.

3) Ощущение, что Азалия думает не о себе, а о каком-то другом Азалии. «Азалия также смекнул, что его убийство...»

4) Таз — кость, в его случае таз не болит.

5) Треугольными в крышах могут быть только скаты. А крыша может быть вальмовой (2 ската треугольные, 2 — треугольные или трапециевидные) или двускатной (оба ската прямоугольные).

◾Религия в Эндигоре — христианство? Тогда больше описаний.

◾Зачем при первой встрече Феликс душил Азалию, если под рукой был кинжал? Или это из разряда «я выбираю шпагу вместо пистолета»?

6. Мое мнение

Мне понравилась история. На самом деле в ней не так много ошибок, просто я обращала внимание почти на каждую. К тому же указано, что книга редактируется. Я буду ждать продолжения, потому что мне крайне интересно, как Азалия превратится из бесхребетного тряпки в нормального человека. Винтази, дописывай, редактируй, и снова подавай заявку для стикера!