7. Охота в Мунготн запрещена
Автор: alexxraz
Рецензент: LinnJackOAT
Степень: жесткая
Дисклеймер
Не забываем, что в рецензии я транслирую свое личное мнение, которое может не совпадать с мнением автора и читателей, так что ведем себя хорошо😉
Так же ввиду небольшой длины произведения всю рецензию можно считать спойлером, поэтому будьте осторожны.
1. Обложка и аннотация
Темная, мрачная, произведению в принципе подходит. Хотя, учитывая, что в повести часто фигурировала пещера, я бы лучше поставила ее на обложку. Еще я заметила, что название на обложке отличается от названия книги. Я бы, кстати, сделала так, как на обложке. Это более правильно расставляет акценты. Все же дело в книге не совсем в охоте, а вот выделить название места происходящих событий более ярко не помешало бы.
Аннотация вполне органичная, мне она нравится. Тут бы я ничего не советовала менять.
2. Сюжет
Собственно, его мы видим из аннотации. Из-за болезни деда Уолтеру приходится прервать путешествие. Слыша выстрелы в лесу, парень пытается разобраться и попадает в "ловушку" (стараюсь все же не спойлерить). В повести присутствует мистический элемент, так что никаких маньяков-пожирателей оленей в ней не будет😉
3. Описания
Видимо, из-за длины произведения описаниям было уделено мало внимания. Если автор планирует расширить историю, то я бы посоветовала начать как раз с описаний. Леса, внешности героев (желательно не через отражение в зеркале - это очень клишированный способ), мотиваций героев, их предысторий (например, подробнее о том, почему родители не общаются с Уолтером). Так же хотелось бы видеть настоящие чувства Уолтера к своему псу, а не просто слова, что он его любит. Тогда смерть собаки была бы более драматичной.
4. Ошибки
Ошибок очень много, нужно хорошенько вычитать текст. Я хотела оставлять заметки прямо в комментариях к тексту, но к сожалению, автор опубликовала главы цельными абзацами, из-за чего у меня не получалось выделить те предложения, которые надо исправить. Видимо, текст был откуда-то скопирован. При копировании лучше вручную отделять все абзацы друг от друга, тогда на каждом из них читатели смогут оставлять комментарии, а это хорошо для продвижения книги.
Здесь я подробно на всех ошибках останавливаться не буду. Просто покажу общий объем работ (но я все же советую сначала книгу расширить, а уже потом весь текст редактировать).
Итак, начнем с самого важного: повторов. Иногда одинаковые слова повторялись в одном предложении. Так нельзя. Нужно или заменять их, или перестраивать предложения, стараясь минимизировать повторы слов. Это касается и имен: те можно заменять на местоимения, а так же на слова по типу "мужчина, сосед, парень, больной" и так далее. Повторы везде старалась подчеркнуть зеленым. Другие цвета буду уточнять под скринами.
👆Помимо прочего, "вслед" пишется слитно. Что примечательно, позже это слово было написано правильно. Ну и запятая перед "выходящим" лишняя.
👆Красным подчеркнула неправильно использованное слово. Правильно "надеть". Такая ошибка встречалась не раз.
👆Синим: неправильное написание. Правильно "чтоб" и "о бумажную", так же чуть ниже пометила недостающую запятую.
Оранжевым: противоречие. Если страны заявлены ранее разными, то они не одинаковые априори.
С противоречием был еще момент:
👆Невозможно одновременно смотреть безразлично и оценивающе, это практически противоположности. Когда мы оцениваем что-то, мы смотрим внимательно, а внимательность прямо противоположна безразличию.
Далее, Майкл уже сказал "Проходи", так что совсем не как будто, а точно. Хотя, я вообще считаю, что ремарка лишняя.
Потом, я отделила предложение, которое слишком длинное, его нужно разделить на два. В первом бы Уолтер зашел, а во втором будет описание дома. Еще, хорошо бы объяснить, а лучше показать, почему Уолтера пугают просто висящие на стене никого не трогающие ружья, явно повешенные для красоты.
Далее подчеркнуты мысли героя, которые надо заключать в кавычки.
👆Тут снова повторы, а красным: "ухо", ибо у взрослых людей уши, а ушки у детей.
Теперь еще немного о неправильно написанных или подобранных словах:
Освещена, мы же про свет говорим, а не про то, что пришел батюшка и освятил эту лестницу.
"Смотря" - деепричастие, они пишутся раздельно с "не", по тому же принципу, что и глаголы.
👆Так же частенько по всему тексту замечала неправильные окончания в словах.
Так же во всем тексте надо обратить внимание на оформление диалогов. Тире должно быть длинным, после него обязателен пробел, чтобы оно не склеивалось со словом.
5. Мое мнение
В целом, несмотря на ошибки книга мне понравилась. Хотелось бы увидеть расширенную версию, потому что идея хорошая, атмосфера книги темная, тяжелая, завораживающая, но вот, ввиду отсутствия привязки читателя к героям, от их смертей грустно вообще не становится. Так же хотелось бы видеть больше нужных действий, потому что иногда автор рассказывает совсем неинтересные вещи по типу "нашарил в кармане ключ, вставил в замок, повернул, открыл дверь, зашел, захлопнул дверь за собой", когда хватает обычного "вошел в дом". Лучше все это убрать и добавить побольше предыстории героям, показывать их любовь к другим через действия, а не через слова.
В общем, работать еще есть над чем, и работы много. А пока желаю Саше удачи и вдохновения❤️
Если решишь таки удлинить книгу, но жду тебя на повторную рецензию😉
А пока не забудь оставить комментарий, отметить меня и проект на своей стене, а так же запастись терпением и вдохновением.
🌹🌹🌹