Рецензия 10. Падальщик-Король
Рецензент: LinnJackOAT
Автор: NicholasVeresk
Хочу, вопреки правилам, начать с того, что эта книга просто шедевр! Я серьезно, я была в таком восторге, что сразу же начала читать вторую книгу автора.
Но, поскольку мною была выбрана степень критики - жесткая, я придиралась к каждой мелочи, многие из которых были оправданы автором, и я очень рада, что мы занялись такой сложной и кропотливой работой. Так что очень надеюсь, что ни одно мое замечание касательно текста автора не задело. Я хотела помочь, а не обидеть🌹🌹🌹
Теперь забудем об эмоциях и приступим к логике)
1. Обложка и аннотация
Как говорится, талантливый человек талантлив во всем. С преогромной и вовсе не белой завистью могу заметить, что обложка, как и другие иллюстрации, выполненные самим автором, прекрасно передают внешность и характеры героев, а так же общую атмосферу книги. Я не знаю, что тут еще говорить)) Ведь лучше автора никто не видит и не понимает, какая обложка подойдет к книге. Поэтому здесь попадание 10 из 10, будь у нас баллы =) Возрастной ценз имеется, что тоже очень важно. Лично я не прошла бы мимо такой книги в магазине и купила бы, несмотря даже на то, что заявленный жанр не совсем моё.
Аннотация короткая и неспойлерная, при этом крючочек, цепляющий читателя, есть. Так же порадовали все предупреждения. Точно знаешь, что открываешь.
2. Сюжет (логичность, структура)
+ Сюжет логичен, выстроен хорошо. Все герои ведут себя согласно своему характеру, и у всех характеры довольно хорошо прописаны. У главных героев так вообще досконально. Чувствуется, что автор с ними работает уже давно.
+ Структура повествования ровная, и это хорошо. Нет прыжков во времени (касательно ГГ) и флешбэков. В данной работе это очень хорошее решение, потому что книга показывает нам совершенно новый полностью созданный с ноля мир, населенный огромным разнообразием созданий, многие из которых лишь отдаленно походят на людей. Если бы во всей этой мешанине рогов, кваканий, неуглеродных форм жизни и непроизносимых имен были еще и непонятки с последовательностью, я бы повесилась😅
+ Так же очень сильно порадовал слог автора и то, как он играет с длиной предложений. Если это у вас врожденный талант, а не специально выверенная и рассчитанная игра, то могу лишь с завистью поздравить. Чтение представляло собой некую музыку, ритм которой четко выверялся каждым словом. От длины предложений часто зависело настроение сцены или героев. Это всё очень хорошо погружает в историю.
Но предупреждаю: сам стиль повествования, множество сложных конструкций и вкрапления незнакомых слов однозначно отметают возможность поверхностного чтения. Эту книгу нужно изучать, а не читать для того, чтобы "отдохнул мозг". (Для меня лично это плюс).
- Единственное, чего мне очень не хватало, это ударений на именах, названиях. Хочется знать, как произносит их автор. Но надеюсь, что я произносила их правильно. Если есть возможность, проставьте ударения хотя бы когда те или иные имена собственные встречаются впервые в тексте.
* Еще не помешал бы словарь в конце книги (чтобы не портить темп повествования сносками). Но тут же спешу заметить, что меня дико порадовало использование автором редких слов. Я такое люблю😊особенно приятно было осознавать, что знала их все, кроме слова "мандибулы". Теперь знаю и его))
А еще, посмотрите, как красиво внутри оформлена книга. Хоть сейчас издавай.
3. Описания
Описания героев были достаточно доскональными. Места тоже описывались вполне понятно, не отвлекая от действия.
+ Очень помогло изучить персонажей наличие отдельной главы с иллюстрациями, и я согласна в автором, что иллюстрации вперемешку с текстом не нужны. Лично я сначала просмотрела их, не зная еще кто есть кто, а потом начала читать. Но я всегда так делаю, чтобы не расстраиваться, когда напридумывала себе в голове одно, а потом вижу другое. Так что очень хорошее решение дать читателю выбор как поступить.
+ Еще порадовало то, что описания эмоций и характеров не давалось в лоб прямым текстом. Как говорится, показывай, а не рассказывай. И автор так и делал. Через диалоги мы узнаем многие важные вещи, и потому автору не приходится нудно вводить читателя в курс дела.
- Единственное, что мне не понравилось, это момент одевания героя, когда он был (не хочу спойлерить, надеюсь, получится завуалированно) копытным. Там очень подробно описывалось одеяние, обувь и даже макияж. Мне показалось это лишним. Учитывая, что герой не будет выглядеть так всегда, а лишь малую часть повествования, выглядело это как показ мод в книжке для девочек-подростков, т.е. как-то не к месту.
4. Грамотность
Конкретно по использованию слов и знаков препинания особых нареканий у меня не было. Те моменты, которые показались мне спорными, я отметила в комментариях к книге. Но все они касались в основном повторов и неоправданных усложнений. А так, правила русского языка автор явно знает на 5+.
Еще очень порадовало использование буквы Ё. Это такая редкость. Сама ее не пишу, если в этом нет острой необходимости.
5. Мое мнение
Что ж, это пока первая работа, от которой я в полнейшем восторге. Особенно это странно, если учесть, что заявленный жанр у меня в категорических нет. Думаю, в этой части я сильно распинаться не буду, так как из слов выше понятно, что книга мне понравилась и набрала бы 100 из 100, будь у нас баллы.
Догадываюсь, что автор не захочет портить стикером авторскую обложку, но тем не менее, вы его получили😊🌹
Работа прелестна. Буду следить за вашим творчеством.