Часть 7. СОВРЕМЕННОЕ РАБСТВО
Человек для власти — это ресурс, на который можно рассчитывать как на источник дохода, так и на потенциальный трудовой ресурс для получения новых доходов, а также на случай войны мобилизационный ресурс для сохранения Государства. Человек – объект разведения с целью наживы на ферме под названием страна и с фермером под названием Государство.
Средний человек работает 45 лет жизни. Также в среднем он платит прямыми и косвенными налогами больше 60 % заработанного за жизнь. Это делает его довольно привлекательным объектом. Человек должен есть, и он платит налог с покупки еды, он должен одеваться – налог с покупки одежды, он хочет иметь жильё – платит налог за покупку жилья и налог на владение жильём. Автомобиль, отдых на море, чашка кофе по дороге на работу, даже обучение ребенка – всё обложено Государством налогами. Так устроен мир. И это нормально! Только налоги должны бы тратиться на создание вокруг человека комфортной жизни, возможностей развития и поддержки.
Человек привлекателен как бизнес-объект только тогда, когда он тратит ВСЕ заработанные средства и, желательно там, где зарабатывает. Например: человек работал пять лет, накопил хорошую сумму и купил новый отечественный автомобиль. С накопленной суммы он уже отдал 13% подоходного налога. А при покупке заплатил Государству пошлину за регистрацию автомобиля. В цену покупки автосалоном вложен налог на продажу 20%; зарплата и комиссионные продавцу, с которых также 13% достанется Государству; 20% от прибыли банка, который дал кредит автосалону на покупку этого автомобиля; 13% подоходного налога от зарплат рабочих завода, задействованных в производстве запчастей, сборке, доставке автомобиля к месту продажи; 20% от прибыли фирм, производивших запчасти и комплектующие; 20% от прибыли дилеров, продающих эти комплектующие. В цене автомобиля также таможенные пошлины и сборы с запчастей автомобиля, производимых за границей. Кроме этого, его деньги пошли на зарплату рабочих, а ведь они их тоже потратят – на товар, в цену которого опять вложены вышеперечисленные налоги, споры и пошлины (может не все из них, а может и другие добавятся).
А вот то, что он не потратил – не станет налогами, сборами, акцизами и не вернется государству. Или, если он купил доллары и поехал отдыхать в Таиланд, то Государство поимеет с него не 60% от стоимости отпуска, а только часть в 20% от 5% наценки банка за продажу ему этих долларов = 1%. Неприятная ситуация. Поэтому Государство заинтересованно в том, чтобы граждане тратили всё заработанное дома. Поощрение кредитов, рассрочек, ипотек служит этой цели. А также поощрение потребления. Это общая задача бизнеса и государства. Вообще бизнес для Государства – средство доить население. Для этого Государство обеспечивает оборот денег и поддержку бизнеса банковскими кредитами. Финансовая система Государства имеет ограниченное количество банкнот. В нормальной ситуации они должны обращаться у населения и возвращаться в финансовую систему Государства. Но не в ситуации массовой нехватки у Государства денег. Если вдруг по какой-то причине у Государства возникнет необходимость тратить ежедневно огромные суммы или, к примеру, люди перестанут покупать товары и оставят ВСЕ деньги под «матрасом», то за 4 месяца (на 2024 год) денежной массы перестанет хватать и Государство будет вынуждено печатать новые банкноты. Это приведёт к обесцениванию денег, если их оставить на рынке. Поэтому Государство использует финансовые инструменты для вывода денежной массы с рынка, например за счёт повышения процентной ставки и, как следствие, оттоку денег населения с рынка в банки под повышенный процент по вкладам. То-есть Государство с помощью банковского сектора регулирует оборот денежных средств в экономике. Для Государства деньги не ценность сами по себе, а только средство достижения поставленных задач. А высокая закредитованность населения - гарантия стабильного возврата этого средства назад в экономику.
Теперь про рабство. Кто сказал, что рабство должно обязательно быть с кнутом и кандалами. А если вместо кандалов использовать кредитную кабалу, а вместо кнута судебных приставов? А вместо забора - визовую систему? Ведь выглядит намного цивилизованнее. А если добавить вечно растущие цены и совсем не растущую зарплату? Обёртка стала красивее, а содержание осталось прежним!
Я уделяю такое внимание финансовым отношениям с Государством потому, что человек – и есть тот ресурс, который производит для Государства "деньги", наполняет денежные знаки Государства ценностью. Я не говорю о доходах Государства от распродажи природных ресурсов потому, что в мире есть вполне успешные Государства, не имеющие таких доходов. Их ресурс - труд населения.