Wlatf2021. Затерянные среди руин.
❄️Дисклеймер: твое видение своего произведения самое важное! и презентовать ты должен его ровно так, как хочешь. этот разбор, лишь взгляд со стороны одного из тысяч читателей.
Быстренько про аннотацию.
На данный момент аннотация больше напоминает мем с шедевральным Леонидом Каневским:
тк информации ничтожно мало.
В критике к книге "Месть" я уже разбирала, как написать цепляющую аннотацию. Не буду дублировать информацию здесь, но оставлю табличку. В ней указанны пункты, которые должны присутствовать в аннотации (основные это: место действия, кто главный герой, конфликт, цель, препятствие).
(скрин с канала Notes from the Graf)
Теперь обратим внимание на язык повествования.
1. Текст, поданный, как отрывок из дневника, нужно стилизовать.
Вторая часть текста "из дневника" хороша. Сленг, риторический вопрос, эмоционально окрашенная лексика: все это действительно помогает воспринимать текст, как отрывок из личных записей.
А вот первая часть показалась мне слишком официальной. Такое впечатление сложилось из-за синонимов "проишествие", "населённые пункты", "интерпретировали" и тд, выглядящих в дневниковом фрагменте попросту не уместно. Замени их на более общеупотребительные слова, например, "событие", "города или планету", "показывали". Без терминов текст будет звучать живее и натуральнее.
2. Весь остальной текст читается на одном дыхании.
Это был первый раз, когда я настолько зачитывалась, что не ждала конца главы.
Что самое интересное, я даже не могла себе объяснить почему так вышло. Сначала решила, что имеет место моя личная симпатия автору, но потом поняла, что есть кое-что ещё. Неплохой эффект неожиданности и оптимальная (для меня) скорость повествования.
3. Качественная постельная сцена.
Она не затянутая, не откровенно пошлая и, что важно, не кринжовая. Мне нравится, что ты не описываешь процесс полностью, а лишь деликатно заигрываешь с читателем.
Единственное, я бы поспорила впринципе с ее уместностью. Не думаю, что она вообще там нужна. Но при этом она и не мешает. Вообщем, читателю от неё на мой взгляд ни горячо, ни холодно.
Перейдем к стилю повествования.
Думаю, будет прекрасно, если ты не будешь нагонять пафоса и делать произведение чересчур серьёзным.
Серьёзные работы требуют детальной проработки, реалистичной мотивации и многого другого. Есть те, кому подобным заниматься в кайф. Если ты из таких, то не смею тебя останавливать. Если же строить фабульные схемы и схемы отношений персонажей не твоё, то и не строй их. Просто кайфуй от того чем занимаешься и презентуй свою работу как нечто легкое. Я знаю, многим как раз таки заходит что-то простенькое на вечерок.
Вот мы и добрались до персонажей.
1. Вопрос, который меня жёстко волнует:
Откуда гг знает из-за кого и по какой причине произошла катастрофа?
В тексте я ответ не нашла.
2. Ну, а теперь к нашим мальчикам.
Сразу скажу: пара хорошая. Но какая же неестественная влюбленность.
При первой встречи Джеймс решает спасти НЕЗНАКОМЦА.
Почему? Может, он не смог спасти кого-то в своем прошлом? Или он сам по себе супер сердобольный? (Тогда, нам нужно что-то еще, раскрывающее его с такой стороны. Да, хотя бы флешбек, как он в детстве спас котенка)).
Но, как по мне, логичнее всего было бы просто прописать пару предложений о его сомнениях (спасать Дэниэла или не спасать).
Ладно, дальше. При их втором взаимодействии он говорит, что: готов на все ради Дэниэла. А при третьем, называет его: любимым. Позже, так вообще заявляет, что: все в квартире напоминает о нем. (Хотя они вроде как даже не были вместе в квартире. Поправь, если я не права).
И все это, я бы могла списать на ненадежного рассказчика, если бы повествование полностью шло из дневника Джеймса. Типа, он пишет об их прошлом, когда в настоящем они уже состоят в отношениях, и ему кажется, что они были влюбленны с самого первого взгляда и его представления попросту искажены.
Но вся эта теория рушится потому что дальше идёт обычное повествование от лица автора.
Поэтому может поступить проще и изначально сделать их парой??
Дополнение.
Вижу, ты уже переключился на новое произведение. Удачи тебе с его написанием! Но мне, всё же хотелось бы узнать чем закончится история "Затерянных среди руин".
Совет авторам: не скачите с произведения на произведение, если ваша цель не просто развлечься, а сделать писательство своей работой. Можете записывать идеи для будущих произведений, но не более. Не распыляйте свое внимание. Как я уже когда-то говорила: заканчивать произведения это навык! И научиться этому можно только на практике, доводя начатое до конца. Косо, криво, допишите хоть как-нибудь. Потом вы вернётесь к уже готовой работе и сможете просто заняться редактурой.
На последок хочу поздравить автора работы и всех читателей с наступающим Новым годом! Пожелать вам вдохновения, сил и мотивации для дальнейшей работы над произведениями. Пусть слова льются рекой, а сюжеты сами рождаются в голове. Позвольте в следующем году персонажам самим рассказывать вам истории. А вы просто окунитесь в их волшебные миры вслед за ними))
🎄Спасибо, за твою заявку и уделённое время. Если не сложно, поделись этим обзором на своей страничке🎄