Авелин Дювал. Истории, рассказанные в лунную ночь.
🔮Дисклеймер: ваше видение своего произведения самое важное! и презентовать вы должны его ровно так, как хотите. этот разбор, лишь взгляд со стороны одного из тысяч читателей.
В начале позволю себе небольшое отступление от обзора произведения и уделю внимание обложке.
Обычно я не высказываюсь по поводу оформления просто потому, что даже за самой непривлекательной картинкой из пинтереста может скрываться шедевр, а за заказной обложкой прятаться работа не лучшего качества. Да и вкусы у всех разные. Угодить всем не выйдет (лучше ориентироваться на целевую аудиторию).
Моё мнение такого: еще до того, как ты подала заявку на обзор, я неоднократно натыкалась на твою книгу. И в голове каждый раз проносилось: "Ну какова красота! Не обложка, а произведение искусства💞 Волшебная и завораживающая".
Не смотря на такие эмоции, прочитав произведение, я подумала: "Все же новая иллюстрация подходит больше". На ней отчётливо видно главную героиню. Она предстаёт перед нами вся такая статная и дерзкая.
К чему я это? Да, к тому, что вот он, наглядный пример вкусовщины. Сначала я думала: "Верни старую обложку!" Потом: "Нет, новая в разы лучше". А затем снова: "Но старая была такой классной..."
Мораль сей басни такова: не нужно идти на поводу у читателей. Только ты сама знаешь, что будет лучше для тебя и твоей книги. Не критики и не аудитория. Не оглядывайся в таких вещах на мнение посторонних.
(Это касается всех авторов и всех критиков, оценивающих обложки. Объясните, разве это так важно?)
Учитывая вышесказанное, можешь уже впринципе закрывать разбор))
Если ты все таки решила продолжить читать, то на этом лирическое отступление ВСЕ!
Перейдем непосредственно к повествованию.
"Истории, рассказанные в лунную ночь": это дебютное произведение в числе моих обзоров, написанное от лица нескольких персонажей. И должна признать, дебют вышел очень удачным.
Ты выбрала нетипичный способ повествования. Будем честны, не каждый автор рискнет рассказывать историю таким образом. Ведь есть вероятность того, что что-то пойдёт не так. Либо в показаниях запутаешься, либо пропустишь спойлер, либо персонажи утратят свою индивидуальность.
В твоем случае риск оказался оправдан. Никаких несостыковок. Линии персонажей удачно пересекаются друг с другом. Характеры героев не то что не утрачены, они выкручены на максимум. Вышло очень колоритно и захватывающе.
А ещё 11 глава. Самая короткая, но неимоверно интригующая. Повествование ведётся от лица неизвестного. Великолепный ход. Заставляет гадать: кто же этот сторонний наблюдатель? Как он связан с происходящими событиями? Он виновен или нет?
Сюда же отнесу неожиданные сюжетные повороты в конце главы. Это сильный прием, который на первый взгляд кажется максимально логичным, но почему-то я редко встречаю его в произведениях в последнее время. Может, он людям приелся? Может, уже не работает так как раньше? Не знаю. Со мной работает всегда. Несколько раз я прям сидела на иголках. И до сих пор сижу ахах. (Боже, Сивиллу арестовали. Что же дальше??)
Не могу я пройти и мимо языка.
1. Надеюсь, ты не обидешься, если я просто скажу: все отлично. Очень обволакивающе. Произошло полное погружение.
Выделю несколько моих любимых моментов:
2. Эпиграфы.
Ранее я о них не высказывалась. Решила сделать это здесь. Чаще всего цитаты/стихотворения в начале главы меня раздражают, тк они тупо не метчатся с содержанием. У тебя я такой проблемы не заметила. Все в кассу. Но, по правде говоря, и без них произведение смотрелось бы хорошо. Не могу сказать, что они справляются со своей задачей. Интриговать и настраивать на нужный лад.
Опять же выделю один из моих любимых:
3. "Ох, как закручено".
Пару раз у меня возникала такая мысль во время прочтения. Иногда ты так витьевато все расписываешь, что я теряюсь. Например, этот момент:
Клянусь, я несколько раз его перечитывала, но так и не поняла, что произошло. Далее вроде что-то прояснилось. Но я так и не уловила всю суть. Может это я витаю где-то в облаках? Возможно) А возможно и нет.
Про героев.
1. Сивилла и Джон. Не могу сказать, что взаимодействия между ними не клишированные. Я видела много подобного. Но это ни в коем случае не портит произведение. Наоборот. Мне нравится. Он - сильный, видавший виды, ворчун. Она - необузданная, сексуальная, умная. Она его дразнит, он берёт. Огненная парочка. Нареканий нет)
2. Говорю сейчас только от себя. В этом разборе вообще много личного мнения. Так что надеюсь, ты простишь мне это еще разок.
Это - максимально отвратительная позиция. Надеюсь, это все понимают. Конечно, в жизни каких только нет уродов. Почему же тогда книжный персонаж не может быть таким? Я считаю (ударения на Я), что транслировать подобную позицию в книге стоит исключительно в контексте порицания. А не, мол, и такое бывает. Ты, правда, можешь подстраховаться, указав в начале книги, что "автор позицию героев не разделяет и тыры-пыры". Но я бы предпочла избегать такого впринципе.
Теперь поговорим об атмосфере.
Атмосфера, это точно не тот критерий, который я бы могла оценить по десятибальной шкале. (Хотя, я ничего не оцениваю по такой шкале. Считаю, это крайне неудачным способом оценки книг). Но если бы я так делала, то поставила бы тебе миллиарды миллионов.
Связанно это с тем, что произошло попадание в мои интересы. Я люблю тематику городских ведьм. Я и сама своего рода ведьма ахах. Ладно, шучу, я просто иногда гадаю подругам на таро.
Прошу у тебя прощения за то, что обзор получился небольшим. Всему виной то, что мне очень понравилась твоя работа. Правда. Мне кажется, у меня уже закончился запас комплиментов и я просто твержу: "все отлично, все прекрасно, все идеально". И так оно и есть. В какой-то момент я настолько погрузилась в чтение, что позабыла, что в последствии мне будет нужно написать разбор.
Вобщем, всем заинтересовавшимся, советую перейти на страничку автора и оценить её старания.
🕸Спасибо, за твою заявку и уделённое время. Если не сложно, поделись этим обзором на своей страничке🕸