Власть достойных

Часть 2.1: Введение.

Вторая глава будет полностью посвящена размышлению и переоценке мировых идеологий. Для чего это нужно? Созданные мужчинами идеологии нацелены на направление цивилизации или общества в какую-либо из сторон. Переоценка позволит нам понять в какой именно айсберг разные идеологии будут вести наш Титаник. О каких идеологиях будет идти речь? Речь будет идти о демократии, социализме, коммунизме, нацизме, фашизме, роялизме и анархии.

Часть 2.2: Демократия.

Демократия –  эгалитарная идеология, нацеленная на установление равных прав между всеми людьми. Демократы уверены, что свобода слова и свобода выбора естественные потребности для человека. Лучшим примером современной демократии являются Соединённые Штаты Америки.
Новые американцы, ведомые романтикой свободы, независимости и справедливой власти, сумели изгнать старую власть –  Великобританию –  из своих земель. Свободные люди создали законы, благодаря которым их потомки должны были жить не менее свободно, чем они сами. Тем не менее невозможно было реализовать идею свободного мира при наличии негров-рабов. Вопрос об освобождении становился всё более острым и со временем перерос в гражданскую войну. Соединённые Штаты Америки, под руководством Авраама Линкольна, были намерены сделать негров полноценными гражданами страны. В тоже время Конфедеративные Штаты Америки, под руководством Джефферсона Дэвиса, были намерены сохранить рабство. Гражданская война закончилась победой США. Отныне идея свободы должна проявить себя в полную силу Штаты стали территорией абсолютной свободы для своего времени. Однако что-то пошло не так. От великой национальной идеи не осталось и следа. Талантливые руководители и вера в идею позволили США стать одной из богатейших стран Мира! Доллар используется по сей день и до сих пор является одной из главных валют Мира. Богатство породило гедонизм в обществе. Гедонизм и власть большинства – худшее сочетание из всех возможных. Во имя свободы и под влиянием изобилия в обществе родился феминизм. Совершенно очевидно, что произошло далее. Белые мужчины перестали быть полноценными мужчинами и начали превращаться в больных синдромом вечного мальчика. Отсутствие крепкой власти привело к рождению плутократии и отныне страной владеют торгаши. Торгаши жаждут наживы и потому, пропагандируя модель экономического развития, известную как «плавильный котёл», превратили США в многонациональную помойку, в которую завлекают всех без исключения. Белые, заражённые гедонизмом, начинают вымирать естественным путём через снижение рождаемости и кровосмешение с более агрессивными нациями и расами. Помимо всего прочего, происходит культурная и религиозная ассимиляция Штатов, что приведёт к полному исчезновению старого порядка. Разве могут сохранить свободу слова живущие в гетто негры или в кастах индусы? Отнюдь. Этническая преступность и диктатура меньшинств в Штатах и в других странах с похожей ситуацией это вред для всего общества, даже для этих же меньшинств.
У США в такой ситуации два предсказуемых сценария:
1) Позволить белым стать меньшинством и измениться навсегда.
2) Перестать удерживать всё нарастающую поддержку КША и тоже измениться навсегда.
Оба сценария равноценны, однако неизвестно хватит ли у белых националистов в США сил на то, чтобы урегулировать межэтнический накал.

Часть 2.3: Социализм.

Социализм – эгалитарная идеология целью которой является создание политического и экономического равенства между всеми людьми. Впервые социализм возник как реакция на агрессивную форму капитализма 19-20 веков. Эксплуатация и лишения являются великолепным стимулом к действию, но в какую сторону идти? Куда стремиться?
Карл Маркс и Фридрих Энгельс предложили весьма утопичный, но очень красивый выход из положения - уравнять всех и вся. Даже если это уравнение потребует революции на всей планете. Теоретически больше не должно было быть ни эксплуататоров, ни эксплуатируемых. Больше никакого рабство и никакого угнетения! Идея всеобщего равенства стала факелом надежды для живущих в вечной нищете. Высочайшую популярность социализм получил в период Первой мировой войны. Первую мировую можно смело называть империалистической, потому как затеяна она была во имя ещё больших благ для некоторых стран. К тому же во многом конфликт искусственно продлевался ввиду того, что страны владели активами в другой стране, в том числе и в военно-промышленном комплексе. Рабочий класс не был заинтересован в войне. Мобилизованные неожиданно для себя обнаруживали что во вражеских траншеях сидят не чудовища, а обыкновенные рабочие. И эти рабочие жили такой же, как и они нищенской жизнью, так же, как и они верили в идеалы своего государства и терпели точно такие же лишения. Социализм распространялся в европейских и азиатских странах приобретая индивидуальные краски в каждой культуре. Так на основе социализма в будущем появятся фашизм, нацизм, маоизм, сталинизм и прочие.
Наиболее ярким примером социализма является Союз Советских Социалистических Республик – СССР. Социалисты СССР мечтали построить свою версию рая для всего Человечества, хотя, порой, не стеснялись использовать совершенно адские методы. Свой рай социалисты называют коммунизмом, но речь о нём будет в отдельной части. СССР был могущественным государством, обладавшим огромной военной мощью заряженной идеей в лучшее будущее, но почему же тогда он развалился? Спецслужбы буржуев? Увы, нет.
Идея полного социализма утопична по двум причинам:
1) Плановая экономика, которую социалисты ставят в пример, работает исключительно в общинах, племенах и в самые отчаянные дни восточных деспотий. Племя получает приказ от Вождя о том, что и в каком количестве нужно произвести. Благодаря небольшой численности предотвратить производственную инерцию очень просто и племя меняет план под новые потребности. Что же будет, если внедрить плановую экономику в мировую державу? Уровень производственной инерции станет катастрофическим! Производственная инерция – немыслимый избыток одних товаров и практически полный дефицит других при плановой экономике. Огромная численность населения не позволяет плану меняться вовремя и в результате плановая экономика удовлетворяет с избытком лишь одну или несколько потребностей в то время как у непостоянного общества возникает десяток других.
Примером производственной инерции является знаменитая кукурузная эпопея. Совершая визит в США в сентябре 1959 года, Хрущев побывал в Айове на полях у знаменитого фермера Рокуэла Гарста. Тот выращивал гибридную кукурузу, которая давала очень большую урожайность. Хрущев был настолько ослеплен, что собрал в посольстве СССР в Вашингтоне совещание, где раскритиковал наших дипломатов и аналитиков за невнимание к «кукурузному» опыту американцев и повелел буквально завалить советское министерство сельского хозяйства американскими материалами по возделыванию кукурузы. По свидетельствам современников, Хрущев в посольстве, да и по приезде в СССР, буквально обезумел. Он призвал: «решительно менять местных руководителей, которые сами засохли и кукурузу сушат. Ну, что мы сделали в сельском хозяйстве после Сталина? Да, целину, но этого мало. Чем мы хуже американцев? У них благодаря кукурузе нет проблем с животноводством и зерновым хозяйством. А чем наши поля или наш климат хуже? И ведь еще письма мне пишут, что, дескать, не везде можно сеять кукурузу, нужны ее приспособленные сорта, просят сохранить травопольные севообороты. Разве это не догматизм и не саботаж?» Гибридную кукурузу с 1959 года стали продвигать вплоть до Архангельска и Карелии. Фактически это было полное надругательство не только над сельскохозяйственными традициями России, но над здравым смыслом. Правда, первоначально местами наблюдались значительные успехи. Так, в Штатах и Канаде покупались гибридные сорта кукурузы, которые успешно внедрялись на Северном Кавказе, на Украине и Молдавии. Они давали высокие урожаи – наполовину больше, чем традиционные советские сорта, и этим резко улучшили обеспечение кормами животноводство, существенно повысив его продуктивность в этих регионах уже в 1958-1959 годах. Однако «чудо» быстро кончилось. Американцы и канадцы начали уже с 1959 г. повышать цены на семена. Попытка Хрущёва «договориться» об их стоимости в ходе визита в США к успеху не привела. Поэтому советские закупки за границей сошли на нет уже в 1960 г. Последствия были катастрофическими для сельского хозяйства страны и продовольственной безопасности. Так как традиционные посевы заменяли кукурузой, то вместо изобилия в СССР молока и мяса наступил их повсеместный, кроме Москвы, Ленинграда и номенклатурных продовольственных распределителей, дефицит. А также нехватка большинства традиционных для России круп. Негативно «кукурузное безумие» сказалось на и поголовье крупного рогатого скота и свиней. Уже к 1964 году минимум 60% кукурузных посевов, произведенных в 1960-1962 годах погибли, а урожайность имеющихся кукурузных полей была вдвое ниже, чем в 1946-1955 годах. Поэтому уже с 1962 года начался регулярный, причем растущий импорт, в том числе из Северной Америки зерна, в том числе кукурузы, и мясного сырья. Россию-СССР подсаживали на импорт. Зато ученых, открыто выступавших против всесоюзной кукурузной эпопеи, Хрущев и хрущёвцы называли «шарлатанами» и «кабинетными бюрократами». Поэтому если в начале Хрущёву ещё пытались доложить о негативных тенденциях в кукурузной кампании (а также целинной и других кампаниях), то вскоре, из-за его жесткой и узколобой позиции, местные руководители не только закрыли канал осторожной критики, но и стали сообщать только «позитив».
Отдельного внимания заслуживает целина. Несомненно, она тоже результат производственной инерции и принесла много пользы. О пользе можно прочитать везде и всюду. Что же думает об этом Молотов Вячеслав Михайлович? "Целину начали осваивать преждевременно. Безусловно, это была нелепость. В таком размере – авантюра. Я с самого начала был сторонником освоения целины в ограниченных масштабах, а не в таких громадных, которые нас заставили огромные средства вложить, нести колоссальные расходы вместо того, чтобы в обжитых районах поднимать то, что уже готово. А ведь иначе нельзя. Вот у тебя миллион рублей, больше нет, так отдать их на целину или уже в обжитые районы, где возможности имеются? Я предлагал вложить эти деньги в наше Нечерноземье, а целину поднимать постепенно. Разбросали средства – и этим немножко, и тем, а хлеб хранить негде, он гниёт, дорог нет, вывезти нельзя. А Хрущёв нашёл идею и несётся, как саврас без узды! Идея-то эта ничего не решает определённо, может оказать помощь, но в ограниченном пределе. Сумей рассчитать, прикинь, посоветуйся, что люди скажут. Нет – давай, давай! Стал размахиваться, чуть ли не сорок или сорок пять миллионов гектаров целины отгрыз, но это непосильно, нелепо и не нужно, а если бы было пятнадцать или семнадцать, вероятно, вышло бы больше пользы. Больше толку."
СССР  не был ужасным государством, Союз появился закономерно и так же закономерно распался. Мы же, в свою очередь, рассматриваем вред и пользу плановой экономики, не более.
2) Социализм идеализирует общество и игнорирует "тёмные" его стороны. Человек, как и животное, склонен к поиску лучшей жизни. Алчность, чревоугодие и прочие "пороки" действительно можно и нужно контролировать, но как можно заставить это делать сотни миллионов человек? Несомненно, эффект идеи имеет огромное влияние, но длительность её составляет не более трёх лет – далее человек "отрезвляется" и вспоминает о потребностях. Несомненно, для многих из нас благополучие семьи будет важнее, чем давно истратившая свой эффект идея.
А если возьмём в пример не всё население, а избранную группу лиц? Правитель ведь априори должен быть идейным? Первые поколения правителей вполне могут быть идейными. Однако последующие будут более склонны к коррупции - строительство очередного дворца для себя и своей семьи гораздо дороже умершей идеи. Отдельного внимания заслуживает процветание теневой экономики в социалистических странах. План неповоротлив и государству нужна денежная и ресурсная подушки. Что само по себе выглядит сплошным лицемерием и предательством социализма. Идеями социализма часто пользуются будущие диктаторы. Любые лишения они оправдывают равенством между людьми, а всех несогласных называют иноагентами или предателями и казнят. В современности существуют страны-социалисты, однако все из них обладают не плановой, а смешанной экономикой. Коррупция, конечно же, имеется, ведь эпоха идейных правителей успела пройти. Подытожим: Социализм – красивая идея о равенстве всех людей с крайне неэффективной экономической моделью и склонной к коррупции властью.

Часть 2.4: Коммунизм.

Коммунизм – эгалитарная идеология, характеризующаяся распределением средств производства между всеми людьми, всеобщим материальным равенством и отсутствием государственности.
Коммунизм делится на два вида: Классический и техногенный.
1) Классический коммунизм – мир где все трудятся как хотят, где хотят и когда захотят. Мир где заводы и фабрики строят люди только потому что им этого захотелось, но при этом у них всегда есть пища и время на отдых. Люди идут работать на заводы, чистить туалеты и врачевать не потому что им нужна зарплата, а потому что нравится батрачить восьмичасовые смены и чистить туалеты. При коммунизме нет преступлений потому что все счастливы. При коммунизме нет правительства потому что все люди неизведанным образом стали добросовестными и "забыли" базовые потребности ради идеи и нового Мира. По заветам Маркса и Энгельса эту версию коммунизма ещё называют "Научный коммунизм".
2) Технокоммунизм является вполне реализуемой версией коммунизма. Суть технокоммунизма в том, что за граждан всю работу выполняют роботы. Чем же заниматься людям? На этот вопрос отвечают сами коммунисты: "Творчеством!". Если представить, что технокоммунизм, как идеология, одержала планетарную победу, то мы можем увидеть весьма любопытную картину: Люди гуляют, веселятся, проводят всё свободное время вместе. Рай! Не иначе. Тем не менее рай технокоммунизма закончится, скорее всего, вымиранием человечества. Причиной вымирания будет тотальный, планетарный гедонизм. Райские условия первое время будут приносить счастье и ускоренный прирост населения, но спустя одно-два поколения прирост населения станет отрицательным. Человечество столкнётся с невероятным вырождением и гендерным единением. Между мужчиной и женщиной внешне не будет различий! Гомосексуализм и феминизм достигнут пика своего развития ускоряя тем самым вырождение человечества. В поисках удовольствий люди начнут прибегать к наиболее необычным и чудовищным видам сексуальных извращений будь то это сексуальный каннибализм, педофилия или зоофилия. У человечества будет мало шансов выжить. Внешне оно будет напоминать весьма упитанного ребёнка, которого нескончаемо кормит робот или синтетик. В каких случаях оно сможет выжить?
А) Ресурсы на планете закончатся раньше, чем люди.
Б) Консерваторы смогут взять себя в руки и начнут гражданскую войну планетарного масштаба.
Вариант "Б" практически невозможен.
Вариант "А" вполне вероятен, однако на место рая придёт самый что ни на есть Ад: Нет никаких благ, ресурсов для производства практически не осталось, планета превратилась в огромную свалку, начался всеобщий голод.
Даже если люди в варианте "А" смогут адаптироваться, то выглядеть они будут отнюдь не как люди, а как огромные крысы.

Часть 2.5: Фашизм.

Фашизм –  эгалитарная идеология, основанная на гражданском национализме и государственном корпоративизме. Фашизм является ответвлением социализма и основателем его является Бенито Муссолини. Суть фашизма в том, чтобы "связать" коренное население в единое целое и создать для него лучшие условия. Делается это с помощью системы привилегий. Например, рабочее место, почти со стопроцентной вероятностью, получит коренной житель нежели мигрант. Правит страной партия фашистов, состоящая из коренного населения. Особенностью фашизма также является его экономическая модель: Корпоративизм.
Корпоративизм представляет собой гибридную экономическую модель, основанную на непостоянном контроле частной собственности граждан на территории страны. Иными словами, гражданин, в большинстве своём, может свободно торговать своим товаром, однако подобно социалистическому плану может прийти приказ свыше о том сколько товара, по какой цене и куда нужно продавать. Объективно говоря фашизм в экономическом плане оказывается куда более устойчивым чем социализм. Проблема в виде плановой экономики была решена, но что делать с идеализацией? Идеализация была решена на уровне общества, но ещё более обострилась у самой власти. Теперь, когда министры, по сути, владеют всей страной и её экономикой коррупция достигает немыслимых величин! Рост коррупции прямо зависит от идейности правительства, но мы уже знаем, что идейным бывает только начало. Далее – обыденность. Обыденность и природная алчность заставляет чиновничий аппарат грабить казну погружая страну в нищету. Одна из причин развала фашизма Муссолини – коррупция. Бенито получал информацию о том, что армия готова в любую минуту восстановить Римскую империю, но, как оказалось, только на бумаге.

Часть 2.6: Нацизм.

Национал-социализм –  эгалитарная идеология, основанная на радикальном национализме и государственном корпоративизме с преимущественно плановой экономикой.
Радикальный национализм представляет собой реакцию коренного населения на огромное количество иностранцев в стране, естественным путём насаждающих свою религию и культуру. Разные культуры формируют разные взгляды на вещи. Разные взгляды на вещи вызывают у людей конфликты. Количество конфликтов прямо пропорционально количеству иностранцев в стране. Особенно сильно стимулируют национализм иностранцы на руководящих постах. Даже если страна демократична и коренное население свыклось с толерантностью подсознательно иностранец всегда будет фигурировать как чужак. Иностранцы на руководящих постах, между тем, имеют особую склонность к коррупции. Даже если он переехал с семьёй страна всё ещё воспринимается как чужая. Безыдейный руководитель иностранец в обязательном порядке будет воровать из казны для обогащения своей семьи. Обыкновенные иностранцы при переезде в чужую страну практически никогда не отказываются от своей культуры. До тех пор, пока их меньшинство влияние новой культуры ничтожно.
Однако по мере роста численности новая культура начинает конфликтовать со старой нервируя коренное население. Примером являются современные шариатские патрули на территории Германии и Франции, охотящиеся за коренными девушками без хиджабов. Неудивительно что национализм в Германии и Франции вновь набирает обороты. Создателем национал-социализма является австриец Адольф Гитлер. Что же надоумило Адольфа стать националистом? Национальности Австро-Венгрии в 1910:
Национальность/ абсолютное число/процент
Немцы 12 006 521/ 23,36
Венгры 10 056 315/ 19,57
Чехи 6 442 133/ 12,54
Поляки 4 976 804/ 9,68
Сербы и хорваты 4 380 891/ 8,52
Рутены (украинцы) 3 997 831/ 7,78
Румыны 3 224 147/ 6,27
Словаки 1 967 970/ 3,83
Словенцы 1 255 620/ 2,44
Итальянцы 768 422/ 1,50
Прочие 2 313 569/ 4,51
В целом 51 390 223/ 100,00.

Коренное население, как мы видим, стало абсолютным меньшинством. Старая культура оказалась под угрозой исчезновения создавая условия для радикального национализма.
Почему именно в Германии зародился нацизм?
1) Адольф Гитлер считал австрийцев немцами, а самих немцев высшей, "арийской" расой. Идеи превосходства германской нации возникли не с пустого места. Процесс формирования наций и национальных государств в Европе начался во второй половине XIX века. Нация – это общность людей, возникшая вокруг государства. Именно в этот период «железом и кровью» Отто фон Бисмарк объединил мелкие земли в единое государство в центре Европы. Второй Рейх, ещё в процессе объединения и формирования молодой германской нации, смог разгромить Францию в Франко-прусской войне. Что в свою очередь стало почвой для притеснения неугодных народов. Гитлер пользовался этим, сравнивая итоги войны Франко-прусской и Первой мировой.
2) Немцы жаждали реванша. Унизительное поражение больно ударило по гордости нации.
Что потеряла Германия после Первой мировой: Всю армию, все колонии, Данциг, Эльзас и Лотарингию, Восточную Пруссию.
Кроме того, Германия была вынуждена выплачивать огромные репарации. Страны-союзники или разваливались на части или могли вернуться в каменный век из-за размеров репараций, поэтому большую часть выплачивать приходилось одной Германии. Версальским мирным договором определялась сумма репараций, составившая 269 миллиардов золотых марок, что было эквивалентом примерно 100 тысячам тонн золота. Разрушенная и ослабленная экономическим кризисом сначала 20-х годов, а затем Великой депрессией Германия не была способна выплатить столь колоссальные репарации и вынуждена была для выполнения условий договора постоянно занимать у других государств. Сумма была сокращена репарационной комиссией до 132 млрд.
3) Нищета, вызванная репарациями и послевоенным кризисом, является великолепным фактором для многих политических действий, а кроме того по умолчанию усиливает националистические рвения у коренного населения. Кого обвиняли в нищете? Францию, Великобританию и евреев в частности. Кого обвиняют в поражении Германии? Социалистов и евреев на руководящих постах.
4) Миграция более 75 тысяч евреев подогревала и без того процветающий антисемитизм. В начале XX века евреи играли довольно видную роль в Германии, особенно в СМИ, искусстве, медицине, торговле, юридической сфере и в науке. Наряду с участием в коммерческом и банковском деле, немецкие евреи внесли существенный вклад в промышленное развитие Германии. Имена предпринимателей Эмиль Еллинек, Герсон Блейхредер, Арон Гирш, Морис де Гирш, Мендельсонов, Оппенгеймов, Ротшильдов, Макс Варбург, Эмиль Ратенау, Йозеф Либерман, Фриц Габер, Юлиус Фромм, Альберт Баллин, Генрих Каро, Никодем Каро, Адольф Франк, Герман Арон, Манфред Арон и многие другие вошли в историю экономики Германии. Евреи принадлежали к обеспеченным слоям населения: в 1933 году у евреев Германии было собственности на сумму 12 миллиардов золотых марок. После того, как Веймарская конституция в 1919 году отменила дискриминацию и на практике уравняла евреев в правах с другими гражданами Германии, евреи стали играть ещё большую экономическую роль, и считались в основном богатыми людьми, начали доминировать и в политике: стали лидерами демократической и социалистической партий (Эдуард Бернштейн и др.), становились министрами (Отто Ландсберг, Гуго Прейсс, Вальтер Ратенау, Рудольф Гильфердинг, Фридрих Розен, Георг Готейн, Курт Розенфельд и др.), вице-канцлерами (Эрих Кох-Везер, Ойген Шиффер, Бернхард Дернбург, Маттиас Эрцбергер), а то и главами правительства (Гуго Гаазе, Пауль Хирш), возглавляли Баварскую республику (Курт Эйснер, Эрнст Толлер, Евгений Левине и т. д.) и Саксонию (Георг Граднауэр). Ходили слухи, что и рейхсканцлер Веймарской Республики Густав Штреземан имел еврейские корни и ряд других деятелей. Существенное число евреев занимало видные посты в правительстве Веймарской республики и в правительствах германских земель, много их заседало и в рейхстаге. Евреи контролировали многие газеты. Антисемиты называли Веймарскую республику «еврейским господством» и «Еврейской республикой». В существенной мере евреи составляли, таким образом, интеллектуальную элиту страны: из 38 Нобелевских премий, полученных немецкими писателями и учеными в 1905–1936 годах, 14 принадлежали евреям. Поэтому неудивительно, что по оценкам, евреи контролировали 36% экономики Германии.
5) Крах Веймарской республики был неизбежен. Экономический кризис был в республике более тяжелым, чем в соседних странах Западной Европы. Пика кризис достиг в 1932 году, когда промышленное производство в Германии упало на 40%. Количество безработных достигло 7 миллионов человек, сократилась в два с половиной раза зарплата, снизился жизненный уровень немцев. В экономической сфере прекратился приток инвестиций из-за рубежа, пришло время возвращать иностранные кредиты, снова острой и актуальной стала проблема репараций, что парализовало финансовую систему. Попытки правительства, в состав которого входили социал-демократы, в отношении кризиса оказались неэффективными, противоречивыми. На первый план было постановлено решение социальных вопросов, а не экономических проблем. Невозможность коалиции и оппозиции договориться, спровоцировало правительственный кризис в 1930 г. В результате чего, пришел конец принципу политического компромисса, распалась большая коалиция, начался кризис государственной системы Веймарской республики. Большинство населения поддерживало отказ от парламентской демократии, требуя установления сильной авторитарной власти с президентской формой правления. Несколько выборов и формирование президентских кабинетов вызвало только ухудшение ситуации, обострило кризис в экономике и обществе. На фоне этого и произошел крах республики.
Как выглядел Третий рейх?
Переполненная национальным рвением и качественной пропагандой страна с теоретическим эгалитаризмом и практической автократией Гитлера. Милитаризованная держава с корпоративизмом, переходящим в плановую экономику. Наиболее крупные компании всё ещё считались частными, но в тоже время постоянно подвергались контролю со стороны государства. Мелкие частники гораздо реже подвергались контролю что говорило о наличии ограниченной рыночной системы. Несмотря на весомые преимущества, Третий рейх распался бы в любом случае. Очевидной причиной является дефицит идейности в будущем. Изобилие, так или иначе, приведёт к гедонизму и спаду националистического рвения, а это в свою очередь приведёт к демократизации общества. Лидеры будущего так же, как при фашизме и социализме станут безыдейными коррупционерами и разорят страну.

Часть 2.7: Роялизм.

Роялизм – авторитарная идеология последователи которой нацелены на поддержание или установление монархии.
Монархию в ключевых её основах политология и юридическая наука делит на два вида: Конституционную и абсолютную.
Конституционная является кастрированной версией монархии и представляет собой, в большинстве своём, исключительно культурное наследие.
Абсолютная монархия имеет два основных пути происхождения: героическое и диктаторское. Народы древности, так же, как и народы современности, были склонны к конфликтам. Покорение или полное уничтожение одного народа другим считалось естественным. Как же иначе? Историю пишет победитель.
Героическая версия говорит о том, что у покорённого или оказавшегося на грани покорения народа появился мужчина абсолютно харизматичный и уверенный в себе. Будучи способным вести за собой людей, герой-мужчина защищает свой народ и становится гарантией выживания. Сын героя с высокой долей вероятности мог, по мнению народа, перенять черты отца и стать таким же "достойным" как и он. В пользу этой версии необходимо упомянуть сразу два явления характерные человеческому виду:
А) В толпе люди глупеют.
Б) Люди склонны защищать и перекладывать ответственность на другого.
Люди, находящиеся в толпе подсознательно, надеются друг на друга, а значит необходимость думать, естественно, снижается. Вместо логики и интеллекта на первый план выходят чувства, эмоции и ощущения. Общественное мнение, в действительности, является общественным чувством. Своим видом, своей речью и своими деяниями вождь может вызывать даже сексуальное вожделение у толпы. Также толпа гораздо чаще склонна к героической
гибели – нужен лишь тот самый Вождь. Склонность винить всех кроме себя присуща очень многим людям. Почему преступники не считают себя виноватыми? Быть может у них нет морали и совести? Есть! Однако она у них своя. Признание вины необходимо исключительно в дипломатических целях. Обнаружено что у мужчин, часто извиняющихся снижается уровень тестостерона и либидо, что превращает их в слабохарактерных слизняков и раз мы склонны винить других и не признавать свою вину, то что будет делать толпа в тяжёлых обстоятельствах? Конечно же искать козла отпущения. Этим козлом будет ответственный за всех Вождь. Разгневанная толпа ужасна. Диктаторская версия говорит о том, что некий харизматичный или обладающий ужасающей репутацией мужчина-вождь со своей армией сумел покорить народ. Будь то это чужой или собственный народ. Диктатор устанавливает свои правила и казнит всех несогласных надолго укрепляя свою власть. Сын получит власть гарантированно. А кто против? Все на виселице или с отрубленной головой. В зависимости от национальных особенностей могут произойти три сценария:
1) Народ привыкнет, смирится и даже будет отчаянно защищать власть.
2) Народ свергнет диктатора и создаст подобие республики.
3) Народ свергнет старого диктатора и предоставит власть
новому – представителю своего племени, своего народа.
Экономическая модель при монархии может быть какой
угодно – натуральное хозяйство с обменом, рынок, или же смешанная экономика с разной степенью экономической свободы, как это обычно бывает при восточной деспотии или подобных ей монархиях. При любой из версий абсолютизма вся земля и весь народ в государстве принадлежит только монарху, но в тоже время от населения требуется в основном только мобилизация и налоги. Человек, если у него есть средства, сможет построить и создать всё что угодно будь то это трактир или рыночная лавка. Впрочем, модель может меняться в зависимости от желания монарха или требований эпохи.
У Монархии есть весомые преимущества:
1) Коррупция может прослеживаться, в большинстве своём, только у наместников и министров. Королю не выгодно грабить самого себя, а значит устранение коррупции является его личной проблемой требующей максимально жёсткого устранения.
2) Авторитарная власть является одной из самых крепких разновидностей власти. Пока в республике ищут будущего козла отпущения в монархии он уже есть – король
Однако недостатки, всё же, пересиливают преимущества:
1) Король может быть абсолютным самодуром даже если у него был благородный отец.
2) Наследник – другая личность. Каким бы его ни растили, имея абсолютную власть и не имея реального опыта общения и понимания психологии толпы в состоянии повергнуть государство в разруху или вовсе развалить его.
Наследника можно сменить только путём отказа от него короля, убийства или заставив его нарушить законы. Если другого наследника нет – страна обречена на нищету и рубку голов только из-за капризов принца.

Часть 2.8: Анархия.

Анархия – идеология отрицающая необходимость государства и активно противостоящая ему.
Анархия является самой древней, но всё ещё очень актуальной идеологией. У неё всегда были и будут последователи! Там, где есть государство обязательно будут анархисты. Классическая анархия подразумевает полное отсутствие государственности, отказ от общественной морали и законов. Люди абсолютно свободны и живут так как им вздумается. Идеальный мир! Однако всё не так просто – люди склонны к алчности и жажде власти. Обе черты характера приведут к появлению кланов или организаций, которые практически сразу начнут конкурировать друг с другом. Самая сильная организация, в конечном счёте, поглотит другие и появится новое государство. Государство начнёт издавать законы по праву победителя и законам этим следовать придётся - иначе смерть, рабство или тюремное заключение. По соседству возникнут другие государства и начнут составлять конкуренцию за блага и ресурсы. Почему они возникнут? По тем же причинам что и первое государство или как реакция на возникновение первого государства. Под реакцией подразумевается обыкновенная жажда независимости и защиты. Тогда какой смысл в анархистах? Анархисты напоминают бактерии, способствующие разложению трупа. Трупами являются государства утратившие военную мощь, национальную идею или вовсе обладающие низкоэффективной экономикой. Благодаря анархистам немощное государство, терроризирующее от безысходности своё население, разваливается на части, уступая место новым лидерам и их идеологиям.