UНТЕРЕСНОСТU

Собака домашняя, млекопитающее из семейства волчьих (псовых). Древнейшее животное, прирученное и одомашненное человеком («первый друг», по бессмертному выражению Р. Киплинга), его неизменный и преданный спутник на протяжении всей человеческой цивилизации. Принято считать что предки современного человека – кроманьонцы оказались более конкурентноспособными по сравнению с неандертальцами во многом благодаря приручению собак.

Тайна происхождения собак окутана мраком. Единства мнений не наблюдается ни по поводу места, ни точного времени, (7-33 тысяч лет назад) ни тем более причин одомашнивания этого животного. Собака, скорее всего, была первым прирученным животным, что стало ключевым шагом в развитии современной человеческой цивилизации.

Некоторая часть исследователей считает что собака это выведенный человеком из волка вид (подтверждением сказанному служит число хромосом, имеющихся в одинаковом количестве – 78, как у собак, так и у волка), или это результат скрещивания тех же волков с шакалами и даже лисицами.
Лауреат Нобелевской премии Конрад Лоренц выдвинул теорию о происхождении собак от волков и от шакалов, подчеркивая диаметральные различия между их характерами и повадками. Бытует и третья точка зрения, что предок домашней собаки — некая самостоятельная ныне исчезнувшая дикая «прасобака», родственница волков и шакалов. Эта гипотеза подтверждается и тем, что, легко скрещиваясь с волками и шакалами, собака не дает устойчивого смешанного потомства, которое уже во втором поколении расщепляется на особей, имеющих четкие родовые признаки собак или волков (шакалов). Неизвестны и случаи, чтобы потомство совершенно одичавших собак становилось бы похожим на волков и шакалов.

В результате естественного и искусственного отбора у собак произошли значительные изменения в строении и функциях организма, изменился внешний облик и поведение. Поэтому, при одинаковых внешних данных волк по всем параметрам (слух, зрение, обоняние, интеллект) в разы превосходит любую собаку. По силе укуса волк входит в число лидеров среди представителей родственных видов. Многократные измерения показали, что большинство собак не может столь же сильно укусить в ответ. Волк способен в два-три приема разгрызть в поперечнике берцовую кость лося или оленя. Укус волка скорее режет, чем рвет или кусает. Нанесенные им раны, как правило, обильно кровоточат, обессиливая противника.
Собаки волков не едят, а волки уплетают наших четвероногих друзей за милую душу, порой даже предпочитая собачатину любому другому мясу.

ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРИРУЧИТЬ ВОЛКА?
С 1907 года ведущей теорией происхождения собаки была самая простая: некогда человек взял осиротевших волчат, выходил, и они стали ему верными друзьями.
А как иначе? Волки и некоторые древние, «примитивные» породы собак, очень схожи и внешне, и социальным устройством стаи. Генетически – почти копия друг друга. Собаки и волки способны приносить общее потомство, и иногда спариваются в естественных условиях, без участия человека.
Как пример К. Торн англичанин по происхождению, зоолог считает, что:
европейские породы собак произошли от среднеазиатского волка (Canis lupus arabs);
китайские породы - от хищного млекопитающего между шакалом и койотом (Canis lupus chanco);
эскимосские собаки - от волка Северной Америки; собаки Индии и Новой Гвинеи произошли от индийского волка (Canis lupus paipes).
При всей романтичности этой истории поверить в нее очень непросто,волки — слишком опасные животные, которых практически невозможно приручить.

Оставим вопрос о том, как были найдены волчата. Есть еще более сложный вопрос — как древнему человеку вообще удалось их вырастить? Многие из нас видели современных волков, которых с щенячества воспитывали люди. Широко известно, что их надо приучать к человеку с двух недель и ни в коем случае не позже трех, и лишь при изоляции от взрослых сородичей. После этого практически нет надежды, что волчонок воспримет людей как своих. Однако до трех недель волчата вообще не едят твердого, требуя молока. Где брали молоко первые кинологи, не имевшие молочного животноводства, — неизвестно.
И даже если бы оно у них было, вопрос выращивания детенышей им не закрыть. В волчьем молоке в сравнении с другими млекопитающими очень много аргинина, без которого вырасти здоровым волк серый не может. В современных заменителях волчьего молока аргинина крайне мало, что компенсируют его искусственными добавками, но где такие добавки можно было купить много тысяч лет назад — вопрос, мягко говоря, открытый.

И последний повод усомниться: выросший волчонок сохранит лояльность только членам той человеческой семьи, где он рос. Остальных представителей нашего вида выращенный среди людей (и потому не боящийся их) волк рассматривает как законную добычу, особенно если речь идет о детях и больных. Именно так неудачно одомашненный волчонок из Гисинджа в XIX веке убил дюжину детей за три месяца, и именно поэтому на дверях ряда современных центров одомашнивания волков висит табличка «с простудой не входить». Волк может атаковать даже человека, уверенного в своем здоровье — ведь многие псовые имеют столь хорошее чутье, что определяют по запаху мочи рак, о котором и сам человек может быть еще не в курсе.

Весь комплекс проблем «первого шага» в одомашнивании привел большинство исследователей к мысли, что совершил его не человек. Сами волки, жившие близко к палеолитическим охотникам, постепенно привыкали не атаковать куриц, несущих золотые яйца. Следуя за кочующими людскими группами и подъедая остатки убитых ими животных, они могли стать специализированными спутниками первобытных людей. Такая схема удачно решает вопрос со вскармливанием волчат и агрессией волков к слабым: ориентируясь на старших сородичей, волчата избегали атак на человека, воспринимая как своеобразную часть стаи.
Именно волки, отбившиеся по каким-то причинам от стаи, перебирались поближе к стоянкам человека в надежде завоевать его доверие и получить взамен возможность питаться отбросами не получив в бок стрелу или копьё. Так же волки отгоняли от человеческого жилья других хищников. Получились этакое «самоодомашнивание» волков и неизвестно кто кого приручил — мы псовых или они нас.
Вполне возможно что первыми к людям потянулись вовсе не волки, а мелкие псовые, родственники современных шакалов и койотов, тем более, что известны случаи приручения этих животных и в современном мире».