Как стать героем-T_Adiynova
Критик tance_gray
Заявка T_Adiyanova
ДИСКЛЕЙМЕР:
Всё нижесказанное является субъективным мнения критики. Что такое субъективное мнение — мнение точно такого же человека как вы, которое в корне может отличаться от вашего. Я ни в коем случае не поддерживаю травлю и буллинг, давайте жить дружно.
Ни в коем случае не хочу вас обидеть, как-то задеть или ещё что-то в этом роде. Я только хочу немного помочь автору, который сам добровольно оставил заявку с моим именем.
В связи с безграмотностью автора, т.е. меня, думаю критика будет чуть больше длится, так как теперь сверяю каждую ошибку, которая мне кажется, что занимает, всё-таки, много времени, ведь пытаюсь разобраться в каких случаях, что и когда.
Йоу, чуваки! И, да, это снова я — Тэя и сегодня я делаю критику на книгу: «Как стать героем»
1. Обложка
Кхм, возможно, мне пора перестать оценивать этот пункт, а вам не обращать на него внимания. Я не могу их оценивать с какой-то другой точки зрения, как не со своей личной. А мне она не нравится, не знаю почему. Но в миллионный раз повторюсь, если вам нравится я за вас рада, так и надо
6/10
2. Аннотация
Аннотация должна завлекать, а не давать понять, что ты тупой и в целом пора менять глаза. Но это может я. В чем суть. Моя теория о том, что невозможно написать фэнтези без избранности главного героя, что подтверждает даже аннотация.
У меня нет к ней вопросам, кроме того, что где купить глаза, которые будут переваривать такой язык.
7/10
3. Сюжет
Йоу, это славянское фэнтези. И даже древнеславянское. Ещё на первой главе, даже на аннотации, я поняла, что данный жанр не мой. Совершенно. У меня поплыли глаза от стольких слов, которые обозначались звёздочкой, и стольких старых слов. Я по несколько раз перечитывала предложения, потому что ещё есть опечатки и тд… (в грамматике, увидите). Не имею ничего против данного жанра, только вперёд и с песней, но да.
Итак, у нас есть я бы сказала рыцарь, но это не тот период времени. Есть у нас главный герой, который о как любит свои доспехи и нового учителя. Не суть. Он топает работать в дружине, где перед этим нам вкидывают, а кстати, а чо герой всё ещё жив? И оказывается, (О, БОЖЕ, НЕУЖЕЛИ ОН ОПЯТЬ НЕ ТАКОЕ КАК ВСЁ!?), что нечисть ему подвластна. Повелитель нечисти, Аид на минималках.
Я не знаю, что сказать. У меня нет вопросов к сюжету, он есть. Вау. Ну, в плане, я дралась с текстом буквально. И не хочу спойлерить, что было выше это не спойлер, это есть в аннотации.
7/10
4. Персонажи
По началу они всё какие-то мутные. Прям явно что-то не договаривают. Нам буквально в лицо вкидывают: «нЕ хОчУ оБсУжДаТь ПрОшЛоЕ» и тд. Но по мере того, как введения повествование нам открывают занавес тайн, которой закрыты наши герои. За развитие персонажей ставлю плюс.
Вообще у меня нет каких-то вопросов к ним.
Но вопрос на миллион баксов: разве имя Адриан славянское?
Та-да-дам
Правильный ответ: нет. Андриан является славянским именем и имеется перевод «мужественный». Я загуглила. А вот Адриан имеет латинское значение.
8/10
5. Грамотность
*устало закатила глаза и потерла переносицу*
Я даже не стала делать скрины после первой главы, потому что капитан просила не делать много фотографий. Уже после первой главы их стало достаточно.
Давайте начнём с опечаток. На которое внимание уже указывали до меня, не один раз, в комментариях. И, о чудо, его так и не исправили. Я сидела смотрела в экран и пыталась понять это опять чот древнеславянское и я тупой или у меня уже глаза поплыли. А нет, опечатка. И по тексту они ещё встречаются. Но дело это поправимое.
Запятые — это ахиллесова пята всех авторов и писателей. За них, видимо, было удобно держаться. Итак, у нас то не хватает запятой, то у нас лишняя запятая. В каком-то предложение было то ли три запятые, то ли четыре, я сижу моргаю, окак.
Повторяющиеся по сто раз слово «Пояснил/пояснила». Иногда через строчку. Я думаю в то время уже было наше «сказал», на худой конец уж точно было «молвил». Даже, Боже, наш русский язык богат на синонимы. Не в одном языке нет столько слов, как у нас. У нас матов немерено, а у англичан на всё одно слово.
Я за вас загуглю, помогу, держите:
Было моменты, когда «Пояснил» не подходило по значению. Типа, в контекст он просто вставил свои пять копеек, просто сказал, а автор пишет «Пояснил». С лексической точки зрения «Пояснил» означает «сделать более ясным, понятным; объяснить, растолковать».
Оформление некоторых диалогов меня добили.
5/10
Итого: 33
Работа по данным, которые предоставила мне капитан проекта, является средней. И прошу на самом деле не обращать внимания на то, что я писала про слог. Это называется стиль, к которому я и мои глаза были не готовы. Исправить ошибки поможет ворд и редактура.
С вами была уставшая от жизни Тэя Грей)
С огромной любовью и уваженьем!