Танец на осколкам сюжета-Сия Мортис
Критик Ritheu
Заявка Siya_Mortis
Дисклеймер: Я никогда раньше не занималась критикой, а следовательно, не профессионал. Это лишь моё мнение. Им не хочу никого оскорбить. Я оцениваю книгу, а не автора. Не воспринимайте всерьёз. Главное - как ВЫ видите свою книгу. Я лишь пытаюсь помочь.
Обложка:
10/10
Знаю, автор заказывал обложку у известного на ваттпад автора MerionLinn. Мне очень понравилось. Красивый шрифт, отлично расположен, всё прекрасно видно. Есть и имя автора, и возрастной ценз, и даже цитата. Ну невозможно тут придраться.
Описание:
10/10
Интрига
Место действия
Главный герой
Конфликт
Препятствия
Цель
Риторический вопрос читателю.
И так. Вот что должно быть в хорошей аннотации. А что есть у автора?
Интрига появляется с самого начала. Уже интересно читать дальше и заглянуть в книгу. Место действия есть. Главная героиня тоже есть. Конфликт, препятствия, цель и риторический вопрос в конце. Всё есть! Тут просто не к чему придраться. Наивысший балл.
Сюжет:
10/10
Сюжет очень интересный. Вначале мне показалось, это обычный роман в стиле средневековья, но потом появляется мистика... Это мне прям зашло! Помимо магии там было много других тайн и загадок. Реально интриги плетут. Я тоже старалась разгадать их. К сюжету у меня вопросов ноль. Я никогда не читала такие книги, очень хорошо начинать знакомство с таким типом сюжета с отличных работ.
Персонажи:
10/10
К персонажам также нет никаких вопросов. Они очень живые, хорошо раскрытые. Также очень хорошо прописаны их взаимоотношения. Автор молодец 👍
Только вот один момент...
Откуда гг узнала, что человек в библиотеке Уильям. Потом почему-то дальше они знакомятся и выясняется, что такого персонажа она не помнит. Откуда она тогда знала его?
Это просто моментик, который, я надеюсь, будет исправлен.
Грамотность:
9/10
Прям глупых ошибок нет, однако есть несколько моментов, из-за которых нужно снижать оценку. Их было немного, поэтому я снизила только на один балл. Сейчас расскажу.
Резкий переход от первого лица к третьему. Я поняла, что автор хотел показать, как гг запуталась, но это может запуталась и читателей. Особенно когда такие переходы по несколько раз за короткий отрывок. Лучше выбрать одно лицо и писать в нём.
Резкий переход и между событиями. Вот повествование идёт у Велмеров, а в следующем абзаце, без предупреждения, начинается Розалия. И опять же, было от третьего, стало от первого лица.
Иногда перед репликой не ставилось тире. И я не могла понять, что это кто-то говорит, пока не перечитала три раза.
Это что за уточнение? Возможно, автору это было нужно на момент создания черновика, а потом она забыла убрать.
И вот, в начале этой главы. Я заметила, что повествование идёт не от лица главной героини. Как мы должны понять, кто это? Я поняла это намного
позже.
Названия главы пишутся с большой буквы. Тут же некоторые так и есть, но большинство вот так, с маленькой. Это желательно подправить. Некоторым маленькие буквы в озаглавии могут резать глаза
Итог: 49/50
Книга признаëтся лучшей. Нужно лишь исправить вышеуказанные недочёты и будет идеально. Автор очень талантлив. Желаю ему дальнейших творческих успехов.