Кровавое соглашение
Добрый день, уважаемые авторы, а так же читатели. Сегодня мы будем обсуждать историю "Кровавое соглашение" от автора Mary Di (@meudi1250). Пожалуй, мне бы хотелось начать с советов для писателя: для погружения во весь хаус церковного мира можно посмотреть исторический ролик на тему ватикана на ютуб канале файб. Мне кажется, что узнав всю историю, а возможно и взяв что-то, вы сможете сделать произведение ярче, насыщеннее и интереснее. Так же могу посоветовать канал Окульт, там девушка рассказывает про культуру, а именно как она формировалась, мифы, так же про различные тропы среди женских персонажей. И в крации можно прочитать про путь героя. Есть ролики на ютубе, в вк видео, на рутубе на эту тему. Тут, опять-таки, поможет вам отказаться от привычного шаблона из серии в подземелье я пойду, дракона убью и красавицу найду.
А теперь закончим с прелюдиями и приступим к тому, ради чего мы все сегодня собрались.
Начну с аннотации
Что делать, если мир изжил себя, размеренно сосуществуя в оковах смерти? Элоиза Ланкастер - девушка из верующей семьи, которая ежедневно посещала воскресные службы в церкви. Но все меняется, когда четырнадцатилетняя девочка сталкивается с предательством человека, от которого она ожидала это меньше всего.
Добро кажется ей иллюзией, обманом, которое укоренилось чрезмерно глубоко в ее душе. Тень, что преследует ее с самого детства, кажется лишь безобидным доброжелателем. Однако этот посланник тьмы совершенно не тот, за кого себя выдает.
Паутина лжи и отчаянья бесповоротно распространяется на вере главной героини. Договоренность между братом и безмолвной тенью дает о себе знать. Элоиза Ланкастер, которая не имела никакого права голоса, теперь оказалась в ловушке ужасающего кошмара, из которого нет выхода, кроме Смерти.
Описание напомнило мне аниме "Темный дворецкий". Только вместо мужского персонажа у нас женский. Однако, если не отсылаться на поп культуру, то описание без спойлеров, закинута небольшая интрига, и если честно почему-то сквозит инцестом, но думаю, что фамилия гг созвучна с Ланистарами. Присутствует придирка ко второму абзацу. Его можно перефразировать и разделить между двумя абзацами, так как, на мой взгляд, он утяжеляет, нагнетает, но информации как такогой в нем нет.
Приступим к стилю написания, а именно начнем с плюсов. Описания красивые, сочные, стиль написания хороший, опять-таки, мне не хватило перчинки, может отсылок к чему-то из культуры. Однако это вкусовщина. Так же, я понимаю, что через погоду, через природу в целом, Вы желаете передать состояние гг. Вариант не плохой, однако, я бы советовала сократить подобные описание, а лучше вообще убрать. Не спешите кидаться тапками. Во-первых, как говорил товарищ Чехов, краткость сестра таланта, потому сократить никогда не помещает. Сама грешу громоздкими текстами, да и не только я, но больше не всегда лучше. Во-вторых, подобные описание лучше направить на то, что думает главная героиня. Это поможет лучше понять персонажа, у нас в поп культуре и так не особо хорошо делают женских персонажей, потому давайте дружно будем от этого отходить и прописывать чуть детальнее их эмоции, мысли, чувства, страхи. Далее убрать детальное описание всех построек, всех предметов интерьера. Вот я настаиваю. Дело, конечно, Ваше, но это не делает текст более насыщенным, скорее наоборот. Я понимаю, что с помощью этого хочется показать всю тяжесть ситуации, как стены давят, как не уютно или, наоборот, как хорошо. Но вместо описаний какой была церковь, в какой квартире живет гг, лучше так и писать, например: "В обычной жизни Элоиза не замечала всего величия церкви, однако сейчас массивные колонны, огромные статуи пугали девушку". Этот как пример. Мы тем самым представляем себе всю картину и переживания персонажа, делая текст проще для чтения.
Я хочу обратить внимание на предложения. Деепричастные обороты, различные синонимы, интересные метафоры, удивительные словосочетания - это все прекрасно, но важна мера. Пишете большое предложение, затем его надо разбавить чем-то простым. Понимаю, не просто. Однако читать это проще.
Я возьму абзац и в качестве примера попробую его переделать
Мортиус нахмурился, чрезмерно нетерпеливо проводя рукой по своей густой, седеющей бороде. Его глаза были маленькими, пронзительными, ехидно смотрели из-под светлых кустистых бровей. Мужчина был одет в длинную черную мантию, украшенную золотой нитью и замысловатыми узорами, что выдавало в нем человека из определенного общества. Несмотря на свой преклонный возраст, Мортиус был высоким и широкоплечим, держался с уверенным чувством власти и превосходства над окружающими и изредка поглядывал на своих соратников, которые стояли рядом с начерченным кругом, с выражением благоговения на лицах.
Мортиус нахмурился. Он нетерпеливо провел по бороде. Его глаза были маленькими, пронзительными, ехидно смотрели из-под светлых кустистых бровей, одежда его была богато расшита замысловатыми узорами. Он был не молод. А еще у Мортиуса была власть. Это было заметно по его надменному взгляду.
Это лишь в качестве примера. я пыталась сохранить авторский слог, как могла. Но надеюсь, что суть ясна: чередуем длинные и короткие предложения.
В остальном претензий нет. Опять же, написано хорошо, сочно, ярко, есть просто моменты, которые можно отредактировать.
Врать не буду, главная героиня мне не понравилась. В начале да, реакция для девушки 14 лет ясна. Но потом мы переходим ко второй главе. Брат старается, а она не довольна. Я не говорю о том,что ей необходимо кидаться на шею ему, но спасибо, как минимум сказать можно. Она создает впечатление заносчивой суки. Если был такой замысел, окей, взятки гладки. Просто я не целевая аудитория таких персонажей. Да, кстати, интересный феномен, когда я училась в школе все гг поступали на юристов. Сейчас спустя лет 5-6 все на психологов идут. Просто поделилась наблюдением. Продолжим. И вот гг вся такая не такая, и новый год это про близость смерти, и психология не для нее, ведь надо читать людей и т.д. Я, конечно, могу поспорить с ней, но смысла нет. Просто по сюжету ей 18, флер вот этого не такая как все, который был в 16, когда ты прочитал Ницше, должен начинать спадать. Да, главная героиня пережила ужасные события, я все понимаю. И скорее всего у нее птср. Но этого нет. Конечно, можно возразить, что птср у все по разному проявляется. Однако, милые дамы, мы куда сильнее психологически мужчин, потому, даже если исторически посмотреть, наши мамы, наши бабушки, прабабушки пережили ужасные события лучше мужчин. Пример 90-ые: мужчины спились, а женщины фигачили на двух работах, и потом они вышли из этого состояния, а вот мужчины нет. Потому, исходя из женской гендерной социализации, наше гг должна быть барышней странной, это да, но у нее не должно быть этого флера я не такая. У неё может быть чувство юмора, у неё может быть какой-то акт селфхарма, но не так, чтоб об этом все знали, нет, в идеале сделать так, что даже читатель не сразу понял, и она это могла бы аргументировать тем, что это единственное, что она может контролировать. Или можно чтоб она со внешность что-то из ряда вон сделала, как доказательство прежде всего себе, что она вырвалась из лицемерной церкви. В общем, по мне видено, что гг мне не понравилась от слова совсем. Однако спасти, если есть желание, можно.
И последнее, логика. Особых противоречий я не заметила. Да и целом история мне очень понравилась. Вот если б не гг, вообще огонь было бы. Однако само по себе произведение интересное, есть над чем подумать, если очень хочется. Если не хочется, то можно почитать. Ставлю 8 из 10. Два бала за гг. Правда, автор, прошу простить, но она прям не мое.