Бюро критики

Критик: LanSophie

1) Закажите у кого-нибудь интересную обложку для своей книги.
Название типичное. Можно придумать что-нибудь пооригинальней.
Балл: 4

2) Описание.
Какую реакцию можно ждать от человека, который в сотый раз читает: «Она — серая мышка, пустое место, а он все равно влюбился именно в неё!»?
Это, черт возьми, один из самых распространённых сюжетов на Wattpad. Плюсом это не является.
Балл: 1

3) Грамотность.
Первое, что бросилось в глаза — тавтологии с «было/была/был». Следите за этим.
Также опечатки довольно часто встречались.
А диалоги составлены лишь наполовину правильно.
В целом, безумного количества ошибок я не увидела, однако их все равно было достаточно.
Какие правила вам все же надо почитать:
I. Диалоги и оформление мыслей героев (правило 1 в главах нашей критики)
II. Вводные слова (правило 3)
III. Также уделите время правилу 4 (частица «не»).
Порой автор выделял деепричастные обороты, порой нет, поэтому правило 2 тоже в помощь.
И не забывайте обособлять обращения!

Балл: 5

4) Сюжет.
Спасибо, что Вы не начали историю с «Привет, меня зовут...»
Человеческое спасибо.
Хотя избежать типичных ситуаций все равно не удалось.
«Они — элита школы». Меня уже тошнит от этой фразы, которую я встречаю чуть ли не в каждой второй истории.

Пример:
«Я не ослышалась или Дилан Стайлз сказал МНЕ до завтра» подумала я.

Во-первых, оформлено неверно, но об этом я уже написала в третьем пункте.
Во-вторых, опять же вся та ситуация была очень уж заурядной. Придумайте что-нибудь новое, интересное. Зачем копировать эту типичность, вроде: «Я уронила книги, он помог мне поднять их».
(Такое, кстати, было).

Балл: 3

5) Эмоции и описания.
Автор пытается описывать все это, уже хорошо. Однако все равно чего-то не хватает.
И не нужно вот этого «... подумала я», лучше уделите время описанию эмоций в целом, потому что повествование и так ведётся от лица главной героини.
Балл: 5

6) Работайте над сюжетом и следите за ошибками, которые допускаете в большинстве случаев из-за невнимательности.
Общий балл: 4