критика
Невозможно правильно понимать какие либо идеи без критики оных. Начнём пожалуй с коммунизма, ибо я в данном трактате и размышлениях описывал коммунизм в комплиентарном стиле, хотя он не является образцово идеальным, но всё же более приближённым к идеальному варианту развития человечества. Пока оно не готово к коллективному рывку в эту сторону, поэтому важно рассмотреть и другую модель. Человек всё ещё в первую очередь думает о себе, хотя с одной стороны это даже правильно. В первую очередь человек должен думать о себе, уже потом о других. У меня с этим правилом достаточно правильная ассоциация, как я думаю: по правилам осторожности и выживания при авиакатастрофе взрослый человек должен надеть кислородную маску себе, лишь потом ребёнку. Потому что взрослый человек не надев себе кислородную маску оказавшись в затруднительной ситуации не сможет надеть её на ребёнка. Так и в жизни, человек должен сначала обезопасить себя, в финансовом плане тоже, если ты не обезопасишь себя от рисков, ты не сможешь помочь нуждающимся. Так и с дефицитом, присущим плановой экономике. Следующей проблемой коммунистической модели является опасность прихода к власти непригодных для руководства страны людей. Но эта проблема пока нерешаема, пока выборы власти не оцифрованы полностью и даже тут есть опасности. Например при создании искусственного интеллекта для управления государством и бюджетом создатели этого самого ИскИна могут быть ангажированными людьми. Которые пропишут в правилах поведения искина или выборной системы с помощью искина преимущества себе или своему окружению. Тут навскидку я вижу лишь вложенную в искин возможность корректирования системы как вариант обхода таких проблем, но эта тема тоже дискуссионна. Ещё одна проблема коммунистической модели это упомянутый мною ранее дефицит той или иной группы товаров. Это очень болезненная для общества проблема и она тоже нерешаема при плановой экономике, даже при простом примере с кофе или чаем, с утра к примеру большинство населения пьёт кофе, но в один день многим с утра захотелось выпить чай или какао, в плановой экономике возможность выбора немного иллюзорна и мы встаём в тупик. Это одна из самых больших проблем в экономике по плану. С другой стороны при капитализме есть другая проблема. Кризис перепроизводства. Необходимы какие либо государственные органы, внимательно следящие за вариативностью кризисов перепроизводства и имеющие возможность если не убрать подобное полностью, то ограничить вероятность появления таких проблем. Эти органы должны рассматривать и те ситуации, в которых может возникнуть дефицит. Ещё одной проблемой коммунизма невозможность выбора места работы. Если ты уже выучился на одну специальность будь добр работай там до конца жизни, но к примеру я только при обучении в колледже или институте осознал, что это не моя сфера деятельности и что я не совсем этим хочу заниматься. Важна возможность выбора и в этом. В этом и одна из основных отличий коммунизма и капитализма. Другое основное различие двух основных экономических систем это равноправие. При коммунистической системе ты можешь родиться в бедной семье, но иметь те же возможности, что и более богатые. Более печальный вариант родиться инвалидом или стать инвалидом в каком-либо этапе жизни. Тут ещё хуже, возможности ограничиваются и человек априори становится менее котируемым в обществе. Капитализм безжалостно переламывает таких людей и выкидывает их из социума. Опять же в любой экономической модели нет чистого коммунизма или чистого капитализма, коммунистическая модель предполагает собой удаление денег в товарно-денежных отношениях, что откатывает человечество в каменный век, даже в советском союзе были это поняли в реальности, а не в идеализированной утопии. Необходимо понять, какой труд сделал и какой вклад в общество сделал каждый человек, и вознаградить его за его старания. Не будет же сантехник брать вознаграждение уроками его детям у учителя за ремонт чего либо в ванной комнате и наоборот. Нужен какой либо обменный эквивалент трудам человека. Напоминает деньги, вам не кажется? Но капиталистическая система несправедлива.Коммунистическая идея и возникла на пути к достижению всеобщего равенства. Да, равенства тех, кто мало или ничего не делает и тех, кто работает семь дней в неделю. Со всеми минусами социалистической модели не стоит забывать и о тёмных сторонах капитализма. Как главный пример кроме кризиса перепроизводства могу вам объяснить как появился фашизм. Это следствие капитализма и его прямое продолжение. Всё таки чистый капитализм несёт цели максимальной маржинальности каждого действия и основной источник прибыли это уменьшение вознаграждения работникам. Когда происходит кризис капиталистической системы население нужно смотивировать его продолжать работать и показать ему, что кто то плохой, поэтому у людей нет денег, как происходили и гонения евреев в нацистской Германии, так и после 2022 года русские это плохая нация.