Основные заблуждения при работе с бета ридерами,редакторами и рецензентами
Рассмотрим основные существующие заблуждения
1. самый лучший критик или бета ридер - это родственник или знакомый.
Такой бета-ридер не может дать беспристрастную оценку. Если знакомые выступают в роли критиков, они, как правило, впадают в две крайности. Либо боятся обидеть автора и максимально завышают оценки: «Классный сюжет, классные герои, все такое классное!». Либо начинают разбирать текст с учетом «личности автора»: «А зачем ты пишешь роман, когда в школе тебе так здорово удавались стихи?». Действительно, знакомому бете очень сложно сохранять беспристрастность – ему, с одной стороны, не хочется обидеть дорогого друга, поэтому вместо того, чтобы сказать что-то в духе «в этой сцене не хватает действия, поэтому она получилась скучной», он начинает хвалить!». С другой стороны, бета может решить поддержать друга и выдать на-гора обширный критический разбор.
А теперь подумайте, точно ли ваши знакомые смогут оценить рукопись по нужным параметрам. На самом деле, бета должен быть если не профи, то очень хорошо начитанным человеком. Ибо задача перед ним стоит масштабная – не просто высказать свое мнение (супер или отстой!), но дать оценку рукописи по следующим параметрам:
А) грамотность – в идеале, бета должен выловить грамматические и стилистические ошибки в тексте
Б) герои – получились ли герои реальными или «картонными», оценить логику действий главных и второстепенных персонажей, наличие мотивации
В) сюжет – оценить оригинальность сюжета, проанализировать, есть ли неожиданные повороты, хватает ли динамики
Г) «пробелы» - найти пробелы в описаниях, «дыры» в сюжете, если таковые есть, посоветовать автору, как можно их исправить, указать на факты, которые вызывают сомнение. Да, это тот минимум, который должен бета-ридер выдать автору.
2. платный бета-ридер якобы лучше бесплатного
Далеко не факт, что платный бета-ридер справится со своими обязанностями на сто баллов. Во-первых, и среди «платных читателей» много непрофессионалов, которым просто хочется срубить денег с наивного автора. Во-вторых, издание книги и без того не принесет вам гигантского дохода, не говоря уж об окупаемости расходов на бета-ридера. Так что прежде, чем бежать к платным профи, стоит попробовать найти хорошего читателя в сообществе по интересам. Так, вы можете предложить кому-то из коллег обменяться работами и провести тщательную взаимовычитку.
3.бета ридер всегда прав. После получения советов, замечаний , авторы тут же начинают переделывать текст, чтобы ликвидировать всё, что в отзыве названо ошибками. Такие писатели слепо верят любому слову критика, считая последнего кем-то вроде высшего разума, а его слова – истиной в последней инстанции. Потом текст читает другой бета – и снова делает замечания. Уже другие. Иногда противоположные тем, которые сделал первый. Автор недоумевает, но опять всё переделывает. Так может продолжаться очень долго.
Успешный автор не может быть самовлюблённым человеком с манией величия, но он должен быть самодостаточным и не зависеть от чужого мнения. Прислушиваться, брать на заметку, но не зависеть. Иначе можно впасть в другую крайность - угождая вкусам других, потерять собственный стиль.
Также автор должен помнить, что вся ответственность за написанное лежит на авторе. Если он под влиянием критика ухудшит своё произведение, то виноват в этом ухудшении будет только сам писатель. Он никогда не сможет сослаться на того, кто подсказал ему испортить произведение.
4.бета ридером обязательно должен быть умудренный годами человек.
Успешность бета ридера зависит не от возраста, а его умений работать с книгой.
5.бета ридер обязательно должен иметь литературное образование.
Филологическое образование-это прекрасно, но это важнее для редактора или корректора. Бета должен понимать логику и специфику текста (особенно если роман имеет профессиональные термины, здесь друзья, работающие в данной сфере, помогут намного больше)
6.бета ридер должен быстро читать текст.
Вы не можете указывать бесплатному бета ридеру засколько он обязан прочесть книгу. Но вы можете обговорить это или отдавать на проверку роман по главам.
Автору, который хочет получить подробные, конструктивные отзывы, рецензии, придётся научиться уважать труд бета ридеров, которые бесплатно тратят своё время на тексты и помогают вырасти писателю в профессиональном плане. О платных рецензиях здесь речь не идёт – там действуют правила, принятые на рынке услуг. Но если человек, вместо того, чтобы посмотреть фильм, прогуляться, пообщаться с родными или написать главу своей книги безвозмездно, не претендуя на ответные жертвы, уделяет время вам и вашему творчеству, нужно быть благодарным уже за это. Он не ваш наёмный работник, об этом не следует забывать.