Нитрал. Книга первая. Начало.
Автор книги: wolf8112003
Название: Нитрал. Книга первая. Начало.
Название ассоциируется со словом нейтрал, а вот что такое нитрал? Для меня загадка. Я ввел в поисковике это слово, и мне выдало различные варианты. Есть несколько фирм с таким названием, одни занимаются производством туалетных бумаг, другие занимаются оптовой торговлей. Возможно, автор имел ввиду Нитраль – всадника дикой охоты? Не знаю. Название для меня является полной загадкой, так как я не понимаю значение слова. Стоит отметить, что это еще только первая книга, а значит дальше нас ожидает еще десяток-другой.
Подзаголовок книги начало. Автор ты серьезно? Это самое очевидное название. Каждый второй фильм восьмидесятых имел подзаголовок или начало или воскрешение.
Ставлю –
Обложка: Простая аниме картинка взятая скорее всего из какой-либо манги. На ней изображена девушка и волк... не могу разглядеть, но кажись сидящий на дереве. Шрифт тоже простой и занимает треть всей обложки.
Ставлю –
Жанр: Фэнтези. Я обожаю этот жанр и как читатель, и как писатель. Этот жанр действительно способен показать и раскрыть всю фантазию автора в полной мере. Приятно читать подобного рода книги, погружаясь в неизвестные нам фантастические земли, где можно встретить эльфов, гномов и драконов, но смог ли автор передать нам все это? А вот это мы увидим дальше.
Ставлю +
Описание: Девушка жила у приемных родителей сама не подозревая об этом (ну да трудно догадаться, когда твои родители чернокожие афроамериканцы, а ты рыжий голубоглазый альбинос), но даже эти приемные родители погибают и оставляют девушку одну. Это точно описание к фэнтези? Посмотрим, что дальше. Короче, родители являются к ней во сне и просят, чтобы та пришла к ним на кладбище. Ну обычно такие сны это повод пригласить в свой дом экзорциста или священника, но никак не бежать на кладбище.
Ну разумеется, девушка пошла на кладбище и... На это мой юный друг описание закончилось. Гадайте сами. Есть ли интрига тут? Ну немножечко так, если смысл открыть книгу после первых двух строк? Я думаю, что нет, ибо описание ничего нам не говорит.
Ставлю +/-
Сюжет: Есть неплохая задумка, но автор так и не смог ее реализовать в полном объеме. Я понимаю, что у автора в голове все происходит иначе, все красиво, все интересно, а вот перенести эти прекрасные мысли на бумагу автор не в состоянии. В результате книгу неинтересно читать в первую очередь не из-за банальщины, а из-за плохого повествования и скучного развития событий.
Что может сразу же заставить закрыть книгу на первой главе? Это описание внешности главной героини, ибо когда автор начинает с описания того, как выглядит девушка, это ни к чему хорошему не приводит, а напротив вызывает сомнения по поводу второсортности книги!
Ставлю +/- так как задумка есть, но она так и не воплощена в жизнь!
Диалоги: Они скучны и банальны, сопровождены вялыми описаниями действий, и часто вставлены просто для заполнения места в книге, ни к чему не ведя.
Вот приведу пример:
Действие происходит ну на том же кладбище (из головы беру). Главные герои, как бы должны двигать сюжет, но вместо этого говорят совсем не о важном, а например о погоде или о проблемах международного рынка.
-Привет. - сказал я, увидев знакомого, копающего могилы.
-О привет, я не ожидал увидеть тебя тут, ночью на кладбище. - ответил он.
-Да вот предки приснились, решил проведать их. А ты что тут забыл? - спросил я.
-Да так, не спится, беспокоит меня курс доллара. - сказал он.
-И что вместо того, чтобы просто купить пузырь, ты пришел сюда. - спросил я, косо на него посмотрев.
-Да, неловко вышло...- он спрятал свой взгляд.
Здесь просто я заполнил место ненужным диалогом, вместо того, чтобы раскрыть реальную проблему!
Ставлю +/-
Описание окружающего мира: Скудное и серое, укладывается в пару предложений, не вызывая никаких картинок в голове, словно все действие книги происходит в белой пустой комнате. Окей там есть кладбище например, ну так почему не описать его, так чтобы автор представил его себе? Я понимаю, что мы знаем, как оно выглядит, но хотелось бы увидеть, так, как его покажет автор! Автор ты пишешь жанр фэнтези, а без описания окружающего мира и прочего, прочего никак нельзя, книгу читаешь зевая, косясь на трилогию «Властелин колец», и понятно, что я выберу через 10 минут чтения твоего произведения!
Ставлю –
Эмоции: Все герои сухи, словно песок в пустыне, не один из них не обладает личностью и напоминает бревно, которое валяется в лесной чаще и ему наплевать на все происходящее, он просто валяется и прется от того, как на него светит солнышко, пробиваясь сквозь листву. Да я даже тут смог передать эмоции бревна, передать то, как он тащится от солнечного света! Опять же это говорит о плохой постановке книги, автор вместо того, чтобы описать характер каждого героя, решил описать вначале внешность главной героини и на этом все! А как же эмоции? Почему ими не наградить персонажей, почему нельзя показать всю суть проблемы, показать переживания, в некоторых местах показать страх. Книга не заманивает читателя, книга не вызывает у читателя сострадания к героям, так как они лично для меня бездушные камни. Это отпугивает!
Ну представьте, прочитали книгу вы и ваш друг, друг эмоциональная истеричка, а ты суровая такая реалистичка. Ну и прибегает к тебе друг и такой:
- Чувак убили, убили Машу! В книге!
- Это которая, всегда говорит очевидные вещи?
-Нет.
- Это та, что всегда говорит очевидные вещи, коим те не являются?
- Нет.
- Так, кто там еще был.
- А это та, ну что в 1 главе была да?
- Нет.
Видите, персонажей сложно запомнить, ибо они все на одно лицо, словно история происходит в Китае!
Ставлю –
Ошибки: Их не так много, встречаются опечатки, пропуск запятых, иногда предложения построены не совсем корректно, но это скорее всего из-за того, что автор очень торопился с написанием книги, будто сзади приставлен ствол ружья.
Ставлю +/-
Вердикт: Не думаю, что любителям жанра эта книга будет интересна, ибо, как правило фанаты фэнтези любят красочные книги, в которые погружаешься с головой. Смогут ли книгу найти интересной другие читатели, которые просто ищут, чем бы разбавить досуг? Не думаю, так как на сайте есть книги куда более стоящие вашего внимания, но для интереса, все же можете ознакомится, ведь я не могу навязывать вам свое мнение, и если кому-то (тобишь мне) книга показалась скучной, не факт, что вам эта книга покажется точно такой же.
Оценка: 3 из 10. Почему такая оценка. Я люблю жанр фэнтези всем сердцем, поэтому книгу оценивал, как можно строже.
Итог: прочитал для галочки и + в карму
Пожелания: Автор я прочитал книгу и заметил манеру твоего написания. Ты очень сильно торопишься с публикацией глав, ты не продумываешь сюжет, не сидишь над диалогами, не прорабатываешь персонажей, а в этом жанре нужно прорабатывать все в мельчайших подробностей. При написании характера какого-либо персонажа, подумай, а каким он должен быть? Чем он сможет зацепить читателя, и какую роль этот персонаж сыграет в твоей книги? До тех пор, пока ты не исправишь эти ошибки, не начнешь реально осмысливать то, что ты пишешь, ну не получится из тебя писатель, по крайней мере этого жанра. Попробуй себя в других жанрах, например коротких рассказах.
Всем спасибо за внимание с вами был Максим Опасный!