8. КРИТИКА НОМЕР ВОСЕМЬ [КОСНУТЬСЯ ЖИЗНИ]
Автор: LottaFell
Критик: mashorlova
Здравствуйте! У нас на очереди история «Коснуться жизни» от @LottaFell. Сразу хочу извиниться за задержку, причиной которой послужило временное закрытие проекта на неделю и мои личные проблемы. Теперь начинаем!
Содержание этой главы:
1. Обложка/название
2. Аннотация/краткое описание
3. Сюжет/персонажи
4. Эмоции и логическая связь.
5. Грамотность и структура предложений
6. Итог (общее впечатление, советы критика)
(Пожалуйста, не воспринимайте все мои слова как унижение произведения. Всё, что в моих целях – помочь вам довести его до совершенства, и это не означает, что первоначальный вариант плох)
1. Обложка/название
Она у книги очень даже симпатичная, напоминает некоторые обложки современных любовных романов, выпускаемых издательством. Цветовая гамма вполне подходит под повествование. Порадовало то, что на обложке указана вся необходимая информация о книге, включая возрастное ограничение.
Название полностью подходит сюжету.
2. Аннотация/краткое описание:
Гадалка сказала мне, что свое долгожданное счастье я найду в лунном потоке. Но кто же знал, что это никак не связано с моим именем, а то самое счастье будет спрятано в Андроиде, который достался мне со съемной квартирой? Всего лишь один перебой с интернетом, и ему пришлось заново учиться - причем не только искать информацию, но и чувствовать, вести себя как человек. Но гадалка тогда не предсказала самого важного. Что в итоге я втрескаюсь в него по уши.
Несмотря на то, что дальнейших событий, указанных в аннотации, ещё не произошло, мы без неё можем догадаться, к чему идёт дело. Описание подходит истории и полностью описывает необходимое начало, с определённой интригой. Единственное, я бы не стала говорить о гадалке, а лучше бы уделила внимание другим вещам: эта, как по мне, не сильно влиятельна, чтобы начинать с неё аннотацию. В принципе, описание неплохое.
3. Сюжет
Как таковых претензий к сюжету у меня нет. Хочется сказать, что, хоть пока что и рано судить о том, захватывающий ли сюжет в книге, я не могу сказать, что он меня сильно зацепил (возможно, потому что это не тот вид любовных романов, которые я люблю). С другой стороны, произведения этого жанра обычно пишутся совершенно не ради сюжета – в таком случае, это можно опустить. Но по поводу жанра у меня как раз и больше всего вопросов, только уже другого.
Где-то было указано, что «Коснуться жизни» - это фантастика, но, сказать честно, книга с трудом на неё походит. Может быть, из-за того, что мы привыкли считать фантастикой другие произведения. Поэтому конкретно это является не претензией, а примечанием. Основным же неоднозначным моментом является то, что мир раскрыт ну очень плохо – практически никак. Мы знаем только то, что в этом «мире будущего» существуют андроиды, похожие на людей. Всё остальное – как сейчас, даже кофеин в таблетках существует. Помимо этого, нам неизвестен год происходящих событий и, вроде как, страна (поправьте меня, если это не так и я случайно пропустила какое-то географическое название). Неизвестно, почему же андроиды не могут драться, в то время, как из этого можно сделать целую индустрию: не понадобились бы больше телохранители, охранники и прочие – экономический бум! В общем, в дальнейшем лучше раскрыть мир как можно больше, чтобы у читателя появился большой интерес к произведению. Также, если вы пропишете андроидов чуть подробней, также намного больше заинтересуются в Айселе.
Персонажи.
По поводу Айсела – хочется обсудить любовную линию. Изначально мне показалось очень странной идея романтических отношений с роботом, и это лишь усилилось, когда Айсел потерял большую часть своих знаний. Вы вполне можете писать произведение для себя, но для того, чтобы читатель заинтересовался в любовном романе, чего вы наверняка хотите, в одном партнёре он должен видеть себя, а в другом – того, с кем бы хотел встречаться. Я сомневаюсь, что большая часть людей хотела бы встречаться с человеком, поведение которого похоже на поведение ребёнка, который даже не знает, как обычно веселятся люди. Я бы посоветовала как-то разнообразить этот факт, что-то всё-таки можно придумать, хоть я и ума не приложу, что. Айсел стал глупым, почти ребёнком, и это совсем не радостно для книги.
Почему-то, несмотря на то, что Айсел по идее должен был превратиться в человека (или же превращается в него), в нём продолжали узнавать робота. Это либо ошибка автора, либо свидетельство о том, что он продолжает быть всего лишь искусственным интеллектом в коробке из проводов и не вызывает эмпатии. Однако у меня есть совет, которым вы смело можете пользоваться в произведении, исправив эту ситуацию. Как-то у меня с двоюродным братом завязался спор насчёт того, может ли искусственный интеллект чувствовать настоящие чувства и эмоции. Он пытался доказать мне, что человеческий мозг и компьютер работают по одному и тому же принципу – на электричестве, который мозг вырабатывает самостоятельно, а компьютер – получает из источника питания. Я не восприняла это всерьёз, но такой вывод вполне может быть идеей для научной фантастики. Можно попробовать максимально очеловечить андроидов. Если посмотреть, что внутри типичного робота, вы можете найти сходство запчастей с органами человека и частями тела. Дам простой пример: обивка играет роль кожи, а проводка – нервов, передающих информацию к мозгу-компьютеру. Ознакомьтесь со схемой поступления информации из источника к приёмнику у приборов и сравните с тем, как она работает на человеке – и тогда всё будет замётано.
Хочется обсудить Луну – главную героиню. Мы не знаем о ней практически ничего, а её поведение не отличается ничем примечательным. Лучше всего будет добавить некоторых моментов, раскрывающих её, как личность, ибо хорошо раскрытые персонажи – главный секрет интересного любовного романа. Наделите её такими положительными и отрицательными качествами, чтобы вам хотелось познакомиться с ней лично, а вашим читателям, соответственно, тоже.
4. Эмоции и логическая связь
И снова, пока что об этом рано говорить, ведь книга только начинается. Герои не проживали ничего такого, чтобы уделять этому особое внимание. Могу только отметить то, что реакция Луны на «поломку» Айсела и последующее сранное поведение совершенно логична и реалистична. По поводу нелогичностей я уже говорила в предыдущих пунктах.
5. Грамотность и структура предложений
Текст довольно грамотный, могу отметить только одну ошибку, повторившуюся несколько раз – отсутствие выделения причастных и деепричастных оборотов. В остальном, всё хорошо, спасибо автору!
Писательский слог показался мне очень неопытным. Я вообще не могу назвать структуру предложений красивой, и над этим нужно работать, хороший слог приходит только с практикой. Пожалуйста, займитесь этим, ведь обычно люди оценивают качество книги как раз по стилю написания. Добавьте интересных речевых оборотов и средств художественной выразительности. Можете поэксперементировать и придумать свои.
6. Итог (общее впечатление, советы критика)
В общем, все свои мысли я уже выразила выше. Могу с уверенностью сказать, что у истории есть потенциал, но автор ищет его не там, где надо. Здесь вполне мог бы получиться качественный ромфант, где всё бы объяснялось с научной точки зрения так, что представлялось бы возможным и в наше время, в наших обстоятельствах. Особое внимание стоит уделить лору, авторскому слогу, любовной линии и детализации персонажей. Как только вы проработаете все эти моменты, дело пойдёт в нужное русло, и на выходе будет очень даже хорошая книжка.
Но, к сожалению, сейчас я не могу уцепиться за то, что позволило бы мне поставить произведению хорошую оценку – а ведь это меня должно цеплять. В этой истории я вижу работу начинающего автора, который ещё не прошёл этапы работы над ошибками и учения на успехах других. Не расстраивайтесь, такими в своё время были все, включая меня и знакомых писателей, ранние и неопубликованные работы которых мне удавалось видеть. Будьте уверены, со временем ваши произведения станут только лучше.
Здесь моя критика подходит к концу. Очень жаль, но я не могу выдать вам стикер, но если вы исправите все ошибки, отредактируете текст и вернётесь к нам, когда напишете значительно больше, ситуация вполне может измениться.
На этом моя критика подходит к концу. Если у вас возникли некоторые вопросы насчёт книги и писательства в целом, вы можете смело задавать их в комментариях)