#24 | Триггер. Пробуждение
Доброго времени суток, мои дорогие писатели и читатели данного проекта, хотелось критику отдохнуть хотя бы на выходных, но заявки так и льются, поэтому стараюсь всё выполнять вовремя. Рейтинг терять тоже как-то не хочется. Так много работы накопилось за последние дни, но надеюсь, что быстро закончу её. Мною прочитано полных десять глав и сразу перейшла к четырнадцатой, уже не выдерживала.
Личные пожелания автора: у меня более-менее все становится понятно только к концу, до этого только вопросы, ответы на которые будут потом (и большинство людей намёков не замечает), так что мне очень важно, чтобы книга до конца была прочитана.
Критик: DianellaK_VK
Автор: Northern_gingerbread
Жанр: драма, криминал (я бы написала, что это подростковая литература, но такая, тяжелая)
Количество глав: 14 глав, предупреждение
Статус: завершена первая часть
Возрастное ограничение: 18+
🌸 Обложка
Эта обложка мне совершенно не нравится, ибо она не передаёт основной посыл в сюжете, только какую-то несчастную капельку. Я точно знаю, что будет скоро обновочка, поэтому жду, чтобы оценить красоту. Кстати, отметка о возрастном ограничении обязана быть на обложке.
4 балла из 10
🌸 Аннотация
«Ника жила обычной жизнью, но потом ей стало скучно. Случайная ссора открыла дорогу в новый мир, вот только ожидания не совпали с реальностью. Пришлось платить. Не деньгами, а принятием того, что раньше казалось неприемлемым.
Это история о компании маргиналов. У каждого свои цели или их отсутствие, но их объединяет одно - им не место среди нормальных людей. Кого-то и это устраивает, кто-то пытается бежать, кто-то - смириться, а кто-то мечтает изменить мир по своему усмотрению. Это все неважно, главное - чтобы никто не узнал больше, чем позволено знать».
Цепляющая, ничего не скажешь, выглядит намного лучше, чем сама сюжетная линия. Поэтому всё больше раздумываю над тем, что надо полностью менять авторский слог, чтобы он стал похожим на аннотацию.
10 баллов из 10
🌸 Ошибки
Я довольно много пометок сделала в тексте, но не стала отмечать похожие ошибки. Конечно, это не сочинение по русскому языку и авторы имеют право употреблять то, что выходит из общепринятых правил, но поскольку Вы пишете художественную литературу, то обязаны придерживаться правил. Авторы знают, как лучше всего употреблять данные предложения, ведь они переписывают, анализируют и советуются с редакторами.
Советую не начинать абзацы с «но». Предложения можно, если они отрицают предыдущее, что у Вас встречается очень часто и режет глаза. Куча предложений, который начинаются с союзов, частиц и это выглядит не совсем так, как хотелось бы. Нет какого-либо ощущения, что это художественная литература, которая затягивает с первых строчек, нет. Невообразимое количество коротких, простых предложений, которые можно совместить в длинные и красивые.
«Он - свой собственный идеал».
Многие скажут «тавтология», но я уверенно промолвлю «плеоназм», который создан для стилистического украшения. Тут не совсем уместно данное высказывание, но какой-то ошибки не несёт, если только не является стилистическим украшением. Так-то в разговорной речи используется выражение такое. Советую перефразировать.
«Потом мы отошли от книги и перешли на другие волнующие нас темы. На ситуацию в стране. На позиции людей. На образование...»
Бога ради, не пишите постоянно такими короткими предложениями, очень странно и тяжело читается. Поставьте двоеточие и перечислите. Текст заиграет новыми красками и украсит авторский слог. Так-то такое написание с «на» считается ошибочным.
Остальные указывать не стану, автору просто надо найти бету, а лучшем случае гамму, которая красиво выстроит предложения, основываясь на грамматических правилах. Интонационно мы не можем ставить тире, потому что вся художественная литература опирается на правила грамматики, увы и ах. Вы же не великий филолог с тьмой работ, который знает своё дело (и даже такие люди ошибаются), так что советую прислушиваться к критикам, которые пишут свои книги соответственно правилам.
Кстати, хочу похвалить насчёт прямой речи в диалогах — с ней вообще проблем нет, только с мыслями персонажа, которые надо выделять кавычками. Насчёт кавычек — они должны быть одинаковыми, а не два разных вида.
5 баллов из 10
🌸 Правильная и логичная последовательность
Есть какая-то последовательность в повествовании, но из-за скудных описаний с большим количеством мыслей героини, которая и рассказывает обо всём — теряется цепочка. То есть, персонаж озвучивает свои действия (или чьи-то), что должно быть, но как-то не красиво подводит к этому моменту, а просто факт. Вот сейчас мы идёт туда и туда, а описать само передвижение или людей, мимику — вот этого нет, что меня разочаровывает. Как-то комками всё идёт, как пытался варить манку, но получилось с комочками. Вроде бы идёт какой-то разговор, потом Ника падает с заброшки, и я такая: «В смысле вообще?»
3 балла из 5
🌸 Раскрытие персонажей
Имеем большую компашку подростков, каждый из которых раскрывается в процессе сюжета. Могу сказать, что все почти индивидуальны сами по себе, за что хвалю автора. Самыми интересными личностями мне показались Регина и Андрей, ибо они как-то отличались от остальных своей необычной историей и некоторыми проблемами. Ника мне никак не симпатизирует, странная девочка, но автор отлично её раскрыл. Даже не хочется как-то разыгрывать сцены с раскрытием персонажей, потому что кто-то достаточно штампованый, а кого-то индивидуализировали.
9 баллов из 10
🌸 Описания
Имеется проблема. Описания есть, но они какие-то неживые, картонные. Просто сухое изложение фактов даже, когда Ника падала (прости, Господи, описано с личного опыта, но у меня тоже были падения, но эмоциональные). Я заметила, что автор редко описывает мимику персонажей или невербальные движения, что явно смутило меня. Когда мы кого-то вспоминаем, то в любом случае запоминанием, как человек двигался, что и оживляет весь текст.
В целом произведение вышло мрачным, будто какой-то детективный триллер, даже «Шерлок Холмс» веселее читать было. Кстати, насчёт сложности в авторском слоге. Пишите сложные предложения в плане украшений определённой стилистикой, а то выглядит так, словно ведёт повествование ребёнок, которому от силы восемь лет. Иногда проскальзывает что-то на уровне двенадцати. Мы даже в голове складываем сложные предложения, а не короткие и обрывчатые.
Ника действительно рассказывает всё очень расплывчато и туманно описывает свою компанию, при чём аж в середине книги. Честно, я бы сократила ненужные сцены с ошибочным описанием (воду), чтобы раскрыть какие-то значимые моменты, уж очень сильно растянут сюжет, будто половину за уши притянули. Прочитала десять глав, а чувство такое, что шестьдесят, хоть и действий реально минимальное количество.
5 баллов из 10
🌸 Оформление текста
Повторю то, что говорила уже миллион раз... Дефисы не могут выполнять роль тире, в срочном порядке заменить и проставить пробелы, почему никто не ориентируется на книжный формат? Когда я начинала писать, то открыла книгу, как старого формата, так и нового, просмотрела, как реально должен выглядеть тест. Даже красной строки никто не просит. Просто базовый формат.
Повествование от имени Ники можно так и написать, а вот основной текст прошу вести от лица автора, так никто путаться не будет. Кавычки вообще для другого придуманы.
2 балла из 5
🌸 Сюжет
Тема с подростками довольно заезженная, уже все написали что-то, что касается данной тематики. Особенно, если это относится к разделению общества крутых и отбросов. Мне хотелось бы тут больше сказать об изложении информации автором. Я понимаю, что Ника от своего лица рассказывает всё, но выглядит это не так, как хотелось бы. Когда знакомишь с новым персонажем — Артём, например, то следует не указывать, что герои передружились между собой, а продолжить повествование, ибо вообще выглядит не к месту.
Теперь перейдём к сюжету. Если кто-то соберётся когда-то взяться и прочитать эту книгу, то у вас должна быть стальная психика. Автор не только пишет про тяжелую тему и детей с отклонениями, но и всё приправляет соусом из «алкоголя и наркотиков» и пересаливая «насилием».
Ника — главная героиня от которой ведётся повествование. Она рассказывает о своей тяжёлой школьной жизни. Когда меня в школе тоже унижали, то это длилось не долго. Я просто стала сильнее и начала понимать, что это происходит не от комфортной атмосферы в семье. Что я могу посоветовать девочкам или мальчикам, которые попали в такую атмосферу: вам не помогут не наркотики, не алкоголь, не нужно ввязываться в драки, а также унижать морально того человека. Простое осознание того, что Вы являетесь обыкновенным человеком и ничего одноклассники не сделают, акцентируя внимание на то, что это неокрепшие умы. Обязательно поговорить с родителями, если не с ними, то с другими членами семьи. Кем угодно из взрослых, но не вступать в плохую компанию.
Я не смогла дочитать это произведение, ибо такое впечатление у меня, что это не создано для людей старше восемнадцати, даже предположить не могу, кому нравится читать подобную литературу. Алкоголь, наркотики, эта вся подростковая грязь — реальность, но настолько изуродованная, что меня несколько раз тошнило при прочтении. Теперь вопрос: какой посыл? Я. Не. Знаю. Рассказ идёт довольно сумбурно, совершенно непонятно, почему происходит то или иное действие, почему автор что-то пытается объяснить в конце, но ровным счётом ничего не выходит. Я даже не понимаю, зачем это прочитала. Наверное, чтобы выполнить заказ по критике, т.к. не заметила верного морального посыла.
Произведение написано именно так, словно автор подталкивает юные неокрепшие умы к такой жизнь с наркотиками и оружием. Вам чуть ли не в каждой главе надо оставлять упоминания о том, что такую жизнь не стоит пробовать вообще и реализовывать. Подростки просто могут прочитать (что их остановит?) и захотеть попробовать — меня это, как педагога очень сильно пугает.
Приведу на своём примере. Я писала про желания девушки, которые сбывались и показывала последствия, наталкивающие на мысль: так делать нельзя, ибо будет то и то. В Вашей драме нет ясного посыла, просто какие-то попытки подсказок, которые мало что дают. Ещё и куча воды, множество диалогов, не несущих никакой полезной информации и после них задаёшься вопросом: зачем их добавили, да ещё и в таком количестве.
Некоторые ситуации взяты из личного опыта, но чисто физически они как-то невозможны, но коли личный опыт, то ничего не скажу. Ситуации с драками, порезами выглядят нереалистично, от слова «совсем».
Триггер... Мне известна причина названия, но сама сюжетная линия очень странная и изначально непонятна. Девушка влилась в проблемную компанию, чтобы чувствовать себя в безопасности? Да это каждому второму понятно. Она начала сохнуть по Андрею? Достаточно очевидно. Сюжет мне совершенно не понравился.
• сумбурное написание мыслей Ники;
• затянутость сюжета;
• неопределённость;
• нереалистичность действий при драках;
• типичность подростковой неадекватности относительно наркотиков и алкоголя, хотя я жду книгу, которая реально расскажет о том, что алкашка не решит твоих проблем.
Задумка вообще интересная про триггер, вот это меня воодушевило читать дальше, но потом я снова забросила, потому что авторский слог просто отбивает желание. Ладно бы ещё главы были короткие, пережила. Длинные главы — несомненно плюс, но только тогда, когда читать приятно, а не короткими предложениями с одного и того же слова, снова мысли главной героини неивестно для чего.
Ещё так интересно договор прописали, но в остальном скукота смертная и мрачность, если бы авторский слог выглядел по-другому, то насколько бы интересней вырисовывалось всё.
8 баллов из 15
🌸 Типичность произведения
Вообще персонажи некоторые довольно-таки типичные, а вот сама задумка интересная и новая, я бы так выразилась. Хоть и тематика раскрыта слабо, следует изучить больше материалов о людях с особенностями. Также не приветствуется вопрос об алкоголе и наркотических веществ, таких историй тьма.
9 баллов из 10
Общий балл: 55
Максимальный балл проекта: 85
Рекомендации от критика: могу только сказать, что никак не пыталась обидеть автора, а лишь выражала своё субъективное мнение, исходя из личного опыта прочтения и критики. Старайтесь, совершенствуйте ваше произведение и советую поработать над слогом, невероятно сложно воспринимать и читать.