РЕЦЕНЗИЯ ВТОРАЯ | ТЫ В МОИХ ВЕНАХ
Всем привет, сегодня мы познакомимся с автором Dari_Mehtieva и его произведением - Ты в моих венах.
Скажу сразу, будут небольшие спойлеры, потому что без них не обойтись тут. Так я не смогу как следует указать на ошибки автора.
Хочу начать с того, что сразу смущает. В прологе всё приторно и идеально. Да, мы понимаем, что у героини прекрасная семья, но незачем по несколько раз писать как всё мило, как ласково обращаются с ней родители. Пары предложений достаточно. Читатель не глупый, он поймёт, какая обстановка. Не нужно тыкать этим.
После идёт клише - героиня тихоня, но в то же время о ней все знают, есть свита школы, популярность. Попахивает чем-то сьюшным. Герой, в которого влюбится девушка, тоже во внимании всей школы. Клише - это не плохо, если хорошо обыграть это, но на фоне ошибок, которые я укажу ниже, впечатление портится. Что за разделение по командам? Разве у кого-то в школе люди обязательно делятся на «Красавиц» и «Умников»? Какой-то бред. Не понимаю, зачем это вообще нужно. Можно было написать, что у героини есть компания, но она не сходится с ними в интересах. Иногда поворяется одна и та же информация. К примеру, говорится, что Эбби встречается с Шоном полгода, а в следующей главе пишется тоже самое. Спасибо, склероза нет, я не забыла об этом. Ещё одно, что родители любили петь до смерти отца. Через пару главу рассказывается об этом снова.
Шон слишком быстро «переодевается». То он идеальный, хороший парень, и о нём мало что говорят, то его забирают из полиции, им интересуется пресса
(это в прошлом). Затем опять клише - Эбби, его девушка, изменила его в лучшую сторону.
Мало описания чувств.
Диалоги однообразны, мёртвые, никакие. Если в конце предложения не писать кто что сказал, то читатель и не поймёт. Все разговаривают одинаково. Слишком наигранно. Есть куча канцелярита. Там, где можно написать «мне больно», вы пишете «этим самым образом я ощущаю боль». От некоторых фраз хочется закрыть глаза и стукнуть себя по лбу с мыслью: ну не говорят так в жизни!
Создаётся ощущение, будто герои читают с листков на сцене, а не разговаривают между собой.
Текст не то что бы совсем сухой, но и не хватает за живое. Заострите на этом внимание. Постарайтесь переживать всё вместе с героями, а не наблюдать со стороны. Не будьте просто автором, а рассказчикам, которые увидели эту историю, услышали и поразились. Представьте, будто вы встретили какого-то героя прямо на улице и теперь рассказываете друзьям. Как вы их опишете? Вы же не запомнили их цвет глаз и волос, а одежду, как они говорят, жестикулируют, имеют странности, всякие словечки. Не бойтесь экспериментировать.
Амелия прямо магнит для проблем. Изнасилование, смерть отца, болезнь матери, грабитель - не слишком ли много для восьми глав? Что за резкая смена поведения у Ники? То она ей лучшая подруга, то потом чуть ли не посылает её в трудной ситуации. Герои книг могут развиваться, но не наоборот. Даже если она так резко ответила Амелии - это причину можно расписать получше. Да и Амелия толком не сказала ей по телефону, что произошло. Ника же силой мысли всё не поймет. Сцена выглядит от этого глупо и несуразно. Обида Амелии кажется детской.
Вопрос такой, почему Амелия так быстро приняла деньги? А вдруг Шон потом попрость их вернуть. Как можно так необдуманно нести их врачу, это же не двести рублей. Можно описать то, что героиня чувствует ответственность за мать, она всё взвешивает, сомневается. Но никак не просто берёт деньги. Также меня смутила сцена в школьном кафетерии, когда Амелия подошла к Реджине и другим ребятам, затем начала рассказывать каждому про него. Разве так в жизни говорят? Автор, представьте, что к вам подходит человек и начинает подробно рассказывать о вашей жизни. Вы подумаете, что это маньяк, а не добрый человечек, ведь так? Обратите на эту сцену внимание. Ещё момент, когда Шон везёт Амелию в кафе и начинает ей там всю свою биографию выкладывать. Автор, это выглядит неуместно, они даже не друзья, а он уже душу перед ней раскрывает. За все главы я не успела проникнуться ни одним героем. Амелия не вызывает никаких эмоций. Её нельзя назвать полноценным персонажем. Она как картонка, хотя по сути она должна быть более-менее полным персонажен, но даже этого нет. Я понимаю, когда в книге героини заднего плана "так себе", выполняют действия для главной героини, говорят что-то ей и исчезают, но когда даже главные герои не особо прописаны - это вызывает желание не читать.
Проработайте лучше Амелию. У неё нет ни своих реплик, ни поведения, которое характерно только ей. Только то, что она боится прикосновений. Не проскальзывают интересные мысли, которые хочется обдумать, ни метафоры. Я считаю, что книга не обязательно хороша, когда её можно разделить на "цитатки", но всё же текст не цепляет из-за нехватки подобного рода вещей. Амелия ничем не выделяется, скромная, тихая, не особо вливается в компании, но почему-то быстро находит общий язык с новыми друзьями. Как так? Также дела обстоят и с Шоном. За семнадцать глав я так и смогла проникнуться ни им, ни Амелией. Нет желания посочувствовать. Подруга Амелии описывается как дурочка, пустышка (как пишет автор), которая влюбилась в парня и забыла про девушку. Почему Амелия тогда дружила с ней? Она слепая и не замечала такого поведения раньше? Автор, больше чувств, больше, намного. Этого недостаточно, слишком мало, не хватает, хочется читать и окунаться в историю, а не плескаться где-то на поверхности.
Не совсем ясен эпизод с матерью и её болезнью. Она болеет пару глав, а потом - оп! - и выздоравливает. А затем попадают в больницу. События в книгу вносят для того, чтобы что-то рассказать, показать, но никак не наоборот. Если вы хотели показать, как дочь беспокоится о матери, можно было сделать это иначе. Я совсем не вижу смысла в этом. Поначалу думала, что её мать умрёт, но нет. Вы создаёте препятствия для героини, но она не то что быстро с ними справляется, она их просто перепрыгивает. Зачем тогда эти загвоздки?
Ещё хочу напомнить: убирайте из текста эти дурацкие "своё, своя, свои". Они не нужны, к слову, совсем.
Из плюсов: Грамматических ошибок почти нет (на некоторые я указала вам в комментариях), с пунктуацией тоже всё неплохо. Людям, которые не особые грамотеи, вообще не будет резать глаза и мешать чтению. Также хочу отметить, когда появляется новый персонаж, к нему прилагается мини-история о нём и что он из себя представляет. Нет такого, что приходится пролистывать вверх, чтобы вспомнить кто это. Есть своя атмосфера. Интересные описания, красивые, не затянутые. Во время прочтения пролога появляется ощущение уюта.
Для прочтения подойдёт людям, любящим атмосферу и романтику,(романтику именно в плане описаний, а не между героями).
Автор, думаю, что вы отметите для себя эти минусы и возьмёте на заметку.
P.S Надеюсь, не обидела и не задела, а если и так, то вы всегда можете выразить своё мнение по поводу рецензии в комментариях и мы может подискуссировать.
Желаю успехов и вдохновения!
