Поезд в неизвестность
Всем привет, сегодня с вами Veitvi и мы будем разбирать книгу "Поезд в неизвестность" от автора AppleWhiteMiller . Поехали!
1. Обложка.
Обложка вполне привлекательна. Перспектива, яркость цветов, интересный шрифт. Имя автора указано, название книги заметно, композиция составлена грамотно. К слову, почему-то, увидев обложку я ожидала увидеть мир стимпанка, но это впечатление оказалось ошибочным.
2. Описание.
К описанию вопросов тоже не возникло. Оно достаточно развернутое и, фактически, дублирует завязку. Так же, нам дан намёк на любовную линию, что я считаю просто блестящим ходом! Это описание привлекло меня как читателя своей загадочностью и лексической лёгкостью.
Единственная придирка - предложение "Да вот только бесплатный сыр бывает в мышеловке". Это предложение важно́, так как оно намекает на то, что в это авантюре есть определенная загадка. Оно, к сожалению, написано неверно с точки зрения лексики и пунктуации. "Да, вот только бесплатный сыр бывает лишь в мышеловке" — более правильный вариант построения предложения, несущего, тот же смысл.
3. Сюжет.
Начну с того, что первая часть книги - табличное описание героини. Тут нам дали и место рождения, и привычки, и навыки героини и ещё много деталей её характера. Такой ход крайне неверен.
Во-первых, описание получается слишком навязчивым. Читателю будет сложней запомнить все упомянутые детали. Её привычки можно было раскрыть многократным упоминанием одного и того же действия.
Внешность Мэделайн мы могли бы узнать, когда она (гипотетически) рассматривает своё отражение в зеркале. То же самое можно сделать и с остальными моментами, указанными в этом бездушном перечне.
Во-вторых, настолько подробное описание портит эффект неожиданности. Для внимательного читателя уже не будет неожиданностью умение Мэдди стрелять из лука и говорить на испанском! А это остужает интерес читателя к Вашей книге...
Приступим же, наконец, к самому сюжету.
Сюжет рассказывает нам о девушке, которая закончив учебу и выбравшись из рутины находится в замешательстве. Но тут она видит флаер, содержание которого зазывает людей на бесплатную экскурсию на поезде. И Мэделайн, наша главная героиня, решает забронировать билет на этот самый поезд. Двумя словами - чудеса маркетинга.
На станции, Мэдди знакомится с парнем. Имя парня - Дейн. Дейн и Мэделайн оказались соседями по купе. Впоследствии они станут друзьями, а может не только друзьями.
Зайдя в поезд и расположившись в своих купе, пассажиры поезда направляются на ужин, где и узнаю загадку этой "экскурсии". Эта поездка станет огромным испытанием для всех гостей поезда.
Сюжет очень запутанный, так что думаю вы, читатели, поймёте если я не буду излагать его дальше.
И так, приступим к самой критике.
1) Как много вопросов! И так мало ответов...
Автор слой за слоем, виток за витком закручивает интригу. Прошлое Мэделайн, поведение Дэйна, смысл существования поезда в целом... В течение прочтения книги я задавалась всё новыми и новыми вопросами, но автор лишь на толику приблизила нас к разгадке!
Честно говоря, не смотря на то, что я фанат закрученных историй с непредсказуемым концом, к концу книги мой интерес к представленным загадкам стал остывать. Чтобы такого не происходило, необходимо подкреплять интерес.
В одной главе могут внезапно всплыть подробности убийства, совершенного одной из личностей Дейна, в другой мы можем чуть больше узнать о прошлом Мэделайн. Без сомнения, автор упоминала прошлое героини, но этого, к сожалению, слишком мало, чтобы подогреть интерес
читателя.
2) Загадка мира магии.
К сожалению, Вы, автор, практически не раскрыли нам способности эльфов и волшебников. Жанр фэнтези - такой невероятный простор для фантазии!
Здесь можно показать и исцеляющую, допустим, магию эльфов, и способность волшебников связываться с загробным миром или даже воскрешать мёртвых.
3) Расы.
В книге я не заметила конкретного упоминания чернокожих людей и азиатов. Это важная деталь, обратите на это внимание!
4) Описания и диалоги.
Честно сказать, было приятно наблюдать за ростом мастерства автора на протяжении книги. Диалоги становились всё более дельными, а описания - яркими и сочными. Однако, в начале книги была беда и с описаниями, и с диалогами.
Описания совсем не радовали меня короткими предложениями. Я не успевала понять что произошло, как действие уже заканчивалось! Короткие предложения не давали достаточно много информации для полного восприятия происходящего. Повествование было сухим. Со временем, Вы, как и положено, стали добавлять больше прилагательных, причастий и деепричастий. Это сделало текст более интересным. Многими поколениями писателей доказано, что прилагательными текст, как и кашу маслом, не испортишь!
Диалоги тоже сначала были далеки от идеала. Они, по сути, должны показывать взаимоотношения персонажей. Мы же, читатели, наблюдали короткие фразы героев и длинные описания дополнительных действий. Так делать не стоит, ведь это лишь путает читателя.
5) Идея и смысл.
Я могу чуть ли не вечно предполагать в чем были заключены смысл и идея: автор дала нам достаточно простора для размышлений. Но всё же, я хотела бы убедиться в том, что я правильно поняла мысль. Не смотря на множество поднятых философских вопросов, Вы не раскрыли не один из них. Пожалуйста, сделайте доступный для всех читателей акцент на смысле и идее произведения.
Я полагаю, смысл в том, что бы побудить читателей ценить то, что у них есть. Но я не могу быть в этом уверена, так как вы лишь вскрыли тему, но не высказали своё мнение. Надеюсь, Вы понимаете о чём я?
4. Развитие и мотивация персонажей.
Я возьму на рассмотрение только трёх персонажей, о которых дано наибольшее количество информации. К сожалению, остальных я не могу подвергнуть такому анализу.
1) Мэделайн - главная героиня.
К мотивации вопросов почти нет. Всю книгу Мэделайн вела себя вполне логично и обосновано. Единвенный момент, поставивший меня в тупик - убийство Лукреции. Такая внезапная жестокость со стороны мягкой и доброй главной героини была неожиданна для меня.
Что касается развития, то и оно здесь присутствует. На протяжении книги мы наблюдаем, как из наивной и слегка рассеянной девчушки, главная героиня превращается в осторожного, умного и всё более рассчётливого персонажа.
2) Дейн - второстепенный персонаж.
С Дейном всё наоборот - если с мотивацией все совершенно понятно, то с развитием есть пробел: на протяжении книги он совершенно не меняется. Я ожидала, что он станет мягче и хоть немного осторожнее под влиянием главной героини и свалившихся обстоятельств. Но он так и остался шутником, ходящим по лезвию.
4) Диего - второстепенный персонаж.
Диего кажется мне самым прописанным персонажем. Его мотивация безусловно четкая, а развитие - обоснованное. Мы понимаем, зачем он стал проводником, и видим как он переживает все события вместе с пассажирами.
И хотя эта личность и вызывает много вопросов, это лишь добавляет шарма.
5. Грамматика.
1. Орфография.
С орфографией все путём! Хоть я и нашла пару ошибок, но они не так сильно режут глаза. Заостряю внимание лишь на том, что Вам стоит быть немного внимательнее в написании "не" с разными частями речи.
2) Пунктуация.
С пунктуацией дела обстоят хуже. Пропущено достаточно много запятых. Восклицательный знак иногда стоит в совершенно ненужном месте, а иногда отсутствует там, где необходим. Вопросительный знак тоже иногда убегает из текста. В целом, особо критичных ошибок в пунктуации нет. Правила написания прямой речи соблюдены, точки в конце предложений стоят.
Итог: не смотря на множество мелких недостатков, книга пригодна к прочтению. Тем не менее, такой жанр понравится далеко не каждому. Если тебе, читатель, по душе немного мрачное фэнтези - вы по адресу. "Поезд в неизвестность" поможет убить время с удовольствием.
Отдельную благодарность хочу выразить Вам, автору. Это действительно тяжёлый труд - писать книги в жанре фэнтези. Надеюсь, я смогла хотя бы немного Вам помочь. Наша команда желает вам вдохновения и новых идей.
С любовью и уважением, Veitvi вместе с Squadra_Aurora❤️