Колесо года
Рада приветствовать всех на сегодняшнем разборе.
Устраивайтесь поудобнее в мягкие и удобные кресла в нашем кругу, рядом с мерно потрескивающим в камине огнём. Возьмите чашечку чая со стола и угощения. Приготовьтесь окунуться в волшебную атмосферу древней Руси, с её нечистью, ведьмами, заговорами и весёлыми плясками на праздниках. Почему именно в такую? Потому что книга, которую я сегодня рассматриваю, как раз об этом. Приглушим свет оранжевых огней и возьмём в руки книгу.
Книга: Колесо года
Автор: Angi_kam
Критик: CathrineWynnight
Критиком прочитано — 6 глав.
А с вами — Кэтрин Виннайт, и это первая критика под новым псевдонимом. Надеюсь вы удобно устроились, ведь мы начинаем.
Уже по обычаю, небольшой дисклеймер.
Я тоже человек и могу совершать грамматические ошибки, поэтому прошу вас не кидаться злыми словами и не тыкать пальцем :) Так же, я не преследую цель — обидеть автора или оскорбить. Осторожно, в критике могут быть спойлеры. И не забывайте про условие — дать обратную связь критику.
1. Обложка книги
Сразу скажу за формат. Это не разрешение Wattpad, можно заметить даже по тому, как края обложки были съедены. А именно: откусили «воина» и возрастную цензуру.
Далее, что у нас по замечаниям. Псевдоним автора и четверо из круга в самом верху — не видны вообще на обложке, а автор ещё и втиснут так, что ему там бедному и поместиться еле хватает места. Нужно сделать пожирнее шрифт, а ещё лучше, если название работы и цитату, подвинуть выше и сделать ник автора побольше.
В остальном обложка яркая и привлекающая внимание, особенно за счёт того, что она нарисована. Здесь у нас и ветер, огибающий колдунью — Зару, и Каз — ученик и приемник круга. Потенциальных читателей, уверена, такая обложка заинтересует своей гармоничностью.
А теперь рассмотрит то, что читатель увидит, если решит пойти дальше.
2. Аннотация
А увидит он огромную аннотацию. Что сказать на этот счёт? Спойлеры у нас тут имеются, однако не такие уж и серьёзные. Какие? Например мы заранее знаем, что ритуал солнцестояния будет сорван и пробудится Бог Смерти. Пропадёт член круга. Ученики начнут покидать своих учителей. Это не сильно критично, но описание стоит немного укоротить. Бывают читатели, которые просто не станут всё это читать. Решение за Вами, моё мнение на этот счёт Вы увидели.
Не смотря на объем составлена она хорошо, рассказывает о том, что ждёт нас внутри книги, притягивая к себе нити сюжета. Да и сама тема довольно интересная. Это я уже забегаю немного вперёд.
На этом закончим с данным пунктом и перейдём к следующему.
3. Оригинальность сюжета
Задумка книги на самом деле интересная. Сюжет хорошо продуман автором и это чувствуется в процессе прочтения. С первых же страниц автор погружает читателя в свой мир, а путешествие это начинается с Озерного края, где мы встречаем первого члена «старого круга» — Колдунью. Она размышляет о том, что ей пора бы уже найти себе приемника.
Со всех сторон нас будут окружать водяные, мавки и прочая нечисть, обитающая в этих краях. Всего существует 4 края, каждым из которых «управляет» член круга. В основном (в первых шести главах), мы может наблюдать только за Озерным и Северным краем, где воспитываются двое приёмников нового круга, что должны будут сменить наставников и стать на страже своих земель. Таким образом, мы знакомимся с Вельгой — нынешней колдуньей, Зарой — её ученицей, Святогором — воином круга, Казом — его внуком и по совместительству приемником, а так же друзьями Каза и Зары — Влад и Вельда.
Из-за спора с Владом, Каз оказывается в озерном крае, по стечению некоторых обстоятельств и знакомится с Зариной.
Чуть позже, я изложу вопросы, которые у меня появились при прочтении книги, а пока рассмотрим персонажей поближе.
4. Персонажи
Как я уже говорила ранее, в книге, в большинстве своём, действующие персонажи — Каз и Зара. Вместе с ними почти вровень движутся — Вельга, Вельда, Влад, Святогор, Дмитрий (это брат Вельды, к которому, как я поняла, неровно дышит Зарина) и другие.
Давайте рассмотрим некоторых персонажей.
Начну с тех, которые мне понравились.
Этими персонажами стали Влад и Дмитрий. Есть у них эта веселая искорка, располагающая к себе. Влад — воспитанник Гнездеца, обучающийся вместе с Казом. Они у нас могут отписываться, как: «Мы с Тамарой ходим парой». Как уже можно догадаться, это лучший друг нашего будущего война круга. Влад задорный, эмоциональный и весёлый персонаж, вечно пытающийся во что-то влипнуть, но из-за его идей, страдал пока только Каз. Кстати говоря о Вельде, подруге Зары. Уверена, что именно с ним на празднике и столкнулась девушка, а после влюбилась.
Осмелюсь предположить (хотя тут очень даже очевидно), что позже могут сформироваться две пары: Зара и Каз, Вельда и Влад.
Что касается Дмитрия, то он привлекает своим характером. По нему пока не очень понятно разговорчив он или нет, зато сразу понятно, что Дмитрий любит поехидничать, особенно на свою сестру Вельду. По его поведению я бы могла сказать, что он тоже неровно дышит в сторону Зары, хотя бы если судить по его поступкам.
Главные герои — Зара и Каз, особенно меня не привлекли, хоть они и являются довольно интересными.
Что показалось нелогичным в персонаже Заре? Точнее, я бы сказала, что это противоречие. В один момент, Зарина говорит Вельде, что ни о каком суженом речи идти не может в её судьбе, но сама же она с нетерпением ждёт первого шага от Дмитрия в свою сторону. Об этом мы узнаём, как минимум на празднике. Здравствуйтеノ( º _ ºノ
Каз у нас паренёк хитрый и не далёкий похоже. Нарыв где-то легенду о том, что ведьмы из Озерного края, держат а плену их воинов, решается проникнуть в их поселение, чтобы освободить. У меня вообще сложилось впечатление, что вернулся он туда только для того, чтобы подкинуть перья Зарине и поплясать с ней на празднике. Как бы подкатить шарики. К этому мы вернёмся немного позже. Что ещё касается Каза, то я не совсем поняла, почему из-за того, что он выступил из каменного круга, ритуал сорвался и всё. Мир сгинет во льдах. Придёт апокалипсис все помрут. Спасибо, Каз, а ты хорош!
Перейдём к Вельде. Эта дамочка меня немного раздражала на протяжении всех эти глав, что я читала. Эта её нездоровая мания к противоположному полу, из-за которой прилетало и Зарине. Вельда заинтересовалась Казом — по сути чужаком, а Зарине нельзя сообщать старейшине о проникновении в их земли этого самого чужака. Приехали. В остальном это довольно влюбчивый и мечтательный персонаж, который больше озабочен делами сердечными, нежели подготовкой к становлению главой деревни.
Персонажи прописаны хорошо. Не смотря на их колличество, автор нам обрисовывает их характер и немного задевает какие-то истории из прошлого, что помогает лучше понять героев, показывая их разные стороны.
5. Грамматика
Что касается этого пункта. Могу смело сказать, что он портил мне чтение. Неверные формы слов, неправильные окончания, а порой и вовсе слова которые, как мне показалось, были вставлены через Т9. Из-за этого предложения приходилось перечитывать по несколько раз, чтобы разобраться, что же хотел сказать автор. И ведь некоторые слова и правда ни к селу, ни к городу. Я сейчас говорю именно про орфографию, потому как на пунктуацию я не обращаю много внимания хотя бы потому, что она не мешает чтению. Впечатление от этого заметно портится.
Я прекрасно понимаю, что ошибки есть у каждого. У меня в том числе, но тем не менее нужно их исправлять.
Предоставлю те, что встречаются чаще всего:
В которые.
В этом примере, у нас сразу несколько ошибок. Здесь, например, получилось что-то из разряда:
Мы должны оставались мыми, а оны оными. А я думал, что он станет оном, а она ононом ٩(◕‿◕｡)۶
...девочка, действительно, разговаривалА...
Ни один человек не способен на это.
Вот про это я говорила, когда упоминала, что слова выставлены неверные. Уважаемые авторы, не травите двери(• ᵕ •)
Дверь отворилась.
Из того же разряда. Предполагаю, что тут должно быть: подзывающих к себе.
Несоблюдавшим законы.
Но она не думала об этом...
Здесь лучше переделать следующим образом:
Парень, которого они нашли, непременно бы устроил переполох, своим появлением.
Самой младшей.
Не позволит.
Лучше было бы написать так:
...сотней защитных амулетов...
В этом примере тавтология, из-за которой теряется смысл предложения, потому что не понятно какое «подобное», притягивает другое «подобное».
Это далеко не все ошибки, а лишь небольшая масса того, что я скринила. Настоятельно советую поработать с текстом и вычитать его.
А теперь пойдём дальше.
6. Логичность развития действий, динамика и повествование
В процессе чтения у меня возникло несколько вопросов. Например, я не сразу поняла, кто такой Кузнец. На такой случай, обычно делают сноску для пояснения или же объяснить это, как бы между прочим.
Далее, меня смутил момент, когда уже выросшая Зарина ни разу и не вспомнила о своей матери, которая оставила её на болотах, на потеху нежити. Как никак, но это должно было оставить хоть какой-то след .
Поселения. По ходу мы узнаём, что Вельга и Зара приглядывают за деревнями, помогают с лечением и прочими делами. Опять же вопрос, разве тогда Зарина не встретила бы свою мать? Или где она вообще живёт? Возможно Вы и посчитаете это за придирку, но для меня этот вопрос остался загадкой. Допускаю, что про этого персонажа могли вспомнить уже после шестой главы, до куда я к сожалению не успела добраться. Если это так и окажется, то вопрос отпадает.
Момент, когда Каз оказался в лесу и на него напали белые волки. Юноша бежал от них и весьма успешно, пока его не перехватил вожак. Тогда Каз с ним разобрался и побежал дальше, но разве в этот момент остальная стая не приблизилась к уже поваленному вожаком Казу? Даже при раскладе, что они бежали на каком-то расстоянии Каз просто физически бы не обогнал волков. Они бегают в разы быстрее и легко бы его догнали, даже после того, как Каз оглушил вожака стаи.
Следующий вопрос я уже писала. В этом плане я просто не поняла, что случилось. Во время запуска колеса года, Каз выступил из круга и светлый Бог проиграл. Конечно, его спровоцировал выйти Чернобог, но этот момент для меня так и остался непонятен, а именно, как вообще повлияло то, что он покинул круг.
После того, как Каз наведался к Зарине уже во второй раз, чтобы «поблагодарить», юная колдунья решила заговорить тропы в лесу, чтобы чужаки не смогли найти их поселение. Однако Каз и Влад умудрились выйти к деревне. Разве смысл заговора не был в том, чтобы они не нашли дорогу? Или Зарина этого так и не сделала?
Пойдём дальше. Как в Гнездце вообще допустили, чтобы Каз и Влад могли спокойно покинуть свои земли и, я бы сказала, вторгнуться в чужие? Разве такое бы не заметили и не остановили? Или охрана там настолько невнимательная, что всем на это плевать? И насколько я помню, Влад вообще должен был нести службу на стене, как велел Святогор..
Этот вопрос мной уже упоминался. Вспомнив старые легенды, наши молодцы решили спасать своих собратьев из плена ведьм. Этот факт выглядит немного притянутым за уши. Объясню почему. Вам нужно было, чтобы Каз снова встретил Зару и подкинул ей перья, благодаря которым узнает её во время запуска круга. И предлогом в таком случае, для осуществления этих сцен и становится легенда про похищенных воинов. Можете считать это моей придиркой, но я увидела ситуацию так.
Как выбирается приемник тоже не совсем понятно. Этим вопросом я задалась, когда прочитала о Алексее Кромове, бывшем члене круга, наставником которого был Николай Морозов. После Кромов взял себе в приемники Святогора Морозова, а этот в свою очередь своего внука — Каза. Приемник выбирается по родству или каким-то другим критериям? Этот вопрос уже просто от меня. Стало интересно.
7. Оформление и построение текста
В этом плане я заметила всего одну ошибку. Употребление дефисов и тире. С этой темой стоит ознакомиться чуточку лучше.
Например, перед прямой речью ставится тире, а не дефис.
Дефис — это орфографический знак, который употребляется при написании слов и делении их на слоги при переносе. Например: какой-то, красно-розовый, по-вечернему, перекати-поле.
Тире — это пунктуационный разделительный и выделительный знак, который употребляется между членами предложения и простыми предложениями в составе сложных.
Общее впечатление.
Идея и задумка мне определённо понравились. Как автор повествует, описывает и строит диалоги — тоже. Особенно мягко и плавно протекает повествование, погружая читателя в эту давнюю пору, хотя порой и кажется, что воды бывает больше, чем нужно, но такое случается редко. Проработка персонажей так же хороша, как, собственно, и работа над сюжетом. Картинки местности в голове по крайней мере выстраиваются довольно чётко, но персонажи пока немного расплывчаты в воображении. Логика развития событий определено есть, ровным счётом, как и динамика, но первая порой слегка прихрамывает.
Советую плотно заняться орфографией. Обращать внимания на мои замечания или нет, решать Вам. Никто не заставляет. У Вас прекрасный язык общения с читателями через текст. Потенциал у истории явно есть, Вы отлично потрудились. Желаю вам вдохновения и успехов на творческом пути.
Буду рада прикрепить вам стикер, после работы над орфографией.
А на этом я заканчиваю, откладывая эту чудесную книгу в стопку с разобранными и пожимаю автору руку. На том прощаюсь и с остальными. До новых разборов книг у камина в этом приятном кругу! Увидимся на следующем чаепитии. С вами была Кэтрин Виннайт и её рысёнок!
P.S Также наша коллаборация снова напоминает, что торопить критиков ни в коем случае нельзя.
Уважайте чужой бесплатный труд.
Спасибо за внимание! До новых встреч на электронных страницах!