Погоня за печатью
Привет 😄
Настал тот день, когда я, Devil_Kate, наконец, закончила писать критику. Сегодня мы рассмотрим книгу "Погоня за печатью" от автора dmitrieva_an.
Небольшой дисклеймер:
Я тоже человек и могу совершать грамматические ошибки, поэтому прошу вас не кидаться злыми словами и не тыкать пальцем :) Так же я не преследую цель — обидеть автора или оскорбить. Осторожно, в критике могут быть спойлеры. И не забывайте про условие — дать обратную связь критику(⌒‿⌒)
Начну с субъективного мнения:
Идея книги мне понравилась — демоны, охотники и прочая нечисть. Для меня это всегда интересно, особенно если данная тема хорошо написана. Перейдём же к разбору!
1. ОБЛОЖКА КНИГИ
Верхняя часть обложки хорошо подходит книге, а вот как связать с сюжетом нижнюю — я, пока, понимаю не очень хорошо. Глаз она не сильно цепляет, хотя внимание привлекает. Название и автор на книге указаны, что немаловажно.
4,5 БАЛЛА
2. АННОТАЦИЯ
Написано оно интересно и интригует определённо. Однако, в первом предложении слова: "Но что-то изменилось", я бы поставила в отдельное предложение, потому что эта фраза уже несёт другую информацию и в сочетании с этим предложением немного смешивается. Так же в аннотации есть и спойлеры, по сути это сюжет, как раз таки, предоставленных трёх глав. Над описанием я бы ещё поработала, в этом плане.
4 БАЛЛA
3. ОРИГИНАЛЬНОСТЬ СЮЖЕТА
За сюжет однозначно плюс. Большую роль, конечно же сыграло, что мне очень понравилась задумка, ведь она напомнила мне сериал "Сверхъестественное". Сама идея того, что появляется организация ОИН, показалось мне очень близкой. Хотя некоторые сюжетные повороты немного сбивали с толку и выглядели довольно нелогично (их мы рассмотрим ниже)
8 БАЛЛОВ
4. ПЕРСОНАЖИ
Вы попросили рассмотреть этот пункт подробнее, однако рассматривать его довольно рано, поскольку ещё только третья глава и персонажи не успели показать себя в полной красе, а именно — не успели раскрыться. Понимать их действия и ход мыслей ещё рано. На этой стадии читатель ещё только начинает привыкать к персонажам и знакомиться с ними, поэтому о раскрытии речи пока не идёт.
Так же они часто противоречат себе. Например: Стас показывает себя, как уже опытный охотник, однако в его револьвере — всего одна пуля. Охотники обычно либо сами изготавливают пули, либо покупают, тут уже зависит от задумки автора.
Алина же по большей части просто храбрится и пытается выглядеть бесстрашной и опытной, но на деле постоянно от чего-то трясётся. Хотя, подозреваю, что она это делала, чтобы показать себя перед Стасом.
В основном они выглядят довольно весёлыми.
Оценка следующая — 7 БАЛЛОВ.
5. ГРАММАТИКА. ОРФОГРАФИЯ
В этом пункте у нас в основном идут следующие ошибки: запятые, окончания, местоимения (неправильно поставлены) , предлоги и иногда орфографические ошибки. Это те ошибки которые в тексте встречаются чаще всего.
Пример:
Исподлобья. Потому что слово "лобья" в русском языке нет.
Подозреваю, что здесь должно быть: у меня.
Их не так много, но они присутствуют. Хотя, как я всегда говорю — ошибки мы все делаем, в этом нет ничего страшного. Страшно не учиться на них.
2 БАЛЛА
Переходим к следующему пункту.
6. ЛОГИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ ДЕЙСТВИЙ, ДИНАМИКА И ПОВЕСТВОВАНИЕ
Вот тут-то у нас, как раз, и начинаются немного нелогичные моменты.
Начнем с того, что охранник в клубе пропустил Алису к Денису чересчур спокойно. В таких случаях, охрана должна обратиться к человеку, которого охраняет, чтобы узнать — есть ли у него сестра. Просто так её бы не пропустили, опираясь на честное слово. Да, и кстати, что у Дениса в гримерке делал Стас (╮°-°) Этого я не поняла.
Повествование выглядит довольно сухо из-за обилия глаголов в предложениях, от чего действия кажутся резкими. Рекомендую расписывать их немного ярче и не бояться добавлять больше прилагательных и других частей речи (⌒‿⌒)
Динамика в тексте хорошая, все происходит размеренно. Дисбаланса в этом плане нет.
7 БАЛЛОВ
7. ОФОРМЛЕНИЕ И ПОСТРОЕНИЕ ТЕКСТА
За правильное оформление диалогов очень хвалю, потому что довольно часто встречаю неправильный вариант построения и оформления. Это мне греет душу.
В принципе, из замечаний — это то, что порой встречаются в одном предложении несколько времён глаголов и путаница диалогов. То есть: настоящее с прошлым (это относится к временам глаголов). С этим пунктом стоит поработать.
Путаница в диалогах:
В данном примере возникает ощущение, что Стас говорит сам с собой, а не Алина задаёт ему вопрос касательно плана.
А здесь я бы поправила: существование души соизмеримо с вечностью. Потому что его слова теряют смысл.
4 БАЛЛА
8. ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Задумка мне очень понравилась, однако некоторая сухость повествования немного портит всю картину. То, что вы придумали ОИН — добавляет истории некого шарма. Сюжету, книге и персонажам ещё только предстоит раскрыться. Желаю вам творческих успехов и, разумеется, воплотить задумку в жизнь. Прислушиваться к моим словам или нет, дело, конечно же, ваше (◕‿◕)
ОБЩИЙ БАЛЛ СОСТАВЛЯЕТ — 36,5 БАЛЛОВ. Немножко не хватило до стикера, но не расстраивайтесь! Вы всегда можете обратиться в наш проект снова!
На этом я заканчиваю и прощаюсь!