"Ласточка"
Автор: Maria_flower_
Критик: Catherine_Thatcher
Название:
В проекте была заявка на историю с таким же названием. Мне стало интересно и я посчитала сколько историй с таким названием на Wattpad. В итоге около десяти историй с прямым названием "Ласточка" и больше девяти с косвенным. Название не оригинальное. Не спорю, историю оно немного описывает, но само по себе не интригует, интереса не вызывает.
6\10
Обложка:
Стандарты соблюдены, но имя автора видно плохо, как и саму надпись истории. Если присмотреться видно, конечно, да и ход с названием по изгибу крыла мне понравился. Но название истории и ник автора должны быть видны лучше. В целом обложка может пойти истории, но минусы на лицо.
7\10
Аннотация:
Сухая. Аннотация нам рассказывает только за солнцестояние и кидает вопросы, которое нас должны были интриговать, но нет. Вообще такая аннотация не может вообще ни как заинтересовать. Понимаю, что с интригой у начинающих писателей плохо. Да и вопросы в конце аннотации, по вашему мнению, это отличный способ проявить интерес, но опять-таки нет. Для таких вопросов нужно хоть немного познакомить с героиней, с её жизнью, рассказать чуть больше, чем просто солнцестояние. Кстати, этот ход украден из фильма или аниме (я точно не помню)
6\10
Сюжет:
Я решила перейти сразу к этому. Потому что он больше всего меня бесил. Извиняюсь, конечно, но это не логично. У девушки под мантией крылья и она полностью уверена, что она нормальный человек. Далее, она их прячет. Серьезно? Я бы таким хвасталась и не только я, потому что это, блин, круто. Но в итоге она удивляется, когда ей говорят, что она приемная. Это только первая глава, а всё уже пошло по накатанной шаблона и плюс полное отсутствие логики. Скажу честно, читать было не интересно, а местами даже страшно (ибо такая чушь).
6\10
Описания:
Это был ещё один пункт, который подействовал на меня губительно. Можно было сразу сказать по аннотации, что с описаниями у тебя худо-бедно. Тут всё дело в практике. Быстрые переходы событий, описания внешности, окружения и действий в трёх словах. Это всё равно что в критике написать: "Всё плохо" и не объяснить.
5\10
Грамотность:
Напоминаю, что в этот пункт также входит оформление текста, по этому здесь набрать большое количество баллов не возможно. Особенно, когда критик я (обращаю внимание на любые мелочи). Первое. Ты не всегда отделяешь текст абзацами. Плюс к тому, абзацами нужно отделять и диалоги, а у тебя они встроены в текст.Для лучшего восприятия нужно отделять абзацами, плюс уроки русского языка. Второе. Знаки препинания. У тебя они идут когда с пробелом перед и после, когда вообще без пробела, или же с пробелом, но только перед или после. Напоминаю, пробел ставиться после знака препинания. Третье. Опечатки, да такие, что и Т9 позавидует. Четвертое. Диалоги, точнее их неправильное построение. Сюда входят и те же знаки препинания с непонятным пробелом.
5\10
Соответствие жанру:
Согласна, фэнтези, подростковая лит-ра.
10\10
Итоги:
Лицо истории (обложка, аннотация, название). В первую очередь читатель обращает внимание именно на это. На лицо истории ты должна потратить очень много времени. И пускай саму обложку ты можешь отдать в руки кому-то другому, но всё остальное это твоё. Над аннотацией для новичка работать очень сложно. Когда я начинала у меня было три предложения, но мне всегда казалось мало. Сейчас для меня большая проблема то название. И мне легче написать сюжет, чем описывать это всё в аннотации или придумывать название. В общем, тут можно посмотреть, как делают это твои любимые автора или аннотации к фильмам.
Описание и грамотность это внутренности истории. Как я уже сказала они у тебя тоже хромают. На все конечности, не только ноги. Описание это дело опыта, а вот грамотность это твоя начитанность и оценки русского языка. Понимаю, не всё сразу, но хотя бы на уровне среднего.
Баллы.
Скажу сразу из-за того, что ты новичок я немного завышала оценку. Я понимаю, что ты стараешься и, когда тебе говорят, что всё дерьмо руки то опускаются. В итоге 45 баллов из 70 возможных. Надеюсь ты не бросишь и продолжишь.