Новая надежда| Mary_Skvosina
Расскажу об одном из первых своих знакомств с хорошим критиком Mary_Skvosina
Критику нравятся девушки в шляпах. Я говорю так, поскольку воспоминание о критике на мою работу осталось настолько ярким, что я помню прежнюю обложку.
Что ж, поехали.
👍🏻Присутствует анкета, притом очень хорошая. Первые два пункта необязательны для заполнения.
👍🏻 Требования, а точнее их отсутствие, обозначены. Думаю, такая бескорыстная любовь к своему творчеству заслуживает отдельного уважения.
👍🏻👍🏻 Приведены критерии оценивания работ, отдельный балл за то, что критик действительно хочет помочь своему писателю (6 пункт).
Я не знаю, предупреждал ли критик, что обновления его книги будут выходить пореже. Но знаете, в главе с баллами я имела в виду таких «коммерческих» критиков, когда указывала важность своевременного выполнения заказов. Человек трудится не за голоса своих историй, не за подписку, а только потому, что он действительно неравнодушен к чужому творчеству.
👍🏻 Вот и пусть критик работает в удовольствие, а мы поставим ему балл за то, что он молодец.
Я внесла поправки в систему балльно-рейтинговой оценки. 💬 можете написать ваше мнение в комментарии об этом.
Итак... Я не знаю, на каком примере разобрать дальнейшее присвоение баллов. Да, как вы поняли, одна из моих работ критиковалась там, почему бы не разобрать по своему примеру? Проблемка
в том, что она сейчас находится в черновиках.
Или стоит прочитать книгу другого автора из тех, что Mary_Skvosina когда-то критиковала и привести в пример её?
Джонатан из «Маан, в поисках Солнца» V_Pavlova угрожает разрубить меня мечом пополам, Эния из «Достучаться до преисподней» xvmitr уже хочет проткнуть меня рогами или что похуже. Извините, ребята, поняла прокол. Читаю только про вас.
Итак, вот критика на историю, что пока не произошла:
Критик — свидетель двух первых пришествий этого хулиганства и невольно сравнивает два варианта. Там после был и третий, и четвертый, и пятый холокост неточностей и ошибок.
Дальше упоминание об отсутствии полной ясности в названии. На самом деле ответ был на поверхности, но хорошо спрятан. Всё равно это мой косяк, что я дала на критику работу, где ещё ничего не ясно. Я пожертвовала этим баллом, так как мне было важно другое. Про удачность названия я была в курсе, а об остальном мне было очень интересно услышать.
Алина и обложки - это просто бесконечная тема для остросюжетного кино.
Мне был важен этот пункт. Критик научил меня, что невозможно незаметно съесть кактус. Поясняю: если обложка твоей книги не нравится тебе, она не понравится никому. Я не знаю, как это работает. Потом и снижается желание работать над историей дальше. Я визуал на хорошую свою часть.
Наверху вы видели обложку, которую сделали «Обложки на ваттпад». Как бы красиво, но... мне так не понравилось! Вообще не подходит к книге, как будто обознались, ну правда (в том проекте кавермейкеры знакомились с книгой). Заказала у другого кавермейкера (о ней и пишет критик 👆🏻):
Красиво, ближе к сути, но я помню как вчера, что не смогла найти второго персонажа на обложке и очень сильно расстроилась. Может, вы его видите?
После критики Mary_Skvosina я психанула и стала кавермейкером.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 какие выводы пока успеваем сделать? Критик вежлив, действительно хочет помочь, корректен, его претензии вполне ясны. Хотя скажу вам по секрету, там все было настолько сумбурно и странно, что критик мог без зазрения совести втоптать работу в грязь.
Работа находится в черновиках, потому что ждёт своего часа. Я решила не ломать трагедию с приквелами, сиквелами и прочими историями, а сделать последовательный выход книг в свет. Я приняла решение сначала выпустить «Вымысел и реальность: Меч и любовь», где события происходят намного раньше, чем в «Вымысел и реальность: Адуляр и аммонит».
Сколько бы я не принимала решений, я всё равно пишу зачастую мысли без кавычек. Это мой приём для погружения в мир героя. Я умею ими пользоваться в главах, а в историях от лица персонажей они всегда стоят там, где нужно по правилам немецкого языка в повествовании Аделайды и легницкого у Сребролиста.
Но согласитесь, замечание справедливое. Конечно, у меня есть авторская пунктуация, но критик ссылается на правила русского языка.
О-о-о, подъехали спойлеры. Я этот скриншот прикрепила, чтобы доказать вам одно: критик действительно хочет помочь автору исправить ошибки.
Итак, подводим итог. 9 баллов! Такое точно возможно? Это категория «10 — 9 баллов — легендарный Бог критиков, критики, ваттпада и т.д.» !!! В такое трудно поверить.
Хочу сказать, мне действительно помогли обе критики от Марии Андриевской, которая в прошлом Сквознячок. Я хотела бы Вам посоветовать этого критика и его книгу. Набор заявок сейчас открыт, то Мария возьмёт только 15 заявок, и набор практически завершён.
Можете в комментариях отмечать критика и умолять его продолжать свою деятельность, простимулировать его голосами за книги Mary_Skvosina , вдруг Вселенная услышит нас и сделает её жизнь беззаботной и полной свободного времени для критики книг.
👮🏻 С вами была Алина beautiful_age из инспекции нелепой критики. Поздравляю вас с Пасхой и жду новых встреч.