Как я оцениваю книги критики?
Критерии в пользу книги 👍🏻:
+ наличие анкеты приёма заявок
+ указано, какая будет проведена работа с произведением, результат критики соответствует
+ если есть баллы — приведены баллы по критериям, за что автор получил 0/10 или 8/10 за обложку, сюжет и так далее.
+ критик заранее оговаривает условия приёма заявок, условия выполнимы
+ критик не требует какой-либо платы за свой труд
+ критик доброжелателен к автору, не переходит на личности
+ замечания критика понятны и справедливы
+ критик уважительно относится к труду писателя
+ критик не выражает субъективное мнение о работе автора, а если это происходит - в корректной форме, с целью помочь заказчику, без матов и ругани
+ заказы выполняются часто
+ наличие образовательных марафонов/ссылок на правила/помощь неграмотным~эмоционально нестабильным~другим видам авторов
Критерии не в пользу 👎🏻:
- отсутствие анкеты приёма заявок
- отсутствие описания того, как будет структурирована будущая критика; отсутствие разбалловки
- критик сообщает, что выложит критику только после перевода 4849753948489 долларов на его счёт спустя время. Я хотела сказать, что условия нереальные, а время ожидания уже потрачено впустую: критик вовремя не предупредил, что у него
- неадекватные претензии
- хамское поведение критика
- отзыв о работе с подчёркнутым пренебрежением
- заказы выполняются за какую-либо плату; выпуски критики происходят через пень-колоду, и об этом не предупреждено заранее
- критик не помогает в личностном росте писателя, не может подсказать дальнейшее направление его работы, на что сделать наибольший упор
Мы начинаем с нуля, что, собственно, логично. За соответствие критериям группы «+» балл добавляется, за соответствие «-» — снимается. Максимальные баллы, которые книга критики может набрать 10, минимальные -8. А что, я Хорошо учила математику, в моей жизни должны же хоть где-то остаться отрицательные числа.
Баллы соответствуют рейтингу:
10 — 9 баллов — легендарный Бог критиков, критики, ваттпада и т.д.
8 баллов — отличный критик, всем советую
7 баллов — хороший критик, ожидание результатов его работы оправдает себя
5 баллов — работа критика нормальная, возможно неожиданное и очень длительное ожидание критики, крутиться с ней и копаться в себе придётся самому.
от 3 до 0 баллов — будь готов к не совсем добросовестному выполнению заказа и беречь нервы. Подумай хорошо, нужен ли тебе такой вид критики.
от -1 до -2 — всё очень плохо, #стрёмная_критика
от -4 до -6 — это точно книга критики, а не проект «Дневник человека со сломанной самооценкой»? Сегодня смешаю с грязью одного, завтра - другого и буду молодцом.
-8 — это вообще реально?
👮🏻 С вами была Алина beautiful_age из инспекции нелепой критики. До новых встреч.