Прощальные страницы счастья
Критик: Jeima_LittleCrow
Прочитано глав: 4
Здравствуйте, многоуважаемый автор Luna_Fenix_001!
Сегодня у нас на разборе ваша книга «Прощальные страницы счастья». Заранее предупреждаю: все претензии в это критике нацелены не на принижение ваших способностей и не на оскорбление вас как автора. Моя цель — помочь вам разобраться с теми или иными недостатками работы.
Ну, пройдя этот этап, можем перейти и к основному. И начнем, как обычно, с шапки книги.
Обложка:
Красивая, однородная обложка. Не могу уверено сказать, взята ли просто картинка или на ней есть фотошопные элементы, но в любом случае цвета приятные, цветовая гамма однотонная, а изображение выглядит приятно и глаза не режет. Единственное конкретно по обложке, что хотелось бы выделить — текст. Почему он зеленый? Вся обложка выполнена в зеленой цветовой гамме. Зеленый текст с ней сливается. Несмотря на более яркий оттенок, текст такого цвета на обложке размывается, и прочитать его становится не так легко, как могло бы быть.
Но что еще важнее — какой у обложки смысл? Обычно я об этом не говорю, потому что более или менее понимаю причину того, почему выбрана именно эта обложка… Но здесь у меня назрел вопрос. Почему именно эта картинка? У девушки на ней не серебряные волосы (я специально присматривалась, да). Грифон в сюжете появляется один раз на одну главу — последнюю. Так почему именно такая обложка? Что она отображает? Возможно, здесь использованы какие-то ассоциации с дальнейшим сюжетом, но мне, как стороннему человеку, это все не очень понятно.
Аннотация:
Вроде хорошая, а вроде… В общем, тут медаль имеет две стороны. Первая — хорошая. В конце концов, аннотация составлена хорошо. В ней раскрывается мир, в ней показывается героиня, в ней есть интрига. Вот вроде бы все хорошо… Но то, как аннотация написана, вызывает немалые вопросы. Уже здесь проявляется ошибка, которая в тексте сквозит чуть ли не в каждой главе — скачки лица повествования. Что это значит? Начало аннотации написано от одного лица — первого. Вторая половина ее идет уже от третьего лица. В художественных произведениях скачки лица повествования недопустимы. Это очень сбивает читателя, не дает ему сконцентрироваться на одном лице — рассказе героя или рассказе автора. Проблему исправить легко — заключить первую часть аннотации в скобки, чтобы указать, что это мысли героини. Все. И проблема будет решена.
Что ж, с шапкой разобрались, теперь переходим к тексту. И здесь вопросов и сомнений еще больше. Даже не знаю, с чего начать, если честно… Наверное, начну с персонажей.
Персонажи:
На данный момент конкретно выделить я могу только Кристу. Остальных я персонажами назвать не могу — они фон. У них нет каких-то определенных черт, четко очерченных и понятных читателю характеров, особенностей, которые можно было бы вычленить и назвать. Не скажу что это плохо… Если бы не одно «но». Все персонажи существуют непонятно зачем. Четыре главы, персонажей накидано с горкой — подружка Кристы, ее друг, парень из первой главы, ученики, — но ни один из них не несет в себе ничего важного. За четыре главы они не проявили себя никак. Просто мелькнули разок-другой и все, растворились в сюжетных волнах без отзвуков. Отсюда вопрос — в чем смысл их существования в сюжете? Они сыграют какую-то роль в дальнейшем? Если да, извиняюсь за претензии. Если вы не знаете, то у меня совет — не накидывайте героев без надобности, чтобы потом можно было что-то с ними развернуть. Лучше иметь меньше персонажей, но показывать их четко, чем иметь кучу картинок с накиданными попусту фактами, но не проявляющимся характером.
Ну, с этим разобрались, идем к главной героине — Кристе. И… Я даже не знаю, что я могу сказать о ней хорошего. Четыре главы, а у меня о ней сложилось одно мнение — Мэри Сью. Натуральнейшая. Она и красивая, и супер умная, и вся такая особенная со своей магией и своими часами, и в гриф-гонках лучшая и уникальнейшая, сделавшая то, что никто до нее не делал… Перебор, словом. И, как будто последний гвоздь в гроб, она еще и натуральная стерва. Всех она краше, всех она лучше — вот единственное, что я могу сказать о Кристе. Пафоса в ней больше, чес дофига, а выхлопа нет вообще. Она идеальная просто по факту. Ее единственный недостаток — стервозность, но эта же стервозность в ее случае показана как что-то само собой разумеющееся. Я так понимаю, в будущем это должно как-то измениться… Но на данный момент Криста — чистейший образец Мэри Сью, не имеющей никаких недостатков. Она не верибельна. Она не цепляет. Наоборот — лично меня ее размышления раздражали до ужаса. Мой совет — не забывайте про то, что персонаж без каких-то недостатков — то скучный персонаж, за которым не интересно наблюдать и который вызывает исключительно скуку. Особенно — вот тот момент с гриф-гонками. Не накидывайте Кристе всего и сразу. Дайте ей слабостей, особенностей, мелких недостатков. От этого героиня только выиграет.
Текст:
Еще один пункт, вызвавший у меня сомнения — описания. Во-первых: тут та же проблема, что и в аннотации. То упор на Кристу и рассказ о ней, то внезапные «ты» откуда-то выбираются. Если вы делаете фокал на героя, не надо обращаться к читателю. Это очень сбивает с толку. Как-будто внезапно лезут к тебе и пытаются макнуть в сюжет, но упирают в бумагу носом, потому что рассказ-то идет о конкретной героине.
Во-вторых: слишком много информации при слишком малых описаниях. Как? А вот так! О действиях и чувствах персонажей у нас знаний крупицы. Их почти нет. Они как бы действуют и как бы чувствуют, но картонно, быстро, стремительно так, что не успеваешь прочувствовать. И это лишь придает Мэрисьюшности Кристе. И это при том, что информации о мире у нас с первых глав столько, что голова пухнет. Понимаю, хочется сразу дать читателю знания о мире, понимания, где он находится… Но не так это надо делать! Информацию о мире надо подавать дозированно, перебивая ее действиями, диалогами, мыслями и чувствами героев. А не вот так, как, например, в первой главе — при взгляде из окна мы узнаем вообще все, начиная одеждой ребят за окном и заканчивая тем, что полудухов духи не уважают, грифоны нелегкие для освоения животные и все в таком духе… Нет, это дает знания о мире, но читать это скучно, а знания эти в голове просто не откладываются. Знаю, что мнений на этот счет много, но, пожалуйста, поймите — так давать информацию не стоит. Это уводит в дебри. Возвращаться из них к сюжету невыносимо трудно. Чтобы понять первую главу, мне пришлось перечитать первый абзац, прокрутить информацию, и только потом читать дальше действия. Я просто забыла, что происходило в первом абзаце. И, уверена, не только я.
При всем при этом тексту не хватает образности и грамотности. Он быстрый, резкий и сухой, да еще и перемежается ошибками тут и там.
Не могу сказать ничего больше о тексте. Вот правда.
Сюжет:
И вот, вишенка на торте, главная проблема — сюжет. Вернее, то, что его нет. Четыре главы прошло, а о том, что заявлено в аннотации нет даже намеков. Четыре главы прошли просто ни о чем. Ни завязки сюжета, ни намеков на него нет и не произошло, кроме разве что указаний на то, что полудухов духи не любят. Какие-то события просто происходят. Знаете, какое впечатление создается? Что вы не знаете, как сюжет не то что развить, а даже начать, уж простите, если оскорбила. Но как еще объяснить то, что в четырех главах нет ни намека на то, что заманивает почитать — на историю о борьбе Кристы с полудухами и грядущей войне духов и полудухов?
Начало слишком затянуто. Невыносимо затянуто, я бы сказала. Это экспозиция, но такая долгая, что возникают вопросы, причем отнюдь не заинтересованные.
В общем, что я могу сказать? Работа слишком рано подана на критику. Еще ничего не развивается, еще нет ничего интересного. Извините, но я не могу дать такой работе стикер. Слишком рано для такого. Возможно, когда начнется сюжет и Криста раскроется не просто как жнец-швец-на дуде игрец с пафосом на перевес, тогда я ахну и решительно дам вам стикер. Но пока… Нет. Извините еще раз.