Критика K-POP фанфиков, часть 2 [OPEN]

Автор: isaeinan

Здравствуйте, уважаемый автор! Надеюсь, вы готовы прочитать критику на свою работу.

Начнём с того, что я никогда не критикую обложки, но на ней явная ошибка - по-английски «Рождество» пишется как «Christmas», а не «Cristmas», всё исходит из того, из каких частей данное слово состоит — «Christ» — «Христос» — и «mass» — «месса». А теперь давайте пробежимся по тексту и рассмотрим ошибки, и скажу сразу, что работой беты, указанной в аннотации, я, к примеру, не особо довольна.

Данное слово пишется с большой буквы.

В большинстве случаев идёт неправильная расстановка знаков при диалогах, поэтому вверху и подчёркнута точка. Правильные схемы есть в интернете, и сейчас я продублирую их сюда для понимания (П - прямая речь, А - авторская речь):

— П, — а.

— П? (!) — а.

— П, — а, — п.

— П? (!) — а. — П.

Следует пересмотреть текст и переделать знаки при диалогах. Смотрим дальше. «Непривычные», также следует поработать с пробелами, так как порой троеточия и дефисы не отделены от последующих слов, словосочетание «личных вин» также вгоняет в ступор (особенно с продолжением в виде «у меня», которое и так подразумевает нечто личное) — я рекомендую переделать эту часть предложения (например, банальное «у меня вины много»). Астериски (три звёздочки) имеют равнение по центру и отделяются друг от друга пробелами.

В тексте не выверены времена глаголов: то настоящее время, то прошедшее, и так как у вас в основном глаголы в прошедшем времени, ну и снова отсутствует отбивка между троеточием и последующим словом.

Вместо «устранил» — «устремил», после «лице» запятая, выделены две лишние запятые. Единичная звёздочка не имеет права такого существования в тексте, если это не указание на примечание.

После первого выделенного слова запятая, «мимо уст» — нет такого выражения, оно звучит странно в данном контексте, и я рекомендую вам подумать, как можно перефразировать данную часть предложения, или вообще убрать это выражение.

После всех выделенных слов запятые.

После всех выделенных слов запятые, а также давайте обратимся к самому тексту. А теперь посмотрите сам текст - одном абзаце указано, что они пошли спать по разным комнатам, в следующем абзаце сказано, что девушка ушла в свою спальню. Это повтор, который надо искоренить, и я рекомендую в верхнем абзаце убрать упоминание про то, что они ушли спать по разным спальням, ибо далее из контекста это становится понятным и так.

«Работу в», «к вам» (не «для вас»).

После первого выделенного слова запятая, а выделенная запятая является лишней. А теперь посмотрим на место, выделенное скобкой. Это типичная ошибка большинства авторов: несогласование деепричастного оборота с остальной частью предложения. Дабы избавиться от неё, следует переформулировать часть с подлежащим и сказуемым, например: «Скинув с себя зимний пуховик, под которым виднелась уже давно не белая рубашка, Уён исказил рот в небольшой улыбке».

После двух первых выделенных слов запятые, а также следует понимать, что глаголы между собой должны быть согласованы. «Принимался занять» выглядит некорректно, потому рекомендую заменить это выражение без возвратного суффикса «-ся», например: «хотел занять».

«Господин» пишется с маленькой буквы, после последующих двух слов запятые, в звёздочки мы слова, тем более воспоминания, мы не выделяем.

Выделена лишняя запятая, про заключение в звёздочки я сказала выше, после имени главной героини запятая.

Про первую скобку можно сказать одно: ту же ошибку я разбирала чуть выше (несогласование деепричастного оборота с остальной частью предложения), и я предлагаю вариант, чтобы избавиться от неё - «Когда он опустился на колени рядом с ними, его лицо окрасилось в тихий ужас». И по поводу фото в газете, потому что данного момента я не поняла: это именно фото, сделанное кем-то (человеком, камерой видеонаблюдения, автомобильным регистратором), или же именно фоторобот, сделанный полицией на основе опросов свидетелей? Просто в таком случае, если это фоторобот, называть это фотографией некорректно. После последнего выделенного слова запятая.

После первого и последнего выделенного слова запятые, «Вам» с большой буквы пишется лишь в официальных документах, а здесь надо писать это слово с маленькой.

После всех выделенных слов запятые.

Про употребление «Вам» с большой буквы я говорила выше, ну а «господин» пишется с маленькой буквы и «н» на конце.

После первого выделенного слова запятая, «тысяча».

В обоих случаях следует употребить «всего-навсего», так как это устоявшееся выражение, выражения «просто-навсего» нет.

После первого выделенного слова запятая, а теперь поговорим про прямую речь. Правильные схемы есть в интернете, и сейчас я продублирую их сюда для понимания (П - прямая речь, А - авторская речь):

«П, — а. — П».

«П? (!) — а. — П».

«П, — а, — п? (!)»

Точки ставятся лишь после закрывающих кавычек. Также выделена лишняя запятая.

Про построение прямой речи (мысли Уёна) мы уже говорили выше, «неприятно», после всех оставшихся слов запятые, а выделенные запятые являются лишними. Фразу, выделенную скобкой, следует оформить либо как диалог, либо как прямую речь, просто так реплика не может висеть в воздухе.

Также рекомендую разобраться с буквами «ё» — то они у вас есть, то у вас их нет.

Ну а теперь рассмотрим сюжет работы, так как с ошибками мы разобрались.

Сам сюжет интересен, с описания нас сразу кидает в то, что произойдёт что-то плохое, кровавое, связанное с Рождеством. Пока мы получаем немного другое: проблемы у пары, тёмное, покрытое тьмой прошлое Уёна, который, видимо, от своего расстройства не лечится, хотя осознаёт его. Что интересно, он знает имя этой личности, но ведёт себя так, будто это раздвоение личности, смешанное с шизофренией. Когда у человека диссоциативное расстройство идентичности, он теряет способность к самоидентификации, управлению собственным телом, даже потеря воспоминаний присутствует, а когда у пациента шизофрения, он как раз подвержен слышать голоса в своей голове. Весь этот спектр присутствует у Уёна, и я рекомендую окончательно разобраться с его диагнозом.

Рассмотрим конец первой главы. Что за конверт дал Мари полицейский? Он не почтальон, чтобы приносить письма или счета, тем более что нигде больше об этом конверте не упоминалось. И почему вообще полицейский не представился, не назвал своё звание, не показал жетон? С таким успехом и доверчивостью главной героини, которую на незаконных, получается, основаниях хотят допросить, к ней может зайти кто угодно и что-либо из неё самой вытянуть.

Дальше меня зацепил диалог про сокращение Уёна на работе. Во многих источниках по поводу трудового права в Республике Корея, ничего не сказано про сокращение вообще, увольнение сотрудника возможно только по уважительной причине (в законе это не расшифровано), следовательно, сократить его не могут.

Во второй главе меня поразило то, что кафе работает в 3 часа ночи. В такое время работают бары, клубы, пивнухи, но уж точно не кафе, в которых можно просто посидеть и попить чаю. Поражает также интуиция Нины: откуда она точно знала, что Уён не спит? А если бы разбудила? А если бы эти сообщения увидела его девушка? Для заключения разных сделок, выяснения информации люди бронируют уж точно не ночное время.

Какой можно сделать вывод? Надо работать не только над тем, чтобы редактор перепроверял текст и сверял многое с интернетом, но и вы убрали те несостыковки, на которые я указала. Когда всё отредактируете, история будет более логичной и структурированной.

Спасибо за заказ!