6. Эффект домино
Критик: sofyblack228
Автор: ppoire
Мнение критиков субъективно и не несет в себе цели кого-либо обидеть. Если же у вас останутся какие-либо вопросы к критике - вежливо, но задайте их, а ваш критик обязательно даст обратную связь.
С вами я, Дмитрий Комаров... Тьфу, не тот листок взяла!
Всем привет! С вами я, глава сея конторы Софи, и сегодня у нас на разборе книжка "Эффект домино":
Тащите обложку!
1. Обложка и аннотация.
Пройдемся по обложке. Давайте загибать пальцы: название книги - есть, имя автора - есть, возрастное ограничение - есть, а также присутствует что-то вроде цитаты. Также сама картинка мне нравится. Шрифт хороший. Насчет цветовой гаммы все супер.
Но я бы посоветовала написать название книги на русском языке (может, это уже вкусовщина, но все-таки сама работа написана на русском языке, поэтому название тоже лучше было бы написать на русском). А также я бы посоветовала переместить цитату чуть ниже. Например, написать цитату на месте имени автора и более мелким шрифтом, а чуть выше - имя автора, и уже более крупным шрифтом.
К аннотации же у меня остались некоторые вопросы. АННОТАЦИЮ В СТУДИЮ:
В первых двух предложениях дважды подчеркнуто "ее", это тавтология.
Мне кажется, что "может" следует убрать из аннотации.
"Млечный путь" повторяется в двух предложениях подряд, что является тавтологией.
В последнем предложении, с одним словом "наверное" я бы посоветовала поставить точку, а не знак вопроса.
Сама аннотация также оставила кучу вопросов, на которые следовало бы дать ответы в ней же. Например, представить главного героя, место/места проведения всех событий и саму "загвоздку" сюжета. Что вообще ждет читателя в самой книге? Что будет происходить? С чего все начнется? На ни один из этих вопросов, к сожалению, я не нашла ответ.
Ставлю: 2/5
2. Грамматика/орфография/пунктуация.
А вот за этот пункт я с радостью пожму автору руку😉 Все прекрасно. Вы будете явно грамотеем покруче меня😆 Хотя иногда встречалась тавтология (ну куда ж без нее) и немного странные формулировки слов:
Это - пример тавтологии.
"Нежелательно ответила" звучит немного странно. Можно заменить на "неохотно ответила".
4/5
3. Описание мест/локаций
За это я тоже могу вас похвалить. Ваша работа в плане описаний мне очень понравилась) Картины, пейзажи, которые Вы описывали, представить было вовсе не сложно. Вот у меня, например, с этим постоянно трудности возникают😅 Придраться, вот честно, не к чему.
5/5
4. Персонажи
Опять же задену тему описаний. В этом случае - описаний внешности. И мне очень понравилось в первую очередь то, как Вы описывали внешние факторы персонажей, прям муа :D Но иногда мне казалось, будто бы не хватает немного описаний именно одежды героев. Не говорю, что описаний совсем не было, но я бы посоветовала расписать это чуть больше😆
Но мне очень понравилось раскрытие персонажей, а также описание их эмоций/чувств и в целом внутренней составляющей (особенно второе :D). Вот за это вам прям можно поставить 10 из 5, правда. Каждый персонаж по-своему, но притягивает. Особенно мне понравилась Кэтрин, вот прям моя любимка хд.
4,5/5
5. Сюжет
А вот к сюжету, честно, придирок уже реально нет. Логические/сюжетные дыры отсутствуют, по крайней мере я их не заметила. Каких-то "роялей в кустах" я тоже не нашла. Хотя, честно, изначально я вообще не понимала, кто, что и где, но уже ближе к 5-6 главам все устаканилось😆 События происходят не медленно, но и не бегло, это вот прям та самая золотая середина. Интрижки и динамики достаточно🙂↕️
Ставлю: 5/5
Итого:
20,5 баллов из 25 возможных
Вы молодец! От лица всей команды желаем Вам удачи в дальнейшем творчестве!🩷