«Ведьма: Камень бессмертия» от Ariya_Rich
Ита-ак, фентези, значит. Обложка выглядела бы довольно презентабельно, хоть и немножко старомодно, если бы фигуру человека постарались бы сделать. Само тело довольно мультяшное, а лицо — лицо взрослой женщины. Плюс пропорции не соблюдены: туловище маленькое по сравнению с головой. В остальном обложка соответствует событиям, но из-за некой старомодности, как я раньше сказала, производит впечатление примитивного фентези о ведьмах и тому подобном.
Обложка: 12/20
Описание интересное, недоговоренностей или чего-то лишнего нет, но заинтриговывает только тем, что главной героине всего-то семь лет поначалу, а уже в 16 лет на неё и её друзей, цитирую, охотится человечество.
Описание: 17/20
Ух, грамматика. Тут, честно признаться, вопросов уйма.
Уже с первого абзаца встречаешь кучу ошибок и тавтологию. В дальнейшем, кстати, тавтология встречается ещё пару раз, хотя столькими синонимами одни и те же слова можно заменить — только фантазию приложить или прогуглить.
Очень-очень частые ошибки в сложных предложениях, где запятая должна обязательно стоять между частями, разными по смыслу! Точнее, между двумя частями, где разные грамматические основы. И вообще, много знаков препинания ставится не там, где нужно, а вот там, где надо, их нет.
Заметила, что есть неправильное употребление предлога «об». Этот предлог ставится лишь перед существительными, начинающимися на гласную букву (и то бывают исключения), но перед согласными ведь даже звучит некрасиво, согласитесь.
Женщина... Девушка... Можно поконкретнее все-таки? Давайте не забывать о том, что писали предложением ранее и не допускать таких глупых ошибок.
Я не подчеркивала, ибо там неправильно все предложение, что со слова «Бревна...» начинается. Хочу сказать, что отлично сочетаться может одежда, интерьер дома, например, но бревна с наросшим мхом?.. Вместо этого уместно было бы хотя бы «подходили к таинственности интерьера» или как-то по-другому, но точно не так, как написано в тексте.
Подчеркнутые слова — это что?.. Пришлось два раза перечитать одно и то же, чтобы понять что к чему вообще (и все равно не поняла). Сленг новый, я так полагаю, или приколы такие?
Во-первых, проконстатировать. Никакой «к» в середине слова (что после буквы «а») быть не может. А во-вторых, Шанель выложила свое предположение, поэтому проконстатировать она ничего не может. Констатируют факты, а ты не предположения.
Также встретилось словосочетание «больные звуки смеха». Честно, понятия не имею, что это значит.
Ну, и последнее. На протяжении одной или двух глав целых три раза встретилось одинаковое «родители не могли понять, почему её туда тянет». Опять же, столько вариаций есть написать эту фразу, но продолжается одно и то же в тексте.
Грамотность: 11/20
Слог автора простой. За исключением тех ошибок, что указаны выше, читается без затруднений. И все же я бы не сказала, что своей простотой он уникальный, чем-то отличающийся и запоминающийся от других. Используются обычные слова, редко когда можно встретить хорошие, скажем, сочно прописанные моменты, отчего немного скучновато читать. Но несмотря на это текст не такой сухой, какой можно встретить в большинстве книг подростковой современной литературы.
Слог автора: 13/20
Сюжет. Я бы сказал, сюжетище. Имею ввиду, что разбег в начале книги достаточно большой, сразу мы получаем много подробностей. Какие-то дети-волшебники, которые во много раз умнее взрослых, хотят учиться в школе магии, проходят испытания в ночном лесу... Большая перспектива. На самом деле я не шучу, потому что, читая описание, и правда представляется интересный мир со своей системой, правилами и так далее. Есть нюанс, который является главным минусом в сюжете, — это то, что у детишек тех отсутствует какая-либо характеристика. Внешний вид, характер — может, и упоминалось вскользь, но совершенно не запомнилось. Вообще не понимаю, чем и как их отличать друг от друга. Главная героиня-то выделяется: она же такая умная, грозная, холодная, способностям её только позавидовать можно. Однако отрицательных черт у неё просто-напросто нет, что нереалистично даже в том отношении, если она маг и типа идеальное волшебное существо без каких-то изъянов. Да ну, звучит даже странно. О сюжете пока рано говорить, вышло всего пару глав, но вот такое впечатление складывается.
Сюжет: 14/20
В итоге 67 из 100. Неплохо. Грамматика очень хромает и слог бы подлатать, а в остальном можно спокойно почитать, скоротать время.
Ariya_Rich, желаю вам успехов, желания и терпения писать книги! ♡.