«Одиночка» от JonSayana
Сначала я удивилась, почему там больше дозволенных 20 глав, а позже вспомнила, что автор предупредил об их длине, поэтому мы её и приняли.
Обложка, пусть и предельно простая, все-таки связана с событиями работы. Когда я на неё только взглянула, то не поняла этого, но с первой главы все становится ясно.
Обложка: 20/20
Много слов про описание тоже не скажешь: оно идеально. И без философских речей, которые заменены двумя начальными предложениями, можно попытаться предположить, о чем будет речь в книге. А главное, что оно полностью оправдывает это предположение.
Описание: 20/20
Я была приятно удивлена, когда увидела практически минимальное наличие ошибок в тексте. Выделю только те, что попадались часто, ну и ещё парочка вопросов есть.
Где-то в первых главах было выражение: «...сколько раз в день дышишь». По-моему, нельзя сосчитать, сколько человек раз дышит, так что здесь уместно «вдыхает» или «выдыхает», но это вроде как одна-единственная лексическая ошибка и её вполне можно сосчитать за простую невнимательность (у каждого автора такое бывает).
Что касается частых ошибок, то на глаза попадалось словосочетание «несмотря на», где «несмотря» пишется слитно, потому как после стоит предлог.
«Ненадолго» — слово, пишущееся вместе, так как это наречие.
«По уши» — тоже наречие, но всё-таки пишется раздельно, что стоит просто-напросто запомнить.
«Тщательно» — обычное словарное слово, где вместо «тщ» допускают ошибку «ч».
«Исподлобья» — наречие, вот и пишется слитно.
«Притом» — тоже наречие, которое многие пишут раздельно. Раздельно это слово пишется, только если оно «принадлежит» какому-то существительному, а вот «при том» — это предлог + местоимение. Например: столовая при том университете.
«Настолько, что» — «настолько» писать надо вместе, так как это сравнение, а не определитель количества.
Я не стала скринить эти моменты, потому что там всего лишь по одному слову было, поэтому надеюсь, что без ориентира на места, где эти слова были, вы справитесь.
А вот моментик, который немного смутил. «Округлый овал» — звучит странно. Может, имелось ввиду округлые черты овального лица, но эта ошибка привлекла внимание сразу. А ещё было выражение «успокоительные предложения», правильнее написать «успокаивающие», не так ли? Это ведь не таблетки были какие-нибудь.
Есть некоторые пунктуационные ошибки в сложноподчиненных и сочинительных предложениях, которые встречаются нечасто, но лучше меня это объяснит любой сайт в интернете. Такие предложения — тема долгая и вполне себе сложная. Также есть много опечаток и моменты, где есть, допустим, прилагательное, но подлежащее отсутствуют, как будто о нем просто забыли.
Грамотность: 17/20
Слог автора мне очень понравился, читается очень легко и приятно. Много разных и красивых описаний, но не чересчур. По-моему мнению, над слогом работать вам необязательно: слух не дерёт, а глаза не устают.
Слог автора: 20/20
Сюжет оставил относительно приятное впечатление. Вроде лишних моментов нет, хотя я сомневалась насчёт момента попадания персонажа Юнги в больницу. Это, я подумала, было сделано для того, чтобы показать, что он тоже начал скучать по персонажу Чимина, но если не для этого, то смысла в этом сюжетном моменте не было. В истории поднимаются моральные проблемы и проблемы в обществе, но до конца явно не доведены. Арку с родителями и с их внезапно изменившимся отношением к сыну вообще убрать можно было, потому что она особенного продвижения сюжета не даёт, да и на протяжении истории им (родителям) давали мало внимания, так что было неинтересно узнать, как они себя дальше поведут. Моральное состояние Чимина имело смысл, но из-за «развилок» концовок непонятно, вынес он для себя какую-то пользу или нет. С персонажем Тэхена более-менее ясно: он каким был, таким и остался. А остальное, получается, додумывать читателю нужно, так как из всей этой истории понятно только то, что все трое любви уделяют слишком много внимания, времени и смысла, что потом их и губит. Эх, раскрыть бы все эти сюжетные линии...
А что насчёт конца, так с одной стороны вроде и хорошо, что концовка «по выбору» — это обнадеживает, но с другой стороны — представьте, что эту книгу вы бы опубликовали, и что, в конце вы бы точно так же написали читателям: «А знаете, конец выбирайте сами»? Чтобы не разрываться между развязками, можно сделать открытую концовку — тогда читатель сам вообразит себе конец истории.
Сюжет: 16/20
В итоге у нас получается 93/100, что очень и очень хорошо! Я считаю, что работа должна бы быть популярнее, потому что и темы в ней поднимаются немаловажные, да и вывод для себя кой-какой можно сделать. Но, думаю, автор учтет все свои ошибки (главным образом с сюжетом, потому что поднимать такие темы — не шутка пустяковая).
JonSayana, продолжайте в таком же духе! ♡.