~Критика~ ❌

Доброго времени суток, мои сладкие булочки!
Не будем отставать от графика, как всегда, выходная критика подоспела для космической ATaft666  ☄️
Хоть я и говорила, что не беру на рассмотрение научную фантастику, но я решила испытать свои силы.

Название: «Метаморфоз:Ренегат»
Жанр: Научная фантастика
Обложка:

1. Обложка:
- К оформлению обложки претензий никаких нет. Все четко видно, даже имя автора мелким курсивом. Возможно, нахватает возрастного ценза, но я к этому не придираюсь и считаю пожеланием автора. 5 баллов
- Первое впечатление: в какой-то мере, так уж сложилось психологически, что мы все немного сороки. Поэтому этот яркий розово-лиловый цвет с неоновыми вставками заставляет обратить на себя внимание. Мимо пройти невозможно! 5 баллов
- Второе впечатление: сказать, что прям всецело отображает сюжет или несет обложка глубокий посыл - не могу. Да, точки соприкосновения есть. Космос, парень в скафандре - намекают о чём речь будет. Но, учитывая сюжет книги, я даже не могу предположить какой должна быть обложка, чтобы его отобразить в полной мере. Возможно, идеальным решением было бы нарисовать тот самый деревянный планетарий. Так что, обложка мне нравится. 5 баллов

2. Аннотация:

- Первое, что хочу отметить, аннотация ооочень большая. Всего жалких 3 секунды хватает для того, чтобы зацепить внимание читателя. Её нужно писать сочно, слега упоминая сюжет, оставляя вопросы, на которые читатель будет искать ответы.
Здесь же сюжет упомянут о каждой линии персонажей + очень много вступительных ремарок и воды. Суть и интрига теряется.
Тавтология в первом предложении со словом «вращается», раз уж после него ставится двоеточие, то оно подразумевается перед каждым пояснением.
И первое предложение величиной в целый абзац. Его лучше разбить на несколько, иначе читатель уже может потерять нить повествования дойдя до конца.
Да и чисто гипотетически представим, что твою книгу отправляют в типографию. Представляешь каким мелким текстом нужно будет написать аннотацию, чтоб она влезла на титуле и с обратной стороны. 5 баллов из 10

3. Сюжет:
- Идея: вот это да! Сюжет настолько многослойный, как тортик «Наполеон». Продуманность всех деталей истории располагает читателя к себе. Я поражена аналитическим способностям автора. С каждой главой ты, как будто собираешь пазл, и перед тобой вырисовывается картинка. Я такое обожаю! Идея бомба! Не могу утверждать, что такое нигде не писалось, но это явно очень вкусное и оригинальное произведение! 10 баллов

- Повествование: сразу видно, насколько трепетно относится автор к своему детищу. Сколько сил и времени потратил. Первое, что бросается в глаза - это оформление. Шикарные эстетики, каждая глава оформлена, вставки картинок - абзацных отступов. Это все очень подкупает, только уже благодаря этому хочется читать. Визуал на высшем классе.
Слог автора - он необычный и меня покорил. Автор любит использовать экстравагантные сравнения, интересные словосочетания, сопоставляться несопоставимое (местами, конечно, перегибаешь палку), но это диктует свой стиль. Ещё очень понравилась манера изложения от третьего лица и обращения повествователя к читателям.
Но, есть весомые замечания:
1. Очень много тавтологии (и я сейчас не про слова), а про сюжет. Каждый раз, когда упоминается тот или иной персонаж, нам по-новому рассказывают о его внешности.
2. Очень сильно раздражает, когда автор обращается к читателю и говорит «ну, а об этом потом». Ладно, когда это пару раз было (тогда ещё некая игра в интригу идёт), но не на постоянной же основе. Тем более в одной главе это встретилось больше четырёх раз. И уже складывается впечатление, что это «потом» не наступит.
3. Порой автор любит увлекаться ремарками, рассуждениями, отступами, перескоком с одно на другое - это отвлекает от сюжета. Хочется больше действий, а не пустой болтовни.
Эти пункты сильно влияют на динамику, она настолько непостоянна. Нет ощущения, что ты сел в поезд, он набирает скорость и несёт тебя к кульминации. Скорее складывается впечатление, что я играю с попрыгунчиком, и неизвестно, как он отскочит и куда поскачет.
Логика: с этим пунктом все намного лучше, даже невзирая на скачки динамики, она есть. И грамотно преподнесена. В глобальном развитии сюжета нареканий нет, но в моментном - парочку нашла.
1. Когда в столовой Андрей сел к Максу, потому что тот пялился на него. Откуда Макс взял пюрешку Андрея? Ведь тот подсел, чтобы разобраться, а не вместе поесть. (То есть Андрей не брал с собой еды)

2. Если ППО не вызывает сонливости, то как Эйл захотел спать (тем более учитывая обстоятельства, там бы адреналин зашкаливал)?

3. Как Эйл мог почувствовать через одежду, насколько шершавая рука у Джо? Или тот заполз рукой под одежду?

4. Когда Андрей дрался с Джо, во время поединка не было ни одной реплики. Уж очень странно, особенно учитывая вспыльчивость Андрея, как же он не сказал ему пару ласковых слов. Или хотя бы вопросы.
5. Учитывая недружелюбность Эйла, и когда к нему пришёл с цветами Джо. Тот его даже не прогнал (хотя с какой стати чужой мужик вламывается к тебе в квартиру). И он просто пошёл готовить чай и только потом спросил, собственно зачем пожаловал. 6 балла

- Описание местности и персонажей: никогда не думала, что это скажу, но описания настолько в изобилие. Даже для меня (любителя все раскрасить) было много. Каждый раз нам описывают одно и тоже. Что про Имперский корабль, что про квартиру Эйла, что про внешность персонажей. Каждый раз описывают в подробных мелочах одежду героев (это, конечно, здорово для воображения) но, порой, из-за этого страдает динамика. И такие массовые описания веют больше любовным романом с элементами научной фантастики и триллера.
К сожалению, воды много, а действий мало. От этого теряется напряженная атмосфера в тех местах, где нужно описывать красочность действий, а не чьё-то тело.
Но, если опустить всю эту тавтологию и местами перебор с ремарками, то описания фантастические! Картина яркая, четкая.
Персонажи: учитывая, насколько их описывали по кругу, то они проработаны на все 100%. У каждого свои изюминки, характеры разные и хорошо просматриваются в повествовании. Они живые и цепляют! Видна цель автора, чтобы читатель запомнил каждого.
Мой совет: убрать местами ненужные описания, если один раз не упомянешь тонкие пальцы Эйла, мужественность Андрея или кремовую рубашку Исаии, то читатель не забудет героев. 11 баллов

4. Грамматика: автор молодец, видно по русскому была твёрдая пятерка. Орфография, пунктуация - на высоком уровне. Браво! Я пару раз заметила только ошибки.
Но, наша любимая тавтология встречается не только в сюжете, но и в словах. И уж здесь не возможно сослаться на художественный повтор, которого в тексте и так предостаточно.

Резкий переход от шума к тортам. И гулкий шум - тавтология.

Алекси и одиночество - подлежащие и сказуемое одного вида, между ними нужно тире ставить. У комнаты не может быть предчувствия.

Мысли нужно брать в кавычки.
После реплик здесь слова автора нужно с маленькой буквы писать (действие сопутствует фразе).

Просто широким (мы же шаг не можем взять).

Что-то тут не связано по смыслу.

Вывод: я бы посоветовала пересмотреть повествование на тавтологию, как в сюжете, так и в слова. Эти повторы просто размазывают сюжет по сторонам. И если их убрать, то книга сократится в разы. Я понимаю, что это скорее всего, стиль автора - он изящный, но перебор. И со всеми этими трепетными описаниями больше походит на любовный роман, действия которого разворачиваются в космосе. 10 баллов

5. Впечатление: ох, это было что-то невероятное! Прям научно-фантастическая Санта Барбара. Мне очень понравилось, как автор умело крутит, мутит, вертит хитросплетенные сюжетные линии. Признаюсь, поначалу я испугалась стольким количеством персонажей, но повествующий настолько нам разжевывает о каждом, что не остаётся вопросов: «Зачем этот герой вообще нужен?».
Понравилось, как автор беседует с читателем (интересная подача, но нужно в меру) и как изящно обьясняет научные термины.
И даже невзирая на обилие описаний, впечатление после книги потрясающее!
Автор коварно играет с нами, как Исаия со своим деревянным планетарием.
Пожелания: конечно, все мои замечания остаются исключительно на рассмотрение автора. Я категорически не имею права диктовать создателю что и как делать, только предложить поправки. Это все остаётся за автором.
Хочу пожелать нескончаемого вдохновения, легкого пера и «Да прибудет с тобой Сила!». 22 балла

Общее количество баллов - 79.

Со всем уважением, всегда Ваша V. Mars ❤️