[Мёртвый анархист]: «Детская площадка»
«Среди ублюдков шел артист,
В кожаном плаще — мёртвый анархист»
Король и Шут — Мёртвый анархист.
《Детская площадка》
(Plac zabaw).
2016. Польша.
Фильм основан на реальных событиях.
"История двенадцатилетних подростков, которые в
последний день школьного года совершают жестокое и
бессмысленное убийство."
1. Впечатление: понравилось или нет. Почему?
Мондр: Нет. Всё скомкано, изваляно в грязи и такой странной, непонятной вещи как необъяснимое. Да, предельно ясно, что герои жестокие, потому что, скорее всего, сами когда-то подвергались насилию, но все равно мимо проходит это «но», которое и шанса на успокоение не даёт.
Как ты думаешь?
Макс: Не могу сказать, что мне понравился фильм. Скорее оставил странное ощущение недосказанности, потому что мотивы поступка героев не ясны. Снят, как документальный, приближен к реальной жизни. В первой части показан быт героев, типа, как предыстория к главному поступку. Только вышло как-то скомкано, не раскрыли их. Совсем не раскрыли. А фильм же снят по реальным событиям. Особенно, если прочитать биографию реальных прототипов, где сразу видно, что предпосылки к совершению преступления были; с такими-то родителями. Но в кино: с виду обычные пацаны, из простых семей, которых миллионы. Ну да, один из героев заботится об отце инвалиде, а мать вечно на работе. У другого совсем не понятно. Возможно, многодетная семья. Но такого, чтобы их били или унижали ― нет. Учатся в шестом классе, занимаются всякой фигней, а потом идут и убивают ребенка. Не ясно, почему они это сделали.
Там были, конечно, моменты с девочкой и собакой, но это не такая жесткость, чтобы потом пойти и грохнуть кого-то. Просто так, с нечего делать.
Мондр: По мне, так эти ситуации с девчонкой и животным могут представлять из себя предысторию или предупреждение. Мол, хей, посмотрите, кто здесь неугомонный будущий-возможно-да-возможно-нет убийца? Тем более, помнишь те взгляды прохожих, после того, как они домогались шестиклассницы? Будто, общество предчувствовало появление новых из ряда вон выходящих персон.
Макс: Детская жестокость ― жуткая вещь, но для героев это игра. Просто у детей еще не сформировались основные понятия, и для них жестокость ― это не что-то плохое, а обычный способ развлечься, не думая о последствиях. Если еще в семье происходит нечто похожее, то тем более. Они просто не понимают, т.к. привыкли к подобному поведению близких, и не думают, что данное поведение несет в себе проблемы.
Скорее всего, поэтому они и грохнули ребенка. Просто другого объяснения я не нахожу. Думали, что это ― просто видео игра.
Мондр: Двенадцать лет — возраст более-менее осознанный, когда как раз-таки взгляд на мир понемногу начинает меняться. Поэтому, даже если и шутка, они должны понимать толику тяжести какого-то ни было поступка. Хотя, чёрт его знает. Возможно, они действительно решили заменить не купленную игру на мелкого, за которым никто не смотрел.
Но всё же, хоть какую-то часть своей ошибки они понять должны были.
Если смысл и есть в этом фильме, то он именно на том и стоит, что может сделать ребёнок, которого вовремя никто не остановил.
Макс: Судя по тому, что они просто сидели с отсутствующими взглядами, пока не осознали.
2. Самые запоминающиеся моменты.
Мондр: На линейке по случаю окончания начальной школы. Директриса и эти её брови.
Макс: Она такую речь в тему толкнула. Им бы послушать ее.
Мондр: Я из этой речи ничего не помню, только её брови. И ещё раз брови. О чём она тогда говорила?
Макс: Училка говорила, что типа будьте бдительны и не ведитесь на лжецов.
Вообще, думаю, что главным был лысый пацан, а второй ведомый. Момент с собакой, показал, что лысый еще тот мелкий гандон.
Мондр: А эпизод с отцом второго показывает, что мальчишка и сам не прочь кого побить, хотя в начале, до того, как музыка была снова включена, он вел себя относительно нормально. Выполнял просьбы и помогал поссать, чем не идеальный сын?
Макс: Типа отец его достал просьбами.
Мондр: Но у него и выбора-то нет. Проси, пока можешь.
Как думаешь, кто из них лжец, а кто просто оступившийся?
Макс: Лысый!
А может они взаимно дополняют друг друга.
Мондр: По типу Инь и Янь, только без хорошего. Если только так.
3. Есть ли хоть какая-то ценность, мораль в фильме или, так, скоротать вечерок?
Мондр: И то, и то.
Скоротать время, потому что ничего конкретного нет, а ценность отчасти присутствует, потому что заставляет задуматься.
Наверное...
Макс: Все же ценность есть или, скорее, мораль, чтобы родители воспитывали и занимались детьми, а не бросали их в "джунглях судьбы".
4. Итог.
Макс: Фильм средний, актерская игра так себе. Шока не вызывает, у меня, но не рекомендую смотреть впечатлительным лицам!
Мондр: Да вряд ли впечатлительные лица в принципе будут начинать смотреть фильм, где на постере какое-то насекомое, а название «Детская площадка». Однако повозмущаться и скоротать время сойдёт.
P.s. Убийство Джеймса Балджера.
12 февраля 1993 в возрасте двух лет мальчик был убит Джоном Венеблсом и Робертом Томпсоном.
Мать ребенка оставила его ненадолго без присмотра. Мальчика заметили эти двое и насильно увели с собой. Зверски избили, взяли большую палку и ударили его, один из них пнул его по затылку и залил лицо краской, когда увидели, что он не шевелиться, оставили тело на железнодорожных путях, чтобы замаскировать его убийство под несчастный случай, после чего его переехал поезд. Есть подозрения, что преступление имело и сексуальный характер; у трупа не были одеты брюки, ботинки и турсы. На момент преступления убийцам было по десять лет.
P.p.s. Стоит заметить, что многие прохожие были очевидцами того, как проводила свои последние часы жизни жертва. Опрашиваемые отвечали, что мальчишка в крови, которого тащили за собой двое постарше, выглядел подозрительно, но многие из них прошли мимо, а остальные на свой вопрос оставились довольными ответом 《Это мой брат》 или 《А мы как раз идём в полицию. Он заблудился》.