НеКритика

Автор: SavlySay

Рецензент: LinnJackOAT

Степень: средняя

Дисклеймер

Знаю, что книгу данного автора не брали на рецензию из-за формата и упоминания событий 2022 года. Я живу не в России, так что мне пофиг, поэтому я приняла заявку. Но хочу предупредить всех читающих: давайте без агрессии, ладно? Рецензия транслирует мое мнение, я оцениваю ТОЛЬКО литературную составляющую истории. Подтексты, кто прав, кто виноват и прочая политическая лабуда упоминаться не будет, а всех, кто захочет ее упомянуть, я лично закину в бан, ибо тут у нас пристанище ЛИТЕРАТУРЫ. Усё. 

Всем бобра❤❤❤

1. Обложка и аннотация

Милая, яркая обложка. Я бы сделала имя автора покрупнее, но в целом все хорошо.

Из всего вышеописанного я бы оставила только предупреждение о прочтении главы "Как читать эту книгу" и последующий абзац. Все остальные абзацы - лишь повторение первого на другой лад. И еще, логическая ошибка: "друг для друга мы никто - лишь враги" - значит, все же не никто. Ибо одно исключает другое. Или никто, или враги. Надо или перефразировать, или убрать "никто".

2. Сюжет

Сюжет пока не особо прочитывается из-за особенности формата, ведь в нем много слов, но мало дела, так сказать. Кстати, для всех, кто не знал, это называется эпистолярный жанр (так, например, написана книга "С любовью, Рози" Сесилии Ахерн). Довольно тяжелый формат для начинающего автора, ведь нужно только лишь через переписку показать читателям и экспозицию, и эмоции героев. Не скажу, что пока что автор справляется с задачей, но судя по сюжету, история еще в самом начале написания.

3. Описания

Опять же, формат не предполагает обязательных описаний чего бы то ни было, поэтому данный пункт я решила не учитывать.

4. Ошибки

Несмотря на то, что автор предупреждала, что будет вставлять ошибки в переписке для реалистичности, я все же хочу заметить, что в такой главе, как "Значения", где все-таки идет авторская речь, а не переписка героев, хорошо бы ошибки исправить. 

Если есть такое желание, Савли может написать мне (комментарий тут или в личку), и я оставлю заметки с исправлениями прямо в книге комментариями. 

Сразу я этого делать не стала, так как средняя степень рецензии не предполагает вычитку))

5. Мое мнение

Мне кажется, книга еще в самом начале своего пути, а потому давать конкретную оценку, я считаю, рано. Но вообще, как образчик довольно редкого жанра на платформе, мне было интересно ознакомиться. Несмотря на маленькое количество опубликованных глав уже виден сюжет и отношения между героями. 

Так же хочу похвалить Савли за главу с разъяснениями. Очень удобно, особенно для тех читателей, которые ни разу не сталкивались с эпистолярным жанром.

Не забудь, пожалуйста, отметить меня и проект на своей стене, а так же написать комментарий к данной главе.

Желаю удачи и вдохновения💖💖💖