НеКритика

Автор: tykowka

Рецензент: LinnJackOAT

Степень: средняя

Дисклеймер

Не забываем, что в рецензии я транслирую свое личное мнение, которое может не совпадать с мнением автора и читателей, так что ведем себя хорошо😉

А еще возможны СПОЙЛЕРЫ!

1. Обложка и аннотация

Обложка очень милая и, думаю, подходящая к истории. Название видно довольно хорошо, но вот имя автора я бы сделала поярче: с телефона буквы расплываются (ну или я слепая бабуля).

Мне не очень нравится, когда аннотация - это по сути вырезка из книги. Но здесь, надо признать, автор нашла хороший, интригующий момент, поэтому лично меня такая аннотация зацепила бы, и велика вероятность, что я бы начала читать. А это для аннотации самое важное - привлечь потенциального читателя.

ПС: уже после написания мной рецензии я заметила, что автор поменяла аннотацию. Могу сказать, что стало лучше👍

2. Сюжет

Мною прочитано не так много, поэтому о сюжете могу сказать только то, что примерно ясно из аннотации. На вечеринке погибает парень по имени Лино Дюран. Подозревают всех, кто был на вечеринке, в том числе наших главных героев: Руслана и Майю. Тем приходится притворяться парой, чтобы заполучить алиби.

Довольно интересно и захватывающе может получиться, на мой взгляд.

3. Описания

Богатых описаний я пока не заметила, но зато сюжет развивается очень динамично, что вполне компенсирует их отсутствие. Хотя все же советую добавить испанского колорита, все-таки происшествие случилось в Испании, а этого совсем не заметно по тексту. 

4. Ошибки

 К сожалению, текст содержит довольно много ошибок, в основном касающихся пунктуации и оформления диалогов, но так же и логики повествования тоже. Например:

👆Здесь я подчеркнула слово "Испания", потому что данное пояснение не совсем сочетается по смыслу с остальным предложением. Лучше или перефразировать, или добавить дисклеймер в начале текста ("Испания, город Малага" например), или сделать сноску на слове "Малага" и внизу главы уже написать, что это город в Испании. 

Далее, выражение "все бы ничего" не к месту, ибо тут человек умер, а оно добавляет саркастический подтекст, будто бы сама автор насмехается над его смертью. Потом, целое подчеркнутое предложение, на мой взгляд, прекрасно заменяет предыдущее  "все бы ничего, но он был мертв" и больше подходит по стилю. Но вот следующее о причине смерти лучше убрать. Причину смерти констатирует патологоанатом после вскрытия. Полицейские могут назвать предположительную причину, но она и так ясна из описания тела в предыдущем предложении. 

Красным подчеркнуты простые ошибки: лишняя запятая, неправильное окончание (слово должна быть "находился") и тире, которое надо заменить на запятую.

👆Тут у нас зеленым подчеркнуты ненужные повторы: второе слово ("всех") можно спокойно убрать без потери смысла. Красным, опять же, простые ошибки: "лишатся", "из" вместо "со", отсутствие запятой, лишнее "уже", опять нет запятой, опечатка в слове "глазами" (забыли окончание) и опять не хватает запятой. Синим подчеркнула слово "вновь", потому что оно или лишнее, или я чего-то не поняла, ведь до этого про эту дверь не было ни слова и читатель не видел, открывалась ли она.

А ниже лишние запятые, причем, обе:

👇А здесь опять пример неправильного окончания:

Ошибки по остальному тексту были похожие, поэтому все я скринить не стала.

Опять же, уже после написания данной рецензии я заметила, что автор поработала над оформлением своей книги. Я даже убрала несколько пунктов, к которым у меня были замечания ранее и которые автор исправила сама до выхода данной рецензии. Но я обратила внимание, что ошибки в пунктуации и оформлении диалогов все еще есть, а так же длинные дефисы, которые были в изначальной версии, заменились на короткие (ну или у меня опять лагал вп), поэтому оставила на месте скрины выше как пример часто повторяющихся ошибок.

5. Мое мнение

Много сказать о данной книге у меня не получится, так как я прочитала всего три главы, а это, судя по сюжету, самое-пресамое начало. Но я уже могу заверить, что сюжет довольно интересный, смешение жанров любовного романа и детектива я считаю очень выигрышным.

Нужно основательно поработать над ошибками, над описаниями и над фокальными прыжками (описание истории может идти от нескольких героев, но лучше, чтобы прыжки между мыслями этих героев не были резкими и не менялись в главе по несколько раз, хотя, лично я, как фанатка однофокальных историй, советовала бы вести всю историю вообще от одного героя (или от Майи, или от Руслана)).

Есть большая вероятность, что прочитай я всю историю целиком, я бы даже дала стикер (при условии исправления пунктуации и грамматики в целом), поэтому предлагаю Майе подать повторную заявку после полного написания книги. Буду очень рада составить более полную рецензию.

А пока желаю удачи и побольше терпения с вдохновением. Не забудь отметить проект на своей стене и ответить на рецензию комментарием к главе.

Надеюсь, до скорой встречи❄❄❄